Rejnika sta nad postopki Centra za socialno delo močno razočarana. Na podlagi zapisnika, ki je nastal po sestanku strokovnega tima, ki je odločal o vrnitvi otroka od rejnikom k materi, je Center za socialno delo zamolčal kar tri skladna mnenja.
Odvetnik rejnikov je povedal: "Stopil sem do vseh treh inštitucij, katerih predstavniki so bili prisotni na sestanku strokovnega tima in jih zaprosil, da podajo pripombe k zapisniku."
V zapisniku sta manjkali mnenji pedopsihiatrinje in sociologinje, da bi bila izločitev otroka iz rejniške družine zanj škodljiva.
Prav tako ni bilo nikjer zapisano mnenje predstavnika centra za zdravljenje odvisnosti, da mati, ki je bila ob rojstvu otroka narkomanka, še ni sposobna skrbeti za otroka. To pa ni bil edini razlog za prekinitev stikov z materjo in centrom.
Odvetnik je povedal še, da je rejničina mati bolnica, narkomanka, okužena s hepatitisom C. Razširjeni strokovni kolegij Kliničnega centra v Ljubljani je podal mnenje, da obstaja možnost okužbe otroka tudi ob običajnih medsebojnih odnosih.
Rejnika priznavata pravico matere do otroka in se zavedata, da bosta morda otroka morala vrniti. Sprašujeta pa se, zakaj center vztraja pri vrnitvi otroka zdaj, ko je več kot očitno, da za otroka to ni primerno.