''Zunanji oddelek državnega pravobranilstva v Mariboru je prejel sklep vrhovnega sodišča, ki je odločalo o predlogu Republike Slovenije, da dopusti revizijo zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani glede utemeljenosti tožbe sodnika zaradi plačila razlike v plači,'' so sporočili iz državnega pravobranilstva. Vrhovno sodišče je predlogu pravobranilstva, ki zastopa državo, delno ugodilo in revizijo dopustilo glede vprašanja osnove za obračun plač in glede pravnega pomena pravnomočne odločbe o določitvi plače.
Vrhovno sodišče ugotavlja, da je od odločitve o veljavni osnovi za obračun plače mogoče pričakovati odločitev o pomembnem pravnem vprašanju. Gre za vprašanje pomena zakonskih določb in razmerja med zakoni, pa tudi za vprašanje vsebine in pomena individualne odločbe o določitvi plače ter vprašanje enotne sodne prakse v zvezi s tem. Zato so v tem obsegu podani pogoji za dopustitev revizije. Državno pravobranilstvo bo revizijo vložilo v zakonitem 15-dnevnem roku.
Vrhovno sodišče pa ni dopustilo revizije glede izvedbe dokaza z izvedencem o višini spornega zneska. Glede zavrnjenega dela predloga tako vložitev pritožbe ni dopustna.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.