Slovenija

Rok Čeferin izvoljen za novega ustavnega sodnika

Ljubljana, 18. 06. 2019 20.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, / U.Z.
Komentarji
23

Poslanke in poslanci so na tajnem glasovanju z 49 glasovi za in 32 proti za novega ustavnega sodnika izvolili odvetnika Roka Čeferina. "Z izvolitvijo ste mi izkazali veliko čast, hkrati pa ste mi naložili veliko odgovornost. Vaše zaupanje bom poskusil upravičiti z doslednim zavzemanjem za varstvo ustave in človekovih pravic, ki so v njej zapisane," je dejal v prisegi pred DZ.

Rok Čeferin bo na ustavnem sodišču nadomestil ustavno sodnico Etelko Korpič-Horvat, ki ji devetletni mandat poteče 27. septembra. 

 

V predstavitvi stališča poslanske skupine SD je Matjaž Han izpostavil predvsem Čeferinove dolgoletne praktične izkušnje. V stranki, ki je kandidatu napovedala podporo, še ocenjujejo, da se bo ustavno sodišče v nadaljevanju soočalo z vprašanji zaščite človekovih pravic.

Rok Čeferin
Rok Čeferin FOTO: POP TV

Tako vodja poslancev SMC Igor Zorčič kot vodja poslancev DeSUS Franc Jurša sta izpostavila nekatere polemike v javnosti glede vpliva odvetniške pisarne, iz katere prihaja Čeferin. "Takšna vprašanja niso nepomembna, obstajajo pa mehanizmi, ki zagotavljajo nepristranskost odločanja," je ocenil Zorčič. Jurša pa je pojasnil, da so si poslanci DeSUS o tem izoblikovali lastna mnenja, ki so jih vodila pri glasovanju.

V času, ko sovražni govor vse bolj prodira v vse pore družbe, se SAB še posebej pomembna zdi Čeferinova specializacija za medijsko pravo, je dejala vodja poslanske skupine Maša Kociper. Prav tako v stranki kot pozitivno ocenjujejo, da ga ni mogoče uvrstiti v katero od političnih opcij.

V največji opozicijski stranki SDS pa menijo, da je Čeferin s svojimi preteklimi izjavami pokazal, da lahko s svojim delom na ustavnem sodišču, kjer bi moral biti podrejen samo ustavi, ogrozi temelj demokratične ureditve, in sicer z reinterpretacijo člena ustave, ki govori o svobodi izražanja. Čeferina zato ne morejo podpreti, je v imenu poslancev SDS dejala poslanka Anja Bah Žibert.

Predsednik republike Borut Pahor je poziv za kandidature za novega ustavnega sodnika objavil marca. Nanj je prejel tri predloge, poleg kandidature Čeferina še kandidaturi nekdanjega vodje vladne zakonodajne službe Janeza Pogorelca in nekdanjega novinarja Marjana Lekšeta.

Po posvetu s poslanskimi skupinami se je v izvolitev odločil predlagati Čeferina. Ta po njegovem mnenju izpolnjuje visoka strokovna merila za opravljanje funkcije, poleg tega pa je ocenil, da ima tudi zadostno podporo za izvolitev.

Čeferin se je javnosti predstavil v sredo, pri čemer je moral med drugim odgovarjati tudi na aktualna vprašanja. Med drugim je pojasnil, da je do zdaj večkrat zavzel svoje mnenje tudi v dnevnih časopisih in drugih medijih. Po njegovem mnenju se ljudje z vplivom, zlasti intelektualci, namreč ne bi smeli zapirati v ozke strokovne kroge, ampak bi morali o stvareh, ki zadevajo javnost, jasno in glasno zavzeti svoje stališče.

Odgovoril je tudi na očitke, da se zavzema za pretirano omejevanje svobode izražanja. Kot je poudaril, trdno verjame, da je svoboda izražanja ena najpomembnejših človekovih pravic, eden temeljnih pogojev vsake demokratične družbe, v kateri je treba dopustiti prost pretok informacij glede katere koli teme v javnem interesu. Verjame pa tudi, da je lahko spodbujanje sovraštva, nasilja in nestrpnosti proti določenim deprivilegiranim skupinam ljudi nevarno.

Neizvrševanje odločb ustavnega sodišča je po njegovem mnenju nedopustno, saj gre za kršitev načela delitve oblasti. Je pa Čeferin ob tem vprašanju komentiral tudi morebitno ponovno ustavno presojo za zdaj še predlaganega zakona, ki ureja financiranje zasebnega šolstva. Kot je dejal, bi ustavno sodišče, če bo o tem presojalo znova, odločiti tako, da bo jasno, da so odločili izključno pravni in ne ideološki argumenti, ter da obrazložitev ne bo več dopuščala odprtih vprašanj.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zbujen
19. 06. 2019 11.46
+3
US sodnike bi morali voliti z absolutno večino, ker so sicer popolnoma sektaški.
ivan.z Doba
19. 06. 2019 11.30
-1
Tehtnica US se počasi nagiba k normalnemu.
Uporabnik443897
19. 06. 2019 10.10
+2
Glih pravi, sploh za človekove pravice ❗️❗️❗️
maršal Broz
19. 06. 2019 07.47
-4
Če je bila SDS proti, to pomeni, da je Čeferin odličen kandidat.
Netajkun
19. 06. 2019 09.36
-2
Seveda . . . podobno kot je bila SD proti Jakliču , kar pomeni , da je bil odličen kandidat . Sicer se odločb Ustavnega sodišča itak ne spoštuje , tako da je brez veze . . .
Centurion
18. 06. 2019 21.51
+19
Družine takšne in drugačne nam itak vodijo državo, vi se pa še naprej pojdite vaše leve in desne :(
el capitano
18. 06. 2019 21.49
-4
Dober izbor..uf se nekdo trese..
piljan
18. 06. 2019 21.40
-3
Dober bo,sekta sdeesek so bili proti.
Zmaga Ukrajini ...
18. 06. 2019 21.41
-1
hahahahahaha, .... res je. Tudi po tem je možno predvidevat:))))
melinko
18. 06. 2019 21.38
+4
To je verjetno edini zemljan na slovenskem za to mesto?, Kje so podmladki? Kje je šolstvo?( samo eden in edini zna) .......!???
Zev0
18. 06. 2019 21.29
+26
Človek, ki pljuva po svobodi govora kot temelju vsake demokracije, nikoli ne bi smel sedeti v bližni slovenske ustave. Kdo pa je tale očetov sinko, ki bo sam presojal, kaj je sovražni govor in kaj ni. Včasih je resnica boleča. Tako kot stolček, ki mu ga je priboril dobri očka in ki mu sinko nikakor ni dorasel.
Karantanija
19. 06. 2019 11.24
-3
Ne prosti svobodi govora, proti žaljivemu govoru. To sta dve različni stvari, govoriti ali žaliti ni vseeno! In tega se SDS boji. Zakaj že?
Karantanija
18. 06. 2019 21.25
-17
Čestitke, g. Čeferin! Borite se še naprej za pravico in resnico!
ivanveliki
18. 06. 2019 21.29
+0
Karantanija
18. 06. 2019 21.24
-15
SDS se boji, da ne bodo imeli dovolj svobode izražanja. Ja, zadnji čas, da nekdo malo ustavi njihove jezičke, tudi na NOVA TV. Obup!
jodr
18. 06. 2019 21.22
-7
Zmaga Ukrajini ...
18. 06. 2019 20.47
-9
Bravo! Čestitke...
M_teorija
18. 06. 2019 21.08
-13
Kruh+sol!
18. 06. 2019 20.45
+38
Pred leti advokatura ceferin ni dovolila v stavbi, kjer imajo sedez, odraslim lazje prizadetim invalidom imeti nekaj sob. Toliko o morali in etiki novega ustavnega sodnika, ki so ga polna usta boja proti sovraznemu govoru. Menim, da so sovrazna in diskriminatorna dejanja nizkotnejsa od sovraznega govora.
Karantanija
18. 06. 2019 21.26
-14
el capitano
18. 06. 2019 21.51
-9
disorderliness
18. 06. 2019 20.29
+23
Joj, se tako bojim komentirati!
M_teorija
18. 06. 2019 21.09
-4