Zdi se, da se je vlada znašla v težavah, predvsem ko gre za jasna stališča do nekaterih zunanjepolitičnih dilem, vojne v Iraku, odnosa do ZDA. Vodja opozicije recimo zahteva izredno sejo parlamenta…
Jaz mislim, da to ni nič posebnega, če se želi izredna seja, bomo takšno izredno sejo imeli. Naše stališče je vseskozi nespremenjeno in ga bomo tam tudi povedali, morda pa bomo izvedeli tudi za stališče koga, ki kritizira vlado. Torej stališče vlade je jasno, vseskozi smo se zavzemali za mirno rešitev krize v Iraku. Mi nismo v koaliciji proti Iraku, mi smo se zavzemali za rešitev znotraj Varnostnega sveta in predvsem tisto, kar se mi zdi zelo pomembno, vlada je s svojimi dejanji, realnimi dejanji, tudi udejanjila to svojo lastno politiko. Po drugi strani smo pa tudi vseskozi poudarjali, da podpiramo politiko razorožitve iraškega režima in s tem nismo imeli nikoli probleme. Tudi sicer smo vseskozi poudarjali, da je Slovenija v protiteroristični koaliciji. Tako da po vseh teh ključnih točkah naših opredelitev ostajamo pri njih in bomo tudi še naprej vztrajali.
Kaj pravite na kritike vodje opozicijske SDS Janeza Janše, ki očitno zahteva bolj proameriško stališče vlade?
Vlada podpira Združene države Amerike pri vseh tistih stališčih, ki gredo v tej smeri, o kateri sem govoril. Če pa gospod iz opozicije želi ali pričakuje, da bo vlada podprla napad na Irak, da bo podprla vojno mimo Varnostnega sveta, potem je sporočilo zelo jasno. Tega ta vlada ne bo storila, morda bi to storil on.
Mislite, da stališča, ki jih je imela vlada predvsem do iraške krize, do vojne koalicije ne morejo vplivati na ratifikacijo sporazuma o pridružitvi k Natu v ameriškem kongresu?
To so naša stališča. Mi verjamemo, da so to tista stališča, ki so v tem primeru prava, da so stališča, ki jih podpira velika večina slovenskih državljank in državljanov in da imamo za mandat za takšna stališča. Mislim, da moramo s temi načelnimi stališči tudi "štartati" naprej. V tem kontekstu verjamem, da bo tudi v ameriškem kongresu in ameriškem senatu dovolj argumentov za ratifikacijo in da bo na koncu pogodba ratificirana, ne samo v ZDA, ampak tudi v vseh ostalih članicah zveze Nato. Kot veste, je v kanadskem parlamentu že bila ratificirana.
V četrtek ste predlagali tudi rebalans proračuna. Opozicija prav tako meni, da je krivda ne samo v gospodarskih razmerah po svetu in v Sloveniji, ampak tudi na vas, kot bivšemu finančnemu ministru…
To je popolnoma normalno, da si to želijo, da bi bil jaz sam kriv za svetovno gospodarsko krizo, za zastoj gospodarske rasti v Evropski uniji in seveda tudi dvig cen nafte. Jaz mislim, da zaenkrat še nisem kriv za to in mislim, da gre za objektivne probleme, s katerimi smo soočeni. Vsi ekonomski kazalci, vse napovedi, tako evropske komisije, svetovne banke, mednarodnega denarnega sklada govorijo o tem, da so se ocene popravile navzdol, da so bila pričakovanja, ki so bila optimistična, v večji gospodarski rasti v Evropski uniji žal prevelika in da se torej razmere na naših zunanjih trgih slabšajo. Tudi, kar se tiče cene nafte, je vlada zavzela jasno stališče, da deluje protiinflacijsko in je nižala trošarine in zavestno pristala na izpade. Vlada se more prilagoditi na situacijo kot je, na slabšo gospodarsko situacijo, zato da ne bi še bolj negativno vplivala na gospodarsko situacijo. Zato smo se odločili, da bomo varčevali, da bomo izvedli rebalans, ker je to dobro za javne finance in za slovensko gospodarstvo in ne glede na to, kar pravi opozicija, mi bomo to storili.
