Rotvajler na avstrijskem Štajerskem hudo poškodoval sedemletnico

Pes ni kriv,ce je tako vzgojen

Kakrsen lastnik,taksen pes

Ne delati iz muhe slona. Ko smo bili majhni in živeli na deželi, je marsikoga ugriznil pes, opraskala mačka, brcnil konj ali butnila krava, pa nihče ni stokal, klical Policije, novinarjev... Pa smo vsi preživeli in vsi odrasli. Danes, v dobi "mavrice", "binarnih ljudi" in muslimansko-levičarske evropske agende, pa je ugriz psa vseevropski dogodek. Mi, v Evropi, smo res bolni.

Lastnike psov je treba obdavčit, vsaj 100€ na mesec. Veliko lastnikov ima pse namesto otrok, ker jim je bolj pomembna kariera, postava, nimajo časa itd... So pa sposobne jih imet. Imam 3 take sosede, luštne, a izbirčne, samske pri 30, 32 in 34 letih.

Pes, ki povzroči hujšo poškodbo je za pod enekcijo. Lastniku pa doživljenska prepoved lastništva katerega koli psa + denarna kazen plus doživljenska odškodnina oz renta.

Ni kriv pes,ce ima kretenskega lastnika

Sem mislil da je samo tuja rasa ven zglave

Včeraj sem opzaoval naduteža, ki je sredi igrišča za otroke pripeljal dva pitbulla jih spusril z vrvice in jim metal žogo za katero sta se pridno podila in mu jo vračala. Čez nekaj minut se je za vogalom pojavila najstnica z srednje velikim mešančkom, ki ga je imela na vrvici. V trenutku je eden od pitbullov bil pri njiju in začel grozeče renčati. Naduti in prepotentni lastnik je začel histerično vpiti in klicati psa, ki ga niti slučajno ni ubogal. Zahvala gre samo deklici, da ga je vtrajno ogovarjala in mirila dokler ni lastnik pritekel po njega. Resnično ne razumem in sem besen na vse lastnike, ki spuščajo svoje pse po cestah, parkih, gozdovih in se obnašajo kot da imajo samo oni pravico hoditi po tem svetu, ker pač njihov kuža se mora zlaufati. Dragi lastniki, tudi ostali prebivalci tega planeta si želimo hoditi mirno in brez strahu, zato pripnite svoje zverine ali pa si omislite svojo zemljo in naj si vaš kuža daje duška kolikor hoče in kadar hoče.

@animal Ti "pitbulasti" lastniki so neposreden produkt pasjega poneumljanja, ki se ga gredo mediji. Noben nikoli ne more nikogar ugriznit, ker jim je nekdo poveal, da "če s psom ravnaš lepo, ne bo ugriznil". Druga struja so oni, ki bi imeli čim bolj čokatega in čim bolj jeznega, ker so jim mediji povedali, da tak pit bull je in, da če hočeš biti car, moraš imeti takega. Obojih ne bi bilo, če mediji ljudi ne bi neprestano napeljevali, posiljevali in peglali z vsak dan večjimi škodljivimi neumnostmi.

Za večino ljudi dandanes je pes modni dodatek, status, imidž. PES je stil življenja, z njim se je treba aktivno ukvarjati od prihoda do zadnjega diha. Vanj in vase, ter družino, ki postane njegov trop vlagati izoobraževanja, treninge, tečaje, izpite...zanj skrbeti...spehodi, hrana, voda, igra sprostivev in polanje...pes mora biti zaposlen...tako fzično kot umsko...potem funkcionira, pa naj si bo doga ali čivava...vse je isto za vsakim moraš poščistit...in vsakega met na špagi ali pod kontrolo (trening je tu ključen) modnih priveskov ali tega da ga maš ker paše k bmw ali novim hlačam ni...je samo vzgojen šolan in socilaiziran ter vedno srečen pes in zadovoljen lastnik...če ne vlagaš vanj časa energije polanja in ostalega...pejd raj igrat fliper...tko je to...tudi je bitje z čutili in karakterjem...je pa med ljudmi nedvomno več "divljih nerazumnih psov - zveri" noben pes ni slab slabi so lastniki...nastradajo pa na koncu psi...tudi z evtanazijo, ker je za neodgovornega lastnika najbolj preprosta ešitev. Starlete imajo pse v torbici, kot modni dodatek. Obup !!!

Pa še to kam smo pršli. Pojdite v trgovino za živali recimo mr pet pa za otroke npr baby center. Katera je bolj založena? Ta svet je zgubil kompas. V očeh ljudi je vsak pes več vreden ze kot otrok pa bog ne daj cez žival kaj rečt.

O vzgoji, skrbništvu ali vedenju psov najbrž kroži vsaj toliko mitov in pravljic kot o vzgoji otrok. In nekateri so tako trdovratni oziroma nekaterih ljudi prepričanih v svoje ne premakneš, pa če se jim trmasto cel svet podre na glavo. Pa še takrat niso oni krivi, ampak so vsi drugi in vse drugo razen njih. Hec je, da ima samo majhen delež teh ljudi pse. Ostali imajo otroke ali pa še to ne. Nikoli pa se iz tega ne izcimi nič dobrega.

Mojega sina je v obraz ugriznil pes, ki ne slavi kot nevaren pes ali PASMA, ugriznil ga je čisto miren LABRADOREC, nihce ne ve zakaj , enostavno iz nič, pes je bil drugače miren nepopadljiv. V družini imamo sedaj ANGLEŠKO STAF, dobesedno ji lahko domači ali tuji otroci jemljejo hrano iz ust, se z njo igrajo ležijo v travi, STAFI je po igri takoj med otroci in prosi gremo še noret, RAZLIČNI LJUDJE , RAZLIČNI PSI, RAZLIČNI KARAKTERJI, NI UNIVERZALNEGA KALUPA

Mene pa zanima kako je z temi živalimi .Namreč veliko lastnikov psov ima pse na premajnem dvorišču,nekateri imajo okoli hiše nekaj malega trave in kakšno gredico, kje potem sprehajajo takšne pse, nekateri imajo celo take velike pse po stanovanjih v blokih, kako je z tem?

Dejte nehat s tem kriv je lastnik pa ogledalo lastnika. Nori ste čist s temi živalmi se peljem po lj, psi v trenerkah , jaknah, nogavicah, kapah, pri ljudeh se spol več ne ve al je dec al ženska, al se ne more odločt al bi bil človk al hladilnik.... Ni čudn da kje koga raztrgajo res ne.

kupite si močan sprej solzivec ter pošpricaš vsakega curka ki se gi približuje ter ni na povodcu ali nima naročnika pa da vidimo kdaj ga bo lastniku uspelo uloviti že prodal bilo zelo zabavno

Imamo čivavo in ameriškega pitbull terierja. Popolnoma različna karakterja. Ta mali trmast, neučljiv in samovoljen pes. Kar se odloči bo zelo težko spremeniti. Uboga samo mene pa še to bolj malo, če hoče. Laja na vsakogar ki pride mimo hiše in če se ta velik ne odzove ga pogleda in mu da ukaz da mora lajat (ta večjemu sploh ni jasno za kaj laja). Res pa je, da če bi koga ugriznil (kar se hvala bogu še nikoli ni zgodilo) nebi naredil veliko škode. Odraščal je ob malih otrocih in kadar jih je imel dovolj se je umaknil na svoj prostor kar so otroci spoštovali. Ta veliki pa je druga zgodba: crkljiv, igriv, poln energije in hkrati zelo zahteven za vzgojo (poln energije, plašen za nove stvari, išče pozornost človeka,..), tako da je potrebno z njim delat vsak dan. Najpogostejši razlog napada je (ker ne verjamem v zlobne pse - oz mogoče nekaj % zaradi zlorab) strah, premalo aktivnosti (če gre za aktivnega psa) in nepoznavanje karakterja psa s strani lastnika. Pes v družini se obnaša kot v krdelu. Torej pes ne sem biti vodja ampak je to lastnik psa, ki je eden član in ne vsi. Ta mora s psom vzpostaviti vez - zaupanje in mu pokazat da je on tisti ki ga mora ubogat. Imeti psa je velika odgovornost. Kar te nauči šola so samo tehnike vzgoje, ki pa jih morata s psom vaditi doma - ves čas, vsak dan. Pes naj bo za čas obiskov v boksu, tam kjer se počuti varno, na sprehodu pa na povodcu. Svojima psoma zaupam?? NE. Zaupam ljudem : NE. Tako kot mi nismo vsem ljudem všeč, tako tudi psu niso ne vsi psi ne vsi ljudje všeč - kar pa mi ne moremo vedet, zato je odgovornost na nas lastnikih da preprečimo konflikte (jih imamo na vrvici, pod kontrolo, ali v boksih) in ne rečemo moj pa ne bo ugriznil., ker mogoče en dan pa bo. Pa srečno vsem.

Krivi so največ lastniki psa,pes je odraz gospodarja,oziroma njegove vzgoje do psa. Jojžek1,srečo imaš da ti niso izbrisali komentarja glede streljanja.

@perjati "do grla sem sit tega bednega argumenta, da nikol ni kriv pes, ampak vedno lastnik" -------- Debilno in konkretno infantilno je v tem primeru kvečjem zvračanje krivde na psa in ne lastnika. Za dejanja otroka do 16 leta so zakonsko odgovorni starši. Zakaj? Ker so si oni omislili otroka in ga spravili na svet in ker so dokler ni samostojen in polnoleten oni dolžni skrbeti zanj in poskrbeti, da ne bo počel stvari, ki se jih ne počne. Pes nikoli ne postane "polnoleten" in samostojen član človeške družbe. Pes niti človek ni, da bi se ravnal po narekih družbe. Kdo bo torej po tvoje odgovoren za početje in dejanja psa, če ne lastnik?

Mentalne sirote in strahopetci potrebujejo psa, ki naj bi nadomestil njihov manjko.