Dolgoletni zunanji minister, danes pa generalni konzul v Trstu Dimitrij Rupel je predsedniku republike Borutu Pahorju poslal pismo. V njem je napisal, kaj bi bilo treba v Sloveniji spremeniti, skoparil pa ni niti s kritikami.
V pismu je razkril, da je na volitvah glasoval proti nekdanjemu predsedniku Danilu Türku, in njegovega naslednika pozval, naj obsodi in prepreči ponovitev dejanj, kakršna je bila "rehabilitacija voditelja tajne komunistične policije". Predlagal mu je, naj pripravi posvet o pravni državi, vzame v zaščito vrednote osamosvajanja in se izreče o politični uporabi pravosodja, predvsem pa o enakosti pred zakonom in enakih merilih za vse.
Poziva pa ga tudi, naj na predsedniški ravni sproži pogovor o metodah izbiranja najboljših ljudi za pomembna mesta v državi. Poleg tega si želi, da bi Pahor spodbudil nastanek enciklopedije slovenske osamosvojitve.
Rupel sicer v pismu izreče več kritik. Tako meni, da je nekdanji predsednik Türk skupaj s Pahorjevimi nekdanjimi koalicijskimi partnerji "precej kriv za zgrešene ocene slovenskih razmer".
Omenja tudi komisijo za preprečevanje korupcije oziroma njeno "somišljeniško predhodnico", ki je leta 2003 pod vodstvom Boštjana Penka, kot pravi, preprečila nastanek slovenske diplomatske akademije. "Če bi jo imeli, nemara ne bi prišlo do nenavadne izbire veleposlanika v Nemčiji," dodaja.
Nenavadno se mu zdi, da danes, kot je zapisal, omalovažujemo velike dogodke, kot sta bila slovenska pomlad ali osamosvojitev, "medtem ko – tako rekoč – poveličujemo diktaturo".
Rupel tudi ugotavlja, da so bila v začetku pričakovanja v zvezi s slovensko državo velika, skrb zanjo pa izredna, "danes pa se zdi, nekateri pa to tudi javno in jezno izjavljajo, da je bila zaman".
KOMENTARJI (83)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.