Slovenija

'Rusija in Kitajska ne kažeta večjih ambicij po Grenlandiji'

Ljubljana, 21. 01. 2026 07.18 2 min branja 20

Faris Kočan in Bogomil Ferfila

Ali svetovni red, kot smo ga poznali, razpada pred našimi očmi? Se poslavljamo od razmerij med državami, ki so slonela na mednarodnem pravu in tem, kar je prav? Ameriški predsednik Donald Trump iz dneva v dan ponavlja, da bodo ZDA dobile Grenlandijo, za dosego tega cilja pa ne izkjučuje niti uporabo vojske. Prihajamo v obdobje ko bo v odnosu med državami veljal le zakon najmočnejšega? In kaj to pomeni za dvomilijonsko Slovenijo?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Strokovnjaka o dejanjih Trumpa
    10:16
    Iz 24UR ZVEČER: Strokovnjaka o dejanjih Trumpa
  • Iz 24UR ZVEČER: Boj za Grenlandijo
    03:09
    Iz 24UR ZVEČER: Boj za Grenlandijo

V oddaji 24UR ZVEČER smo gostili strokovnjaka za mednarodne odnose Farisa Kočana in Bogomila Ferfilo. Slednji meni, da ni realne možnosti, da bi ameriški predsednik Donald Trump vojaško napadel Grenlandijo oz. da bi otok zasedla ameriška vojska.

Meni, da Trump v zadnjem času pogosto uporablja strategijo napovedovanja potez, ki pa jih nato ne izvede, medtem ko se odloča za dejanja, o katerih v naprej javno ne govori. Kot primer je navedel Venezuelo. Po drugi strani je Kočan opozarja, da je pri Trumpu ključno poslušati tudi podtone njegovih izjav. Po njegovih besedah predsednik ZDA veliko govori, presenetljivo velik delež svojih napovedi pa da tudi uresniči.

Ocenjuje, da je približno 80 odstotkov napovedi v preteklosti tudi dejansko izvedel, "čeprav smo se mu na nek način vedno posmehovali in ga razumeli kot nekoga, ki ne izpolnjuje svojih napovedi".

Trump po Kočanovem mnenju enako ostro nastopa do zaveznikov kot do nasprotnikov, zunanjo politiko pa dojema predvsem kot transakcijsko.

Ferfila pa je prepričan tudi, da je Trump pri Grenlandiji pretiraval z oceno njene strateške varnostne pomembnosti za ZDA. Po njegovih besedah ne Rusija ne Kitajska ne kažeta resnih ambicij po Grenlandiji, saj je Rusija osredotočena na vojno v Ukrajini, Kitajska pa na dolgoročni razvoj z ambicijo, da do leta 2050 postane vodilna gospodarska in politična sila: "Tu je Trump malce pretiral glede nevarnsoti grožnje."

Celoten pogovor si oglejte v priloženem videoposnetku.

 

KOMENTARJI20

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

galeon
21. 01. 2026 20.25
Kitajce in Ruse zanima plovna pot. Briga njiju za zemljo na kateri ni nič kar še nimata.
dannyer
21. 01. 2026 13.13
EU ima vojaške zmoglijvosti niam pa voditeljev. EU ima šibke voditelje oba Rutt iz nata in voder layeva morata leteti. Drugič na Arktičnem področju ima Celotna EU in Kanada prednost. več kot 120 do 180.000 vojakov in 900.000 fincev. poleg tega ima več opreme za arktiko. poleg tega ima več ledolomilcev. Danci so morali posojati opremo in ladje na zadnjih vajah. tak spopad bi bil izčrpavanje. To glede rusije ima prav bolje energijo in gospodarstvo EU kot pa da ima ZDA vse niti na to so popzarjali celo Ameriški analitiki in bivši cia ljudi. EU nas tešči v propad.
Majzelj
21. 01. 2026 12.12
Tisto kar ima Grenlandija, Rusija in Kitajska že imata, nima pa USA.
mali.mato
21. 01. 2026 11.13
Rusija in Kitajska ne kažeta večjih ambicij po Grenlandiji.*****************************************HAHAHA! Pa ravno Kitajci, ki so si podredili pol sveta, kjer je kaj resursov! Afrika, J. Amerika, Azija,... Še Rusijo bodo sčasoma pobasali.
tom74
21. 01. 2026 10.21
Kaže se, da so tile sami basači. Na eni strani je vse dovoljeno in je bilo že prej ampak zavito v celofan, druge kaznujejo, će ne gredo po zebri čez cesto. Ampak tile še kr bluzijo
Našvasan_zob
21. 01. 2026 09.59
Za mir na svetu in v EU se bo nujno potrebno vojaško-trgovinsko tesno povezati z Rusijo in Kitajsko... Ameriški vojaški režim živi za/od vojne zato v njihovi španoviji nikoli ne bo miru...
Apostol1
21. 01. 2026 11.14
Našvasan_zob..... Bolj točno se skoraj da ne da napisati, dodam lahko samo to , da NATO nabavlja orožje pri ZDA orožarski industrije , članice NATA , ga pa plačujejo , da ga potem podarjajo v Ukrajino in potem ponovno kupujejo novega. Če pa zmanjka spopadov ,pa naredijo novo zbrko nekje v svetu in potem ista pesem . Dokler obstaja NATO , bo obstajala tudi ZDA orožarska industrija . ker NATO je samo temu namemjen. zato miru ne bo. Bi pa bila za možnost, kot praviš , naveza Kitajska -Rusija-Evropa in mir bi bil zagotovljen.
Sickk 2
21. 01. 2026 09.57
Vecje ambicije kazeta sam u krampovi shizofreni glavi pa u$ranih jansistih...
LeviTUMOR
21. 01. 2026 09.37
Smešno kako tam balkanci, ki prihajajo iz manj razvitih drzav mislijo da lahko drugim nekako solijo pamet in mislijo da so boljši. Dej..
Samo navijač
21. 01. 2026 09.27
Dolgovi zahodnih razvitih drzav so abnormalni. In kje je zdaj njihova vecna mantra o demokraciji ??? Ko zmanjka resursov , denarja.. .. vam vzamejo milom ali silom !! Samo da ta hegemon prezivi.
2mt8
21. 01. 2026 09.35
Kot da Rusija ni zapufana. Na tisoče milijard je dolžna Kitajski!
lepdanvsakdan
21. 01. 2026 09.26
Slovenija se nima kaj mešat v svetovno politiko, če še svoje ne zna vodit...kaj pa boste potem parlementarčki nosili puške vozili oklepnike al se boste opravičevali za izrečene besede? bolje bodite tiho pa smo 2 Švica...z eno bombo nas zradirajo
Pajo_36
21. 01. 2026 09.10
Desničarski kao kšeftarji. Sam za svoje žepe, tako kot vedno. Javkajo o kakih davkih, a ko so carine, je pa to pač ane, takle mamo pa to. Ko v kapitalizmu kaj zmanjka je to zaradi trga, ko v drugih sistemih je to zaradi tega, ker nimajo kapitalizma.
kita 1111
21. 01. 2026 08.51
Če si je Tramp zaželel zajeti Grenlandijo jo bo zavzel ,kar se pa članic Nata tiče smo videli koliko vojakov je bilo napotenih na Grenlandijo ,Nato je samo maska za Ameriko
osservatore
21. 01. 2026 08.41
"Ferfila pa je prepričan tudi, da je Trump pri Grenlandiji pretiraval z oceno njene strateške varnostne pomembnosti za ZDA". Najbrž res ni problem v strateški pomembnosti Grenlandije, ampak Ferfila je podcenil rudna bogastva. Od redkih zemelj, urana do nafte (ob obali), kljub oteženimi pogoji za izkoriščanje.
jutri_pa_res
21. 01. 2026 08.40
Grenlandija je kao Dansko ozemlje (kar je pač relikt kolonialnih časov), Danska pa je članica Nata. Torej bi vsak poskus Kitajske ali Ruske agresije na Grenlandijo bil direktni napad na Nato in niti približno ne verjamem, da bi kdo šel v to...Vendar, ZDA bi pač rade tam nemoteno in brez da morajo prositi Dansko namestile svoja oporišča in svoje radarske, protiraketne in vohunske sisteme...
Dejmonaši
21. 01. 2026 08.26
Strokovnjaka?
Castrum
21. 01. 2026 08.24
Se strinjam s Ferfilo - nova Jalta.
Vrtni a
21. 01. 2026 08.08
Temu pa ni verjeti. Trenutno dogaja močna scena, ki je normalni ljudje ne vidijo.
Vrtni a
21. 01. 2026 08.09
Normalni = mišljeno ti, ki niso na oblasti velesil.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1543