Slovenija

S Postojnsko jamo naj upravlja Slovenija

Ljubljana, 09. 03. 2010 15.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Koalicijske poslanske skupine so pozvale vlado k reševanju problema glede prodaje družbe, ki ima koncesijo za upravljanje s Postojnsko jamo. Pri tem so opozorili na nektere sporne določbe pri koncesiji.

Breda Pečan
Breda Pečan FOTO: Dare Čekeliš

Koalicijski poslanci Breda Pečan (SD), Borut Sajovic (LDS) in Franci Kek (Zares) so na skupni konferenci dejali, da je prejšnja vlada pri podelitvi koncesije za Postojnsko jamo ravnala neodgovorno in da je jama sedaj postala talka reševanja holdinga Istrabenz. Koncesijo za upravljanje s Postojnsko jamo ima držba Turizem Kras, ki je v lasti Istrabenza. Ta družbo zaradi sanacije sedaj prodaja.

Poslanci so na novinarski konferenci izpostavili predvsem "sporni rešitvi", pri spremembi uredbe o koncesiji za rabo naravnih vrednot, postonjski jamski sistem in predjamski jamski sistem. Sporno se jim zdi podaljšanje koncesijskega razmerja s 5 na 20 let in odstotnost varovalke, ki bi omogočila vladi vpliv na morebiten prevzem nosilca koncesije.

Breda Pečan
Breda Pečan FOTO: Dare Čekeliš

Poslanci še pravijo, da se jim zdi zato pozivanje poslanca SDS in podžupana Postojne Zvonka Černača k podpisu peticije (da bi koncesija za upravljanje s Postojnsko jamo ostala v Slovenskih rokah) "sprenevedanje". Menijo, da Černač nima pravice pozivati k podpisu peticije, kot tudi nima pravice se podpisati pod peticijo, čeprav sami peticijo podpirajo.

Omenjene poslanske skupine so sicer že pozvale vlado k "odgovornemu reševanju", od vlade pa pričakujejo, da bo preučila tudi možnost razklenitve koncesijske pogodbe s finančnimi posledicami. Najboljša rešitev pa se jim zdi, da bi koncesijsko pogodbo dopolnili.

Černač: Takšno pobudi bi podprl tudi v prejšnjem mandatu

Na očitke koalicijskih poslancev pa se je odzval tudi Zvonko Černač, ki pravi, da je temelj za podelitev koncesije zakon, ki je bil sprejet leta 1999 in uredba, ki je bila sprejeta leta 2002 v obdobju vlade, ki jo je vodila LDS. Prva koncesija za Postojnsko jamo pa je bila podeljena leta 2003. Če bi do podobne pobude prišlo tudi v prejšnjem mandatu bo jo tudi takrat podprl, še pravi Černač. Zato je dvoličnost pri pozivu k peticiji zavrnil.

Poleg tega pa Černač pravi, da če družba, ki upravlja s Postojnsko jamo, ne izpolnjuje več finančnih pogojev glede koncesije, potem naj pristojno ministrstvo začne postopek za odvzem le-te. V kolikor pa pogoje za opravljanje koncesije izpolnjuje, naj vlada sprejme odločitve, ki so v njeni pristojnosti, ki bodo preprečili nakup družbe s strani špekulativnega kapitala, je dejal Černač.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mali.mojster@yahoo.com
14. 03. 2010 12.45
Ee zvonko, vsi vemo da si imel največ prstov vmes... Zdej pa lepo tiho....
dule100
14. 03. 2010 12.25
Koncesija je bila podeljena na podlagi zakona, ki je bil v veljavi ! Če so taki patrioti naj PEČANOVA, KEK, SAJOVIC in ostali njihovi somišljeniki povedo, koliko so pripravljeni prispevati za odkup dolgov ? Povem vam, da nič ! Oni samo lapajo, ljudje pa naj bi prispevali za odkup teh dolgov. Mislim, da ne bo dolgo, ko bodo začeli z akcijo pobiranja denarja !
wsharky
10. 03. 2010 10.19
... kje je sedaj zmagec slovenski novodobni martin krpan, ki ima vedno polna usta kako se zavzema za slovensko zemljo, da bi zahteval, da postojnska jama ostane slovenska last ne pa da se proda najverjetneje lahom... mogoce pa imata zmagec in njegov prijatelj tudi tukaj kaksne zemljiske apetite... pa sta lepo tiho...
Tonček Balonček
10. 03. 2010 08.38
Bavčar bo po novem tam baje strojevodja VIP vlakca Zmenil se je do penzije!
tovarišinajuriš
10. 03. 2010 07.45
...zanimivo - v prejšnjem sistemu,ki je bil menda zelo zatiralski,ni nihče niti pomislil,da bi narodno bogatstvo dajal in razdajal zatiralcem in okupatorjem,saj smo bil pripravljeni braniti svojo čast in slavo tudi za ceno lastnih življenj - danes pa smo postali le nemi ( in vse bolj revni ) opazovalci razkroja nekoč ponosne in svobodne domovine. Kaj se je zgodilo z nami ?
Trglav
10. 03. 2010 06.32
Pa še tole! Pametnjakovič dodajajo, da jama tako in tako ostane tu, da jo ne bo nobeden odnesel! Če povem malo po domače - kmet pluga ne posodi, kaj šele kombajn, ker ve, kaj bo dobil nazaj. Med 2. svet. vojno je bil v jami zažgan bencin. Tudi sedaj, če bi tujci dobili jamo, bi se lahko "zgodila" nesreča in jama bi ostala Slovenceljnom - kot spomin na neodpustljivo napako!
Trglav
10. 03. 2010 06.28
Saj ravno to je težava? Katera Slovenija? A država? Bognedaj, oni so upravljali z jamo, pa poglejte, kaj s napravili! Dali so koncesijo za 20 let in to tako, da lahko koncesionar odda koncesijo naprej. Sedaj naj bi to z aneksom popravili!! Pozor, vsak najbolj neveden privatnik, ki dela za svoj interes ve, da če nekaj oddaja v najem, doda klavzulo, da se stvar ne sme oddati naprej v podnajem. Saj to vedo tudi naši pravniki na vladi, ampak nalašč naredijo drugače! Je pa sicer tole res javna sramota! Najlepše stvari nam uhajajo iz rok. Človek bi res popenil!!
srpko
09. 03. 2010 23.57
Ne razumem čisto kako se je to zgodilo, toda menim da ja Postojnska jama nekako kot Triglav - simbol slovenije, ter da v nobenem primeru ne sme preiiti v rokah tujcev.
bron
09. 03. 2010 21.54
TUDI FALKON JE SLOVENSKA SRAMOTA SAMO TEGA SO SKRILI V HANGER,
pkorosec
09. 03. 2010 21.35
smeker9, jamo prodaja Istrabezn, da se Bavčar reši. Primorci lahko temu tajkunu spomenik postavijo, ker je iz Primorske naredil opustosenje. Upam, da ga jutrisnja burja ...
pkorosec
09. 03. 2010 21.34
pajtlerka, kdo je Bavčarju za smesno nizko ceno dal koncesiijo za upravljanje Postonjske Jame za 20 let? Ne mi iz janseka delat nedolzne ovcke! Vse te politične stranke po letu 1990 so krive za danasnjo situacijo v Sloveniji. Dokler si vasi in nasi ne boste tega priznali, tud ne bo nic drugace.
stomater
09. 03. 2010 20.56
sam bla bla...
am_staff
09. 03. 2010 19.44
Kdo lahko proda nacionalno bogastvo in zakaj? A ne znamo z bogastvom sami gospodariti?
Buena Vita
09. 03. 2010 19.34
,,SICER PA,,KDO KUPUJE,,,KDO PRODAJA
Buena Vita
09. 03. 2010 19.33
no,po čudnem naključju so junija 2004 pred volitvami nastavili bavčarja v istrabenz po tem dejanju so se dogajali zelo čudnio prevzemi,,zaradi milijonskih odpravnin ni janševa vlada mogla zamenjati politično nastavljenih grebatorjev potem so vse hoteli podtakniti janši, potem se kresalova zagovori in prizna resnico njej neljubo,nedrago zato ljubi slovenci,,pojdite po odgovore na LDS----
bron
09. 03. 2010 19.20
SLOVENIJA BO OSTALA BREZ JAME POSTONJSKE A TUDI V KOČEVJU IN V LAŠKEM
alterego
09. 03. 2010 18.22
kaj je Postojnčani, ustanovit civilno iniciativo in zagrozit z zaprtjem Jame, pa bomo videli, kdo bo kupil koncesijo!
izdelanc
09. 03. 2010 16.16
Ljudje nalijmo si čistega vina, a ni "bil" Bavčar Janšev in obratno. En od drugega sta se učila in se naučila, pooblastila brez odgovornosti pa je vodilo obeh!
vlab
09. 03. 2010 16.12
zagovarjanje "nacionalnih interesov" se je že prevečkrat končalo ravno nasprotno od pričakovanega, tako da je ponovno ponujanuje slednjega na pladnju zgolj žalitev za naš intelekt. sram naj vas bo da takole manipulirate s preprostim narodom, sram pa naj bo tudi tiste, ki bodo šli že n-tič na led.
izdelanc
09. 03. 2010 16.10
Ljudje nalijmo si čistega vina,a ni bil Bavčar Janšev ali pa obratno. Dobr ga je naučil: Nič biti kriv!