Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Vizita.si Začnite dan brez napihnjenosti: 3 jutranji čaji za prebavo in naravno energijo

Začnite dan brez napihnjenosti: 3 jutranji čaji za prebavo in naravno energijo

okusno.je Osvežilna sladica, ki jo boste pripravili brez pečice

Osvežilna sladica, ki jo boste pripravili brez pečice

Zadovoljna.si 16 let po smrti žene spet čuti ljubezen

16 let po smrti žene spet čuti ljubezen

Moskisvet.com Za vedno je zaspal eden največjih glasbenikov

Za vedno je zaspal eden največjih glasbenikov

Bibaleze.si Kako lahko najstniku pomagamo preoblikovati FOMO v JOMO?

Kako lahko najstniku pomagamo preoblikovati FOMO v JOMO?

Cekin.si Albanski kmetje navdušili: ustvarili so 'rajski vrt' za evropski trg

Albanski kmetje navdušili: ustvarili so 'rajski vrt' za evropski trg

Dominvrt.si Prodaja se rezidenca kralja Karla – a z enim nenavadnim pogojem

Prodaja se rezidenca kralja Karla – a z enim nenavadnim pogojem

Bibaleze.si Dve glavni napaki pri ravnanju z gotovino, ki ju še vedno dela veliko ljudi

Dve glavni napaki pri ravnanju z gotovino, ki ju še vedno dela veliko ljudi

22.38 Italijanke ubranile naslov v ligi narodov 22.15 Celjani premagali Radomlje, Maribor pa Domžale 21.01 Angležinje ubranile naslov evropskih prvakinj 20.41 Slot verjame v moštvo in nove okrepitve 21.34 Huda železniška nesreča v Nemčiji: več mrtvih in ranjenih 23.32 Roglič: Nekaj let nazaj si kaj takega nismo mogli niti predstavljati

Slovenija

S predčasnim dvigom izgubil več tisoč evrov

Ljubljana, 09. 10. 2012 18.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

Denarja, ki ga varčujemo preko življenjskega ali naložbenega življenjskega zavarovanja, raje ne dvignite pred iztekom pogodbe. Zakaj to ni pametno, smo izračunali na primeru gospoda Romana, ki je privarčevano vsoto dvignil nekje na polovici dogovorjene dobe. Izgubil je več tisoč evrov.

življenjsko zavarovanje roman izračun denar izguba preverjeno darja tibaot ciringer

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

11. 10. 2012 22.49

+1

90% 'prodajalcev' zavarovanj ploh ne ve, kaj dejansko prodajajo. Večina pa jih ve to, kar jim povedo delodajalci. Preberi splošne pogoje in ne bo nobenih težav. Je pa res, da si raje daš izvleči odprto marelo ven iz riti kot pa da bi se šel spuščat v pravno napisane splošne pogoje, Potem pa še gospodična svoj dekolte vrže na mizoin pogoji naenkrat niti niso več tako pomembni. Nevednost je vzrokza naivnost, globoi dekolte in prekratko krilo pa sta kompnezacijo za trezno razmišljanje. We are only (hu)mans... zavarovanja so cool, ampak rabiš cool svetovalca.

10. 10. 2012 15.36

+3

S produktom, ki ga prodajalec neizmerno poveličuje je zagotovo nekaj narobe. Pa naj gre za politične "vizije", zavarovanja ali le za preprosto zobno krtačko ....

11. 10. 2012 22.32

+1

Eh, to je pač slabi prodajalec. Zavarovanja so nujna, je pa res, da ne rabimopožreti vsega dreka, ki nam ga poda agent. Znanje in kvaliteten svetovalec pa zavarovalnica dela zate, ne pa ti za zavarovalnico.

10. 10. 2012 15.27

+3

ko boste dojel da vas kravatarji n* potem pač ne boste sklepal takšnih pogodb

11. 10. 2012 22.31

-1

Dej pejd na rejv pa pusti odraslim, da se pogovorijo o resnih zadevah.

Tonček Balonček

10. 10. 2012 10.12

+15

JAsno ej le nekaj, namreč d aje ta Roman dobil vsaj enkaj in izgubil par 1000 EUR, tisti, ki pa naivno čakajo do izteka, bodo pa izgubili vse, morad bodo morali celo še kaj plačati ali jih bodo pa rubili! Vplačanega denarja ni nikjer več!!A vam noben svetovalec tega lepo ne razloži?!

10. 10. 2012 14.06

-2

V zmoti si, Tonček. Na banki ti garantirajo maksimalno 5000€ (jih sploh ne zanima, če si imel na računu 100x več), če banka propade. Podjetja, ki pa zelo težko propadejo pa so zavarovalnice. Niso vsa zavarovanja slaba, problem so naložbena zavarovanja - predvsem tista z večjim možnim donosom so bolj rizična. Kakorkoli - vsak bi moral svoje premoženje imeti razpršeno, kar pa pomeni, da ga ne vlagaš samo v delnice in/ali obveznice (kar naložbeno zavarovanje pravzaprav je), ampak tudi drugam, npr. v plemenite kovine, pa manjše zneske tudi na banko. In, če si slučajno pomislil - ne, nisem zavarovalni agent.

10. 10. 2012 14.28

+2

banka jamči fizicnim osebam za zneske do visine 100.000€ v primeru gre v stecaj (zakon o bancnistvu 2011) - in ja, sem zaposl. v bancnistvu

10. 10. 2012 15.43

+3

No zloby, če delaš v bančništvu bi pa ja moral vedeti da za varnost do višine navedenega zneska v primeru stečaja fizičnim osebam zagotavlja država in ne propadla banka! Kaj si vratar v eni izmed bank?

11. 10. 2012 22.30

+1

Tonček, to velja za drugi steber. Tretji steber pa denar sicer je, ampak če si v naložbenem, to lahko nakoncu pomeni res to, kar si napisal. Pri klasiki pa zakon določa, da nimaš prav ;-)

10. 10. 2012 08.39

+15

Imam enak primer. Sem v 11. letih vplačal preko 4000 EU in nikoli nič koristil. Zaprosil sem, če lahko zavarovanje prekinem in mi izplačajo. Dobil bi 2000 EU. Pa še tega ne morem, ker ne izpolnjujem določenih pogojev. Agent takrat pa me je zavajal, samo, da je pokasiral.

10. 10. 2012 14.32

+4

tega je ogromno in neverjetno, koliko ljudi se vedno naseda

10. 10. 2012 15.53

+4

Nasedamo agentom. Pogodbe so pa tako drobno tiskane in človek pač verjame. In Vplačeval bom še do l. 1023 in dobil izplačano 5000 EU. Če? Polico pa lahko odkupim le pod sledečimi pogoji: -izselitev iz Republike Slovenije - smrt upravičenca ali ožjega družinskega člana 100% trajna invalidnost ali izguba poslovne sposobnosti ali težja bolezen -razveza zakonske zveze pri VZAJEMNEM ZAVAROVANJU -ali brezposelnost daljša od 6 mesecev. Torej nimam pogojev za odkup police. Pa bi jo tudi za 2000 EU, če bi bilo možno. Na žalost se človek uči do konca življenja.

11. 10. 2012 22.28

+1

To enostavno ni res. Polico lahko odkupiš kadarkoli. Ne morejo ti jo kar skenslat. Preglej delni predujem in dodatne člene, ki so jih nekatere zavarobvalnice uvedle pred časom... imenuje se 'sprememba življenjskih pogojev' oziroma nekaj v tem stilu. Napiši dopis na zavarovalnico, da želiš odkup in počakaj na odgovor,

10. 10. 2012 08.08

+15

Ka vam ni jasn. Al varčuješ al pa se zavaruješ.

11. 10. 2012 22.23

+1

Po možnosti oboje, lahko še vedno ločeno.

09. 10. 2012 21.45

+6

Ljudje zakaj sklepate pogodbe če jih ne razumete! Imate svetovalca, dokler vam ni vse jasno ne podpišite.. Rizično zavarovanje: vse je strošek. (ob kreditih) Naložbeno: majhen strošek (2000€), ostalo naložba. ---Kar ni strošek ima obresti, lahko so negativne (predvsem slovenske...) Klasično: naložbeno + rizično. Večji strošek (4000€). ---Saj že po logiki, če je pol pogodbe rizično zavarovanje, bi bilo pol vplačila ---strošek. ---Torej -50%.. (ni pol pogodbe rizično, bi pa lahko bilo... ne veste, zato ne sklepajte tega) Rajši sklenite rizično in naložbeno, ločeno. Če sploh rabite rizično. Naložbeno pa malo poglejte donos v preteklih 10 letih :) bo hitro večina slabe ponudbe odpadla

11. 10. 2012 22.22

+1

Ti pa verjetno nimaš 100.000 jurjev kredita za stanovanje in dveh majhnih otrok? Malo še papaj pa boš spremenil mnenje glee riziko zavarovanja. Klasično pa je vse prej kot to, kar si tlele sproduciral. Tipični vsesznalec... sanja se ti ne, fant moj...

14. 10. 2012 21.36

-1

Za rizično sem ravno napisal da je za ob kreditu. Če pa misliš da ga tudi ob kreditu ne rabiš pa nisi najbolj odgovoren starš. Lepo prosim potem ti povej kaj je klasično zavarovanje...

09. 10. 2012 21.36

+26

Pri življenskem zavarovanju v večini primerov profitira le izvajalec; direktorčki in razni pomočniki, ki si izplačujejo nenormalno visoke plače.