'Sama je kriva, da je izgubila vse premoženje'

Kdor pravi, da je sama kriva, je z njim nekaj krepko narobe. Naj se zavedajo takšni, ki to kvasijo, da je sama kriva, da se takšna zdraha lahko zgodi tudi njim. Kaj pa bodo potem govorili??!

naj pokliče ključavničarja in naj še sama zamenja ključavnico tako,da bo vsaj pod streho preden se še kaj novega zgodi.

SRAMOTA...točno tako kot so nekateri napisal,kriva je gospa ker živi v sloveniji.Raje nebom dalje komentiru pa tudi ime naše države si ne zasluži velike začetnice.

Gospe se naj vrne denar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kak vas ni sram? In kdo je tak *da gre ženičko na stara leta matrat, pa zavajat in težit. Ko bo ta odvetnik nekega dne dobil batine od razočaranih strank si bo tud sam kriv al kak??? Pri meni je ne bi tak poceni odneso....

ona je kriva, veš kdo so največji krivci??? Evropska unija.

I FEEL SLOWENIA...

Običajno prodajalec goljufa zavestno!!!Tako je tudi to gospo zavestno nabrisal,saj ni mogoče,da nebi vedel kaj dela in kje gradi.Če je gospa ugotovila,da stvar ni taka kot bi morala biti oziroma ima napake zaradi katerih te stvari nikoli nebi kupila je upravičena do razdrtja pogodbe in stranke druga drugi morajo vrniti dobljeno.Tista stranka,ki je kriva za razdrtje pogodbe pa nosi tudi odgovornost za škodo,ki je nastala dobrovernemu kupcu. Če prodajalec ni vrnil denarja oškodovanki bi ta morala z začasno odredbo doseči zavarovanje terjatve z hišo in prepoved razpolaganja dokler se pravni spor ne zaključi. Ampak mi ne vemo kaj piše v pogodbah! Vsekakor pa je vestnost in poštenje pomenben pravni faktor na karega bi moralo sodišče odreagirati v korist kupca. največkrat pa sodišče kljub temu,da ima kupec prav odreagira v škodo kupca zaradi rokov,ki jih ta kot ni upošteval. Vseeno pa je dejstvo,da je prodajalec moral vedeti,da ima stvar napake in je našel žrtev,da unovči,kar bi bilo sicer težko vnovčljivo. Kdo drugi pa naj bi vedel,da ima stvar napake,če ne ravno prodajalec,dokler jih ne odkrije tudi kupec.

Pri nas je MORALA in PRAVO popolno naspreotje. To ne moreš verjeti !!! To ni samo v malih zadevah. To velja TUDI pri Tajkunih. Vsi govorijo o IZČRPAVANJU podjetij kjer so postali lastniki ( brez da bi zato imeli denar ). Jas pa TRDIM da je izčrpavanje navadna KRAJA ! In dokler tukaj naša sodna PRAKSA in ZAKONI ( ? ) ne bodo to tako definirali se nam slabo PIŠE !!! Pokradli nam bodo še GATE !

gospa je absolutno kriva!!!!!!!!!!!!! kriva je tega da živi v državi, kjer je pravo farsa.

Dobrodošli v Sloveniji...

NAJBOLJE VZAMEMO K NAM TUJE ODVETNIKE KER NAŠI VEČ NISO SPOSOBNI NIČESAR STORIT, ČE NIMAŠ 50,000E V REZERVI ZA NJIH NA KONCU TI PA ŠE REČE NISMA MOGLA NIČESAR NAREDIT BODITE SAMI SVOJ ODVETNIK OROŽJE V ROKE IN PRIČAKAJTE DOMA prvega ki bo vstopil v stanovanje ga DAJTE V ČELO SI BODO OSTALI ZAPOMNILI

TAKO SE BOMO MOGOČE IZVLEKLUI IZ KRIZE DRŽAVLJAnom bodo pobrali nepremičnine janša jih bo prodal zab lep DENAR NAPREJ GOSPA NISTE EDINE NE POSLUŠAJTE ODVETNIKA TO SO SAMI GRABEŽLJIVCI OBRNITE SE NA MEDNARODNO SODIŠČE NIČ VAS NE STANE, ČE SMATRATE, DA IMATE PRAV, ČE NE BOSTE POHITELA VAM GROZI ODVZEM BREZ PRAVOSODJA

Dva strela v koleno odetniku, tako za zabavo....

take stvari se dogajajo tudi v družini.. sploh so dedovanja takšna zadevščina.. od kolega oče si je našel 20 let mlajšo žensko in je doma vse po bral razen sten stanovanja in starega pohištva, novi babi je pa obljubljal gradove v oblakih in sta potem prvi sin in mama nekaj let živela izredno skromno, zato da je oče novi ženski zgradil vilo z bazenom.. vse se očitno začne in konča pri denarju

jah nc u sloveniji bo treba par tajkunov odstrelt...da bo folk vidu da ni vec nedotakliv....jest vem samo to da ce bo moja familija stradala zarad nasih vladnih bedakov al pa tajkunov jim grejo glave 100%

Če bi se pisala Jaklič ali kako drugače, se ji to ne bi moglo zgoditi.

zakaj bi se morala izseliti ? tudi če je pogodbo odpovedala je v hišu lahko tako dolgo dokler ji ne vrnejo kupnine. V kolikor kupnine ne vrnejo pa je pogodba veljavna in ne prekinjena. Po moje ! Vsaj stara hiša ( tista KI JO JE V RESNICI KUPILA JE NJENA. z NAPAKAMI ALI BREZ.

Odvetniki in ves sodni, bolje vse kar je povezano z pravnim sistemom te drzave je problem. Zakonodajo bi z manj luknjami spisali navadni drzavljani. Tudi sodili bi bolj pravicno. Kar pa se dogaja v tej zgodbi je pa najmanj zalostno.

Včasih je pri prometu z nepremičninami smiselno najeti nepremičninskega posrednika, kar sicer stane, a je veliko bolj varno ! Takole po domače je pač takole po domače. Hitro si nategnjen. Prevare ipd.so v vseh državah. Slovenija ni izjema.

zakaj na vsak način hočete prikazati to žensko kot edino žrtev, ko pa je jasno, da obstaja še druga plat zgodbe, ne samo njena. 24 ur, kot vedno, spet napihujete in manipulirate z novicami. na daleč se vam vidi, da ste amerikanci.