Šanca za tri leta in pol v zapor

Tričlanski sodni senat kranjskega okrožnega sodišča je danes 54-letnega Blejca Jurija Šanco, ki naj bi v začetku januarja vlomil v Casino Bled in iz njega odnesel 33 milijonov tolarjev, spoznalo za krivega. Zaradi prejšnje nekaznovanosti mu je senat izrekel tri leta in pol zaporne kazni, čeprav je zagrožena kazen za veliko tatvino do osem let zapora. Hkrati pa mu je naložil povračilo ukradenega denarja. Do pravnomočnosti sodbe bo Šanca zaradi begosumnosti še naprej v priporu.

Po cevi jaška naj bi prišel do električne omarice

Sodišče je tako danes presodilo, da je Šanca, ki je bil zaposlen v igralnici in hkrati tudi član njenega nadzornega sveta, v noči na 2. januar po zapletenem sistemu podzemnih hodnikov, ki povezujejo hotel Park s prostori Casino Bled, prišel do zaklenjenih vrat prostora toplotne črpalke hotela. Nato naj bi z ukradenim ključem odklenil vrata in po neosvetljenem hodniku prišel do manjšega jaška, v katerega se je spustil in tako prišel do kovinske cevi prezračevalnega sistema. Po cevi naj bi prišel do električne omarice in izklopil elektriko ter tako videonadzorni sistem, potem pa nemoteno vstopil v trezor in iz njega odnesel tri blagajne, v katerih naj bi bilo 33 milijonov tolarjev, ki jih policija še ni našla.

Sledovi kože naj bi bili stari manj kot pet let

Danes je bil na predlog tožilstva zaslišan izvedenec za forenzično genetiko Aleksander Regent, ki je pričal o bioloških sledeh na železnem vlomnem orodju in baterijskem vložku, ki so jih po vlomu našli v prezračevalni cevi. Pojasnil je, da so na montirnem železu našli šibke sledi obtoženčevega DNK, ki so bile prevladujoče, kar pomeni, da je velika verjetnost, da je bil obtoženi zadnji, ki je uporabljal orodje.

Ob tem je pojasnil tudi, da ni mogoče določiti, pred koliko časa so sledi prišle na orodje, je pa običajno, da po približno petih letih od prijemanja orodja na njem ne morejo najti več uporabnih poroženelih celic kožnega epitela, ki bi nastali z dotikanjem, zato naj bi tudi najdene biološke sledi Šance na orodje prišle pred manj kot petimi leti. Te trditve izvedenca je okrožna državna tožilka Irena Kuzma uporabila kot osrednji dokaz zoper Šanco, ki je trdil, da so njegove biološke sledi na orodje prišle pred več kot desetimi leti, ko je orodje uporabljal za odpiranje zabojev.

Obramba: Orodje z vzorcem DNK je bilo podtaknjeno

Obtoženi oziroma njegov zagovornik Kristijan Gnilšak sta v zaključnem govoru vztrajala, da je Šanca žrtev politične zarote vodstva igralnice, ki naj bi na kraj vloma podtaknili tudi orodje, ki naj bi ga Šanca uporabljal pred desetimi leti. Gnilšak je prepričan, da biološke sledi na orodju dokazujejo le, da ga je Šanca imel v rokah, ne pa kdaj. Sledi pa lahko na predmetu ostanejo leta in leta, tudi več kot pet let, meni Gnilšak, ki je po izreku sodbe poudaril, da bo pripravil kakovostno pritožbo zoper prvostopenjsko sodbo, v kateri bo izpodbijal trditve danes zaslišanega forenzika.

O pritožbi bo po pisnem prejetju sodbe razmislila tudi tožilka Irena Kuzma, ki je na podlagi forenzičnih dokazov in pričevanj sodišču predlagala izrek petletne zaporne kazni za Šanco. Takšna kazen bi bila po njenem mnenju pravična, ker naj bi Šanca tatvino skrbno načrtoval, jo izvršil na škodo svojega delodajalca in tako izrabil zaupanje ter obdržal ukradeni denar.