Na Okrožnem sodišču v Mariboru se je nadaljevalo sojenje v zadevi Satex, ki velja za eno od največjih posojilnih afer doslej v Sloveniji. Tokratna obravnava se je začela z vprašanji senata, tožilstva in obrambe obtoženemu Štefanu Poštraku, v nadaljevanju pa je senat prisluhnil dokaznim predlogom obrambe.
Poštrakovi odgovori niso postregli z novimi dejstvi. Obtoženi je vztrajal, da od spornega kreditiranja ni imel nikakršnih premoženjskih koristi. S Poštrakovim zagovorom so se po šestih obravnavah bolj ali manj tudi končali zagovori četverice obtoženih, zato se bo sodišče na prihodnjih obravnavah lotilo dokaznega postopka.
Svoj obširni zagovor je Poštrak podal že na prejšnji obravnavi 31. avgusta. Zanikal je kakršno koli povezavo s prvoobtoženim Borutom Ratajem, ki je bil tedaj v NKBM vodja sektorja za poslovanje z občani. Poudaril je, da z Ratajem ni imel nobenih stikov, zato ga tudi nikoli ni napeljeval k odobritvi kreditov v nasprotju s pravili banke.
Glede Rataja je Poštrak pritrdil zagovoru obtoženega Tomislava Ajdiča. Ta je na prejšnjih obravnavah presenetil z izjavo, da je bilo sporno kreditiranje v lenarški ekspozituri NKBM izključno v domeni sedaj že pokojne Miroslave Bregant, ki je bila tedaj vodja ekspoziture in zoper katero je bila pozneje tudi vložena kazenska ovadba.
Tožilka Bojana Podgorelec je Poštraka vprašala, zakaj trdi, da Rataj z zadevo ni imel nič, glede na to, da mu do kazenskega postopka organiziranost banke ni bila znana. "Če pa smo se vse zmenili z Bregantovo," je odgovoril Poštrak. Dodal je, da mu Bregantova nikoli ni omenila, da bi se glede kreditov posvetovala z nadrejenimi.
Na tokratni obravnavi je Poštrak spregovoril tudi o svojem prijateljevanju z Bregantovo. Na predlog Poštrakovega zagovornika Nenada Zečevića je predsednica senata Mirjana Horvat Pogorelec ta del obravnave zaprla za javnost. Javnost ni bila prisotna niti, ko je bilo govora o Poštrakovem zdravstvenem stanju.
Rataj, Ajdič in prav tako obtoženi Mladen Kerin po pričakovanju niso imeli pripomb na Poštrakov zagovor, saj je ta pričal njim v prid. Podgorelčevo je med drugim tudi zanimalo, koliko svojih prihrankov je Poštrak vložil v Satex. Obtoženi je navedel približno vsoto 350.000 tedanjih nemških mark.
Obramba je že na tokratni obravnavi na senat naslovila nekaj dokaznih predlogov. Ob tem je Ajdičev zagovornik Boris Mileta opozoril senat, da ta še vedno ni odgovoril na vprašanje, za koliko časa je podaljšal zastaralni rok. Po besedah Milete skrivanje tega podatka ovira obrambo pri njenem odločanju o dokaznih predlogih.
Ratajev zagovornik Stojan Zdolšek je senatu spet predlagal, naj odpečati dva uradna zaznamka o policijskem zaslišanju Bregantove in ju priloži k sodnemu spisu. Zdolškov predlog je tudi tokrat naletel na odklonilno stališče tožilstva. Po mnenju Podgorelčeve za odpečatenje ni nobene zakonske podlage.
Zdolšek je tudi predlagal, naj senat predvaja tonski posnetek pogovora Bregantove z revizijsko komisijo banke. Zečević je pozval senat, naj od tožilstva zahteva predložitev dokazov, na podlagi katerih je spisalo obtožnico. Obramba je tudi zahtevala zaslišanje nekaterih dodatnih prič, ki so povezane z zadevo Satex.
Sojenje v zadevi Satex se bo nadaljevalo v sredo, ko se bo senat izrekel o dokaznih predlogih.
KOMENTARJI (1)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.