'Kriminalne združbe še vedno obvladujejo varovanje določenih lokalov'

Pretreseno, prestrašeno in razočarano se napadena Slovenca, kot pripovedujeta, počutita tri dni po pretepu na plaži savudrijskega hotela Kempinski, ljubljansko urgenco sta po pretepu morala obiskati tudi danes. Incident so za RTL nato komentirali v hrvaškem združenju varnostnikov, kjer trdijo, da so varnostniki le opravljali svoje delo.

"Oni so prvi napadli in prijeli našega varnostnika in ga začeli porivati in udarjati. To dekle in ostali so metali kozarce polne pijače na naše ljudi," je dejala predsednica združenja Lidija Stolica.

"Nič od tega ni res, to je laž. Mi smo bili na plaži, sedeli na zidu, se pogovarjali in poslušali zelo umirjeno glasbo," pa jim danes odgovarjata Slovenca, ki sta poleg zlomljenega nosa in palca na nogi utrpela poškodbo vretenc, pretres možganov ter številne rane in modrice. Kot pravita, imata številne priče, ki lahko potrdijo, da so izjave hrvaških varnostnikov laž.

Stolica je dejala, da so varnostniki poklicali policijo in zanikala, da bi Slovence pretepli. "Niso jih, ne morete tako govoriti, niso jih pretepli. Oni so šli nanje, naši pa so delali tako, kot je po protokolu."

Slovenca tudi pravita, da so varnostniki takoj po napadu odšli in niso ostali z njima do prihoda policije. 

V podjetju Klemm Security, ki pogodbeno varuje hotel Kempinski, so nam danes najprej obljubili odgovor na naša vprašanja, kako naj bi se obnašali slovenski državljani ter kakšna naj bi bila škoda na hotelskem inventarju, a odgovora nismo prejeli, telefonska številka pa nato ni bila več dosegljiva.

To pa ni edini incident med slovenskimi turisti in hrvaškimi varnostniki v zadnjem času. Pred slabim mesecem dni so 19-letnega Slovenca pred nočnim klubom v Poreču - po poročanju hrvaških medijev - brutalno pretepli prav varnostniki, ki naj bi delali na črno brez dovoljenj in licenc. Večkrat so ga udarili v glavo in ga nato v bližnji ulici pustili ležati nezavestnega. Zaradi hudih poškodb se je 19-letnik najprej zdravil v puljski bolnišnici, zatem pa so ga prepeljali v ljubljanski UKC, kjer so ga izpustili šele po dveh tednih.

Strokovnjak za varnost Denis Čaleta je izrazil zaskrbljenost glede dogajanja na Hrvaškem, kjer se incidenti z varnostniki pogosto pojavljajo na naslovnicah. Ne strinja se z razlago, da je šlo zgolj za napade na uradne osebe, temveč opozarja na prisotnost kriminalnih združb v sektorju. Poudarja nujnost licence, usposobljenosti in ustreznega nadzora policije. Njegovo stališče je, da prekomerna uporaba sile ni sorazmerna z majhnimi izgredi, opozarja na splošno pomanjkanje nadzora nad varnostnimi službami na Hrvaškem.

Strokovnjak izpostavlja prekomerno uporabo fizične sile kot osrednji problem v obravnavanem incidentu. Varnostne službe imajo namreč nalogo zavarovati osebe in premoženje z najmanjšimi potrebnimi ukrepi ter zadržati kršitelje javnega reda ali povzročitelje materialne škode do prihoda policije, vendar ne dlje kot dve uri. 

Opozarja, da kljub temu, da predsednica združenja varnostnikov skuša dejanja upravičiti z domnevnimi napadi ali metanjem kozarcev, je takšna reakcija nesorazmerna. Čaleta poudarja, da so varnostniki visoko usposobljeni posamezniki, ki se morajo soočiti z različnimi, včasih tudi provokativnimi situacijami. Vendar pa nikakor ne smejo osebno reagirati in njihova prioriteta mora biti strokovno in stopnjevano izvajanje postopkov za zavarovanje zaupanega. Čeprav lahko uporabijo določena prisilna sredstva, morajo ta biti vedno sorazmerna in nikakor prekomerna. Incidenti, ki jih sproži zgolj verbalni konflikt ali manjši izgred, ne morejo in ne smejo opravičiti brutalne in nesorazmerne uporabe fizične sile, dodaja Čaleta.