Slovenija

SD bi izključila Pahorja, slednji: Ali gre za genocid, mora odločiti sodišče

Ljubljana, 03. 06. 2025 20.06 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odmevna teza nekdanjega predsednika in premierja Boruta Pahorja, ki dogajanja v Gazi za razliko od aktualne predsednice ni označil za genocid, še naprej pretresa slovensko politično levico. Ostro se je odzvala predsednica državnega zbora, v Pahorjevi matični SD pa razmišljajo, ali bi svojega nekdanjega prvaka zaradi popolnega razhajanja stališč morda celo izključili iz stranke. Je bil za te besede kakorkoli plačan? Na to vprašanje je Pahor odgovoril za našo televizijo, ob tem pa še pojasnil, kaj je imel v mislih, ko je govoril o vplivnih stricih iz ozadja na levici.

Predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je ena tistih, ki se jo je Pahorjev demanti drzne bruseljske izjave predsednice Nataše Pirc Musar, da Evropa na Bližnjem vzhodu spremlja genocih in je tiho, najbolj dotaknil. "Gospod Borut Pahor, z vami se piše zgodovina brez hrbtenice. Verjamem pa, da ste si zelo všeč, ko se pogledate v ogledalo. Žal nas zgodovina ne bo sodila po lepoti. Ta je nepomembna in minljiva. Tudi vi boste to spoznali," je zapisala na spletu.

Borut Pahor
Borut Pahor FOTO: Aljoša Kravanja

Dan kasneje je nekdanji predsednik Borut Pahor za našo televizijo še enkrat pojasnil, kaj je želel povedati. Vztraja, da mora o tem, ali gre za genocid ali ne, razsoditi mednarodno sodišče, tako kot je Haaško sodišče razsodilo v primeru Srebrenice.

"Kdorkoli po letu 2017 pravi, da v Srebrenici ni bilo gencida, je zanikovalec genocida. Dokler sodišče ne odloči, pa je povsem normalno, da lahko v vsaki demokratični družbi vsakdo pove svojo oceno. Verjetno se splača biti pri tako dramatičnih sodbah in obsodbah bolj zadržan," še meni Pahor.

A če ne gre za genocid, kaj torej so pobiti otroci, raketirani domovi, streli vojakov na lakajoče na hrano ter pomoč in stradanje celotne palestinske enklave? "Obstajajo utemeljeni sumi vojnih zločinov. Obstajajo utemeljeni sumi zločina zoper človečnost. Pri genocidu pa so po mednarodnem pravu zelo zahtevne definicije. Zdi se mi, da je treba odločitev prepustiti sodišču," odgovarja.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V Inštitutu 8. marec so se medtem iz Pahorja pošalili z objavo fotografij jagod, traktorja in sonca, pri tem pa pripisali: "Jaz tega ne bi poimenoval jagoda, traktor ali sonce."

Spet drugi so se na družbenih omrežjih spraševali, ali ni bil nekdanji slovenski državnik, zdaj ko je na prostem trgu, za svoje besede morda plačan? "Od koga? Seveda nisem bil. Ne dobivam finančnih sredstev, ne za zavod ne za delo, ki ga opravljam preko londonskega kluba naročil od vlad, ampak izjključno iz zasebnega sektorja," pravi.

Pahor o 'stricih iz ozadja'

Tu pa je še druga odmevna teza iz pogovora z Jožetom Možino o že pregovornem vplivu sicer neimenovanih stricev iz ozadja na politični levici. O izkušnji, ko je vodil vlado, je namreč 1. junija dejal: "Nisem bil jaz tisti, ki je določal stvari. Nekatere seveda sem, en pa vseh. A v globalu je bila moč nad celotnim blokom leve sredine izven naših strank. In je še danes."

Danes pojasnjuje: "Eno stvar se bodo ljudje gotovo splomili. Odločil sem se, da za svojega svetovalca v kabinet povabim bivšega zunanjega ministra dr. Dimitrija Rupla. Takrat se je vse zganilo proti meni, zdelo se je, da so želeli ljudje, ki so pomagali, da smo uspeli na tistih volitvah, v povračilo za pomoč imeti nek vpliv."

In če ga bodo zaradi vsega tega izključili iz matične SD, ki jo je na zadnjih volitvah tudi volil? "Če se bodo tako odločili, bom to spoštoval."

Prvak SDS Janez Janša pa je medtem tvitnil, da Pahorja ne napadajo zaradi faktične izjave o genocidu, temveč zato, ker je iz prve roke potrdil, da so vse leve stranke vodene iz ozadja, ki pa tudi izgublja moč.

Nekdanji predsednik sicer zagotavlja še, da vse skupaj ni napoved njegovega povratka v domačo politiko.