Slovenija

SD: Glasujte proti

Ljubljana, 02. 10. 2007 12.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V SD volivce pozivajo, naj na referendumu o noveli zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic glasujejo proti.

Vodja poslanske skupine SD Miran Potrč
Vodja poslanske skupine SD Miran Potrč FOTO: POP TV

V poslanski skupini SD volivke in volivce pozivajo, naj na naknadnem zakonodajnem referendumu o noveli zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic glasujejo proti. V primeru uveljavitve novele zakona namreč utegne priti do nerazvidne enkratne prodaje deležev Zavarovalnice Triglav, s tem pa razvrednotenja pravic, ki jih imajo državljani in državljanke na nenominiranem kapitalu zavarovalnice, je povedal vodja poslanske skupine SD Miran Potrč.

Naknadni zakonodajni referendum o noveli zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic je zahteval državni svet, za datum njegove izvedbe pa je določena nedelja, 11. novembra. "V SD referendum po vsebini podpiramo," je dejal Potrč ter dodal, da so v njegovi poslanski skupini glasovali proti sprejemu novele zakona tako ob prvem glasovanju 12. julija kot tudi ob drugem 11. septembra, ki je sledilo vetu državnega sveta. Ta je zatem zahteval razpis referenduma.

V SD sicer sprejemajo pojasnilo vlade kot predlagateljice novele zakona, da bi bila delitev deležev Zavarovalnice Triglav med 750.000 upravičenih fizičnih oseb preveč zahtevna, vendar pa ne pristajajo na to, da Kapitalska družba (Kad) z njimi upravlja z namenom zagotavlja sredstev za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. "To dopušča možnost prodaje," je ugotovil Potrč ter dodal, da se jim zdi takšna odločitev slaba in nepremišljena.

Naknadni zakonodajni referendum se bo zgodil 11. novembra
Naknadni zakonodajni referendum se bo zgodil 11. novembra FOTO: POP TV


Potrč se je zavzel za takšno rešitev, ki bo še naprej zagotavljala, da se bodo s posebnim zakonom uredila razpolaganja z delnicami Zavarovalnice Triglav, ki bi morale po veljavnem zakonu o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic pripasti tistim fizičnim osebam, ki so imele leta 1990 pri njej sklenjene zavarovalne pogodbe. "Ni nujno, da individualizirano na vsakega od 750.000 upravičencev, lahko se prenesejo tudi na posebno družbo, ki pa mora s temi delnicami razpolagati v korist tistih, ki so ta kapital ustvarjali, torej tedanjih zavarovancev - fizičnih oseb," je dejal Potrč.

Vprašanje, ki ga bodo zastavili na referendumu, se glasi: Ali ste za to, da se uveljavi novela zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic, ki ga je DZ sprejel na seji 11. septembra 2007? Če bodo volivke in volivci glasovali za, bo lahko prišlo do enkratne prodaje njihovega deleža sredstev v Zavarovalnici Triglav, je še opozoril Potrč. V primeru negativnega odgovora pa se deleži ne bodo takoj razdelili med fizične osebe, temveč se bo odprla možnost nove razprave.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

5R1-K
02. 10. 2007 21.47
Približno 750 tisoč zavarovancev ali njihovih dedičev bi morali dokazovati, da izpolnjujejo pogoje za nakup delnic Zavarovalnice Triglav. Zanima me, kako bodo to storili! ?
5R1-K
02. 10. 2007 21.45
GLASUJTE ZA! S tem bo več denarja za pokojnine! Kje je Desus? Tako on skrbi za upokojence!?!?
hinko.murovec@siol.net
02. 10. 2007 17.20
Glej ga vraga, Gospa Manja Kranjc, Vi ste res fenomen očitno se kot pridna ( sicer malo bedasta ovca ) spoznate na čredni red. Smolo imate samo, da je Vaš pastir precej zbegan pa bo že ob Vaši pomoči bo sigurno zmogel še zadnji napor pred vzponom na Olimp. LP
piko2263
02. 10. 2007 17.06
Ja, ampak res, bi se Potrč že zdavanj lahko stegnu, pa dal mir. Ne pa da še vedno smrad širi naokrog!!
Matej Rojc
02. 10. 2007 15.33
Oh spet ta mojemnjenje :)) So ga dali vsaj brez slike :))
makajjezvami
02. 10. 2007 15.22
Oh že spet ta Potrč. Pa vsaj brez slike bi lahko dali.
DarthRevan
02. 10. 2007 15.02
Manjakranjc, jaz osebno resno razmišljam o tem, da na referendum sploh ne bi šel, iz razloga, ki ga je navedel Lexluthor. Ampak po drugi strani, če že mečejo moj denar stran (pa tvojega tudi) gremo lahk pa tudi glasovat.
bonsai9@email.si
02. 10. 2007 14.57
Povsem logično, da bom proti. Že kar so skozi spletkarili Klemenčička & Co. in pa seveda oškodovali družbo...
manjakranjc@hotmail.com
02. 10. 2007 14.56
Če pa ata potrč reče, bomo pa seveda glasovali tako; no čreda levičarska se strinjamo?
LexLuthor
02. 10. 2007 14.51
Ta glavnim dobičakrjem je že itak vseeno, kakšen bo rezultat referenduma. S špekulacijami so si do sedaj že itak dvignili ceno delnic za več kot 200%, po poročanju Financ. Jaz sem za to, da se glasuje proti, da špekulanti končno enekrat popušijo! Itak so prepleteni s politiko!
DarthRevan
02. 10. 2007 14.32
Predal, sam da vem ;) Ziher je ziher.
muvimen
02. 10. 2007 14.26
Udeležba bo itak 10 procentna, še dobr da moja dela na teh kur**vih referendumih, da bova vsaj mal nazaj dobila.
predaI
02. 10. 2007 14.18
GenT: bil sem proti zaprtju trgovin! Js poslusam argumente ene in druge, pa se potem odlocim kaj je zame najboljse. lp
5R1-K
02. 10. 2007 14.10
jožajoža...to pove vse o tebi.
DarthRevan
02. 10. 2007 13.47
Predal, kje si bil, ko je NSi lobirala med ljudstvom za referendum o trgovinah?
predaI
02. 10. 2007 13.45
Beee...Beee... Ovce!
Jožajoža
02. 10. 2007 13.25
glasovali bomo, kot boste naročili. samo da je proti janši in proti katoliški cerkvi in proti PETERLETU.