Slovenija

'SD ni premier Pahor'

Ljubljana, 27. 03. 2010 11.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pomembno je, da Križanič ostane minister, je povedal njegov nekdanji svetovalec Drago Isajlovič. Križaničevo stališče glede prodaje državnega premoženja je znano in pomembno je, da prevlada, še meni.

Nekdanjemu svetovalcu finančnega ministra Dragu Isajloviću – sodelovanje z ministrom Francem Križaničem je prekinil v četrtek – se zdi pomembno, da Križanič ostane minister. "V Sloveniji trenutno poteka zelo ključna konfrontacija, ki je vezana na prodajo državnega premoženja," je v pogovoru za Dnevnikov Objektiv dejal Isajlović.

Kot je pojasnil, gre "za gospodarsko in finančno suverenost te države, gre za našo prihodnost". "Imamo zelo konkretne izkušnje, kaj se je zgodilo pri nas z Lekom, Tobačno, Papirnico Količevo, vemo tudi, kaj se je zgodilo v nekaterih sosednjih državah, kjer so na primer prodali vse banke," je izpostavil.

Isajlovič ne bo izstopil iz SD.
Isajlovič ne bo izstopil iz SD. FOTO: POP TV

Dodal je, da nekateri v Sloveniji nujnost prodaje državnega premoženja povezujejo tudi z vstopom v OECD. "To je čista manipulacija," je ocenil in dodal, da OECD zahteva pregledno upravljanje državnega premoženja in ne prodaje. Križaničevo stališče v zvezi s tem je po njegovih besedah znano in pomembno je, da prevlada.

Iz SD ne namerava izstopiti, saj, kot je dejal, SD ni premier Borut Pahor. "Naj se poslovim od vseh zaradi Pahorja?" se je vprašal in odgovoril z ne. "Bo pa enkrat Pahor moral povedati, kaj je narobe z mano," je dejal.

Glede pritiskov na določene direktorje je pojasnil, da se je pogovarjal s številnimi direktorji, vendar so ti praviloma klicali njega, ne on njih. Prepričan je tudi, da se čez njega ni pritožil nihče. "Ne bom sicer rekel, da česa v žaru pogovora nisem rekel bolj na glas," je dejal in dodal, da vendar ni šlo za konfliktne odnose, pritiske.

Vlada je pri blažitvi posledic krize po njegovi oceni naredila veliko, nekateri poskusi niso dali pravih učinkov, čeprav so bili dobronamerni. "Nikoli pa ne moremo reči, da je bilo vse narejeno," je poudaril. Pojasnil je, da se je Križanič v reševanje krize vključil, še preden je postal minister, prve ukrepe je pripravljal še s takratnim ministrom Andrejem Bajukom.

Največji padec v strukturi BDP je po njegovih navedbah pri gradbeništvu. Prepričan je, da v Sloveniji še ni bilo nepremičninskega balona, pač pa potencialno razmerje med ponudbo in povpraševanjem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M-teorija
28. 03. 2010 11.09
Ko že vrivaš temo, ki ne spada sem, nekoliko nelogičnosti v razmislek. Kaj naj bi dr "Z" imel z omenjenim hrvaškim "J", ki nikakor ni"PM", ki nikakor ni stranka, ki si pred volitvami tako želi priti na oblast, kot je omenjal Björquist.Zakaj se je potem pri nas zadeve bremzalo, tako da so finci javno povedali, da niso zadovoljni s sodelovanjem s slovenske strani?! Zakaj je potem takšen odpor proti preiskovanju financiranja brezplačnikov?! Če se na hrvaškem nekdo slučajno piše "J", še ne pomeni da so vsi omenjeni sumi pali v vodo!
tapravslovenc
28. 03. 2010 08.22
Potem ko je črka "J", ki jo je v oddaji Resnica o Patrii omenila finska televizija YLE, burila duhove v slovenskih medijih, jih zdaj v hrvaških. Pomenila bi lahko Bartol Jerković in ne Janez Janša. Da J morebiti ni Janša, naj bi po poročanju Dnevnika kazalo poročanje finske televizije YLE, kjer je bilo med drugim povedano, da naj bi J denar potreboval za upokojitev, kar je navedba, ki se po poročanju Dnevnika res pojavi v elektronskem poročilu Wolfganga Riedla Reiju Niitynemu iz Patrie. Sporočilo naj ne bi omenjalo Slovenije, pojavljala pa naj bi se kratica DDSV, ki jo Dnevnik interpretira kot hrvaško tovarno Đuro Đaković specialna vozila (DDSV), katere direktor je Bartol Jerković, ki pa naj bi bil pred odhodom v pokoj. Ali je torej Berglund pomešal slovenske posle s Patrio s hrvaškimi? Na Dnevnikovo vprašanje je finski novinar dejal, da iz omenjenega sporočila "ni jasno, kdo je ta J", a da "povezava med J in Janšo v oddaji ni utemeljena na tem dokumentu". POP-tv PA ŠE VEDNO NIČ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NA NAJBOLJ OBISKANI SPLETNI STRANI KOT KAKŠNI NOJI TIŠČIJO GLAVE V PESEK, KOT, DA NI TO NOVICA MESECA ALI LETA. HVALA VAM ZA TAKŠNO NOVINARSKO OBJEKTIVNOST-TOVARIŠI IZ 24 KUR.
M-teorija
27. 03. 2010 20.09
Zanimivo bo sedaj gledati Pahorja, če se bo kaj bolj pogosto oziral čez ramo.
12345s
27. 03. 2010 19.54
A je odplačevanje avta, sploh kakšen greh, v primerjavi s "privatizacijo" državne banke !?
Tonček Balonček
27. 03. 2010 18.57
Njavra je treba vrniti med svetovalce!
listje
27. 03. 2010 18.06
MarkoKnez27.03.2010, 13:119 "SD ni premier Pahor"? No ja, je pa njen NAJVIDNEJŠI predstavnik ... . žal, in žal tudi absurdno_____,______________,_________,___________...
Tonček Balonček
27. 03. 2010 17.14
Važno je, da Isajlović odplača svoj novi avto! To je v tem trenutku najpomemnejše!
M-teorija
27. 03. 2010 17.05
Že to mi ni čisto jašno kaj je križanič videl na njem, da ga je šploh vžel ža švetovalča.
M-teorija
27. 03. 2010 17.02
Ma že to je smešno, da bi opozicija odločala o kadrovanju. Ko pa o tem odloča nek penzionist potegnjen iz naftalina, pa še očitno nesposoben in poln napak je pa še večji absurd.
vetlan
27. 03. 2010 16.30
haider 27.03.2010, 12:18 Mislim se, da se motiš.
vetlan
27. 03. 2010 16.28
Če ima Isajlović takšno stališče glede prodaje državnega premoženja, ga absolutno podpiram. Moral bi zamenjati naše kekce, ki prodajajo strateško pomembne podjetja. V pametnih državah tega ne delajo, če pa že delajo, potem skrbijo, da večinski del ostane v državi. Očitno tudi Pahorja vodi kapital, izdaja se pa za levo stranko.
0601
27. 03. 2010 15.40
Ma odkar je ta vlada ne poslušam nč drugega ko pa to kerga ministra bojo zamenjali, kdo je komu neki naredu žalega... draga vlada?!?! Državo vodite, niste v TV-studiu Mehiške televizije, ker snemate telenovelo!!!!!!
am_staff
27. 03. 2010 15.31
Odlično obvlada delo s špicli.
mac4_m
27. 03. 2010 15.01
kakšne strokovne in izobrazbene reference že ima tale možak?
jure920
27. 03. 2010 14.10
Zakaj se Pahor ne upa povedati zakaj se mora Isajlović umakniti?Ali res izsiljulejo Pahorja ali je pa zaljubljen v Janšo in ga uboga v vsem?
12345s
27. 03. 2010 13.53
PA KAJ POTEM, TUDI BOLJ SLAVNE MANEKENKE PADAJO NA PISTAH.
Manndy
27. 03. 2010 13.51
Morda najboljši med najslabšimi.
larifari1
27. 03. 2010 13.50
RealityView V veliki zmoti si, Našo državo vodi UDBOMAFIJA!!!!
SRT-8
27. 03. 2010 13.39
Šalabajzer za svetovalca si raje vzami Bajuka.
12345s
27. 03. 2010 13.17
Taki lopovi so že bili, so in bodo na oblasti ! A to ni jasno !?