V stranki SD so nam pojasnili, da bo Inštitut 1. maj neodvisno od strankarskega delovanja odprt za vse. "V sodelovanju z evropskimi socialdemokratskimi političnimi fundacijami bo gradil kapacitete za izobraževanje, usposabljanje in raziskovanje ter skupaj s civilno družbo, sindikati, gospodarstvom in posameznimi strokovnjaki razvijal nove koncepte in ključne rešitve za prihodnost Slovenije." Kot so poročali v Delu, sta Inštitut 1. maj ustanovila predsednica SD Tanja Fajon in generalni sekretar stranke Klemen Žibert.
Na Levstikovi 15 bo delovala Akademija SD, v sklopu katere poteka notranje izobraževanje vseh struktur strankarske organiziranosti in gradnja kompetenc z različnih področji.

V stranki napovedujejo obdobje sprememb, v katerem bodo stranko organizacijsko in programsko modernizirali "in bistveno bolj odprli za sodelovanje s civilno družbo in posamezniki, s katerimi delimo socialdemokratske vrednote". Novi prostori bodo namenjeni predvsem modernejši in boljši organiziranosti strankarskih aktivnosti, so dodali.
Delo poroča, da bodo načrte financirali z evropskimi socialdemokratskimi političnimi fundacijami, pri tem pa omenja nemške in avstrijske socialiste in njuni fundaciji Renner institut ter Friedrich-Ebert-Stiftung.
Sedež stranke se bo tako preselil na drugo lokacijo v središču Ljubljane. Na špekulacije, da v SD načrtujejo prodajo vile, pa v stranki odgovarjajo, da sedež na Levstikovi 15 ni naprodaj.
Saga o ukradeni vili
Vila, ki jo zaradi nekdanjega lastništva judovske družine Moskovič nekateri imenujejo 'judovska vila', je postala predmet spora med prvakom SDS Janezom Janšo in stranko SD. Janša je namreč socialne demokrate obtožil, da delujejo v ukradeni vili. "Vsak brani svojo lastnino, četudi je ukradena vsem lastnikom električnih števcev. Tako kot judovska vila, v kateri deluje stranka SD." Stranka SD je zaradi Janševih navedb nato proti njemu vložila tožbo na Okrajnem sodišču v Velenju. To je odločilo, da se mora Janša javno opravičiti. Janši je sodišče naložilo tudi plačilo 12.476 evrov odškodnine ter stroške sodnega postopka.
Na tožbo se je Janša pritožil, a jo je Višje sodišče v Celju zavrnilo ter v celoti pritrdilo prvostopenjskemu sodišču. Sodba je s tem postala pravnomočna. Opravičilo je sledilo v obliki objave treh fotografij sodbe velenjskega sodišča. SD je takrat ocenila, da gre za "klavrno opravičilo, ki pravzaprav ni opravičilo".
KOMENTARJI (140)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.