Poslanec SMC Igor Zorčič je o izgradnji drugega tira dejal, da "tovrstni politični pritiski pravzaprav zvišujejo ceno drugemu tiru". Potencialni graditelji drugega tira namreč dogajanje spremljajo, je povedal. Zamenjava v nadzornem svetu Luke Koper je bila medtem po njegovem mnenju sicer nepremišljena, "ni pa to kakršenkoli razlog za zamenjavo ministra".
Poslanec SD Janko Veber največjo težavo vidi v ravnanju Slovenskega državnega holdinga. Glede na odločitve, ki jih sprejemajo, bi nadzorniki SDH po prepričanju Vebra morali odstopiti. Vsebine interpelacije Veber za zdaj še ne pozna. Je pa poudaril, da gre pri Luki Koper in drugem tiru za geostrateški položaj Slovenije in da se minister tega očitno ne zaveda dovolj.
Po besedah poslanca NSi Jerneja Vrtovca so zadnji dogodki v zvezi z Luko Koper sodu izbili dno. Luki Koper dejansko vladajo eni ali drugi lobiji, za ministra pa se zdi, da ne naredi ničesar oz. da se postavlja na stran enega od lobijev, je povedal. Minister prav tako ne naredi ničesar, da bi se izboljšalo stanje na področju prometne infrastrukture, je ocenil Vrtovec.
Alenka Bratušek iz poslanske skupine nepovezanih poslancev ministrovo delo ocenjujejo kot slabo. Tudi Bratuškova je med slabostmi njegovega ministrovanja je izpostavila zastoj pri gradnji drugega tira in dogajanje v Luki Koper. Po njeni oceni je Gašperšič "nedvomno avtor zamenjave nadzornega sveta in uprave".
Predsednik uprave Luke Koper Dragomir Matić je na novinarski konferenci v Kopru opozoril na "laži" in "neresnične podatke", ki so bili v zvezi z družbo izpostavljeni v zadnjem obdobju. "To je organiziran konstrukt proti Luki Koper. Konstrukt proti določenim nadzornikom, konstrukt proti upravi, konstrukt proti vsem zaposlenim v Luki," je dejal.
Matić je bil danes izredno kritičen tako do navedb državnega sekretarja Metoda Dragonje kot tudi predsednika uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH) Marka Jazbeca. Ne gre za napake, pomote ali zmešnjave, je menil. Po mnenju Matića gre za zavestno manipuliranje, zavajanje in laži, ki povzročajo škodo družbi.
Pred skupščino Luke Koper je Matić miren, saj "družba posluje odlično in rezultati govorijo sami po sebi - ne glede na to, kaj določeni pristojni želijo prikazati v javnosti". "Ob vsem tem se lahko samo vprašamo, v kakšni državi živimo," je poudaril.
Zelo kritičen je bil prvi mož Luke Koper tudi do ministra za infrastrukturo Petra Gašperšiča, ki je po njegovih besedah odgovoren za nezadostno reševanje težav, s katerimi se sooča Luka Koper. Na ta način se onemogoča normalno delo in razvoj podjetja, je poudaril Matić. "Očitno nimamo vsi enakih interesov. Nekateri se borimo za to, da podjetje raste, nekateri pa se očitno trudijo, da se krivulja obrne navzdol," je dejal.
V Luki Koper so se že obrnili na pristojne organe - postopke so sprožili pred agencijo za trg vrednostnih papirjev ter uradom za varovanje tajnih podatkov, na okrožno tožilstvo pa bodo posredovali dokumentacijo, ki po njihovem kaže na napeljevanje h kaznivemu dejanju neenakomernega obveščanja delničarjev.
Sicer pa ne pričakujejo opravičil, ampak prevzem odgovornosti s strani posameznikov. "Zahtevamo prevzem odgovornosti za vse, kar so in niso naredili tam, kjer so postavljeni," je poudaril Matić: "Za vse omenjene gospode se čudim, da so danes na svojih delovnih mestih."
V SDH so v današnjem odzivu znova zavrnili zgornje navedbe. Pravijo, da gre za "zlonamerne izjave uprave Luke Koper".
SDH za nadzornika Luke Koper namesto Sorgenfreia predlaga Reška
Zaradi burnega odziva dela javnosti pa se je Slovenski državni holding (SDH) odločil, da namesto Jürgena Sorgenfreia za novega nadzornika Luke Koper na prihajajoči skupščini predlaga Rajka Reška, ki je v preteklosti med drugim deloval v vodstvih več turističnih podjetij na Obali.
SDH je nedavno v zahtevi za razširitev dnevnega reda skupščine Luke Koper, ki bo 1. julija, predlagal tri nove nadzornike - Nemca Jürgena Sorgenfreia, Andraža Lipolta in Klemna Boštjančiča, ki bi zamenjali prvo nadzornico Alenko Žnidaršič Kranjc ter Andreja Šercerja in Elen Twrdy.
Vendar pa je predlog za imenovanje Sorgenfreia v delu javnosti in predvsem na Obali sprožil žolčne odzive. Med drugim so kritiki Nemcu očitali, da bo zaradi pretekle poslovne poti naklonjen pristanišču v Hamburgu na škodo Luke Koper, obenem pa so izpostavljali tudi, da je sodeloval pri pripravi študije Mednarodnega prometnega foruma pri Organizaciji za ekonomsko sodelovanje in razvoj, ki je med drugim ugotovila, da investicija v drugi tir za zdaj ni ekonomsko upravičena in kot začasno alternativno rešitev predlagalo vzpostavitev zalednega terminala v Divači.
Kot so danes zapisali v SDH, so "na podlagi mnogih medijskih izjav in različnih negativnih, neresničnih ter skrajno nestrpnih odzivov nekaterih slovenskih predstavnikov gospodarsko-interesnih združenj, politikov, sindikalistov, zaposlenih Luke Koper ter ostalih deležnikov" neupravičeno in zlonamerno posegali v Sorgenfreievo osebno in poslovno integriteto. Zato po oceni SDH obstaja znatno tveganje, da mu ne bo omogočeno učinkovito opravljanje funkcije nadzornika Luke.
V SDH so sicer še vedno prepričani, da bi "kot ugledni mednarodni strokovnjak na podlagi znanja, izkušenj in kompetenc" lahko bistveno prispeval h kakovosti in izboljšanju nadzora nad Luko Koper, a so žal tveganja previsoka.
SDH bo zato Luki Koper posredoval nasprotni predlog na širitev dnevnega reda prihajajoče skupščine in namesto Sorgenfreia predlagal Rajka Reška, ki je že opravil ustrezen kandidacijski postopek v okviru kadrovske komisije holdinga.
Rešek ima po navedbah SDH dolgoletne izkušnje pri vodenju različnih gospodarskih družb, prav tako je bil član več nadzornih svetov. Na svoji poslovni poti je tako zamenjal veliko funkcij.
Med drugim je bil direktor investicijskega sklada Adriatic pri NFD. Leta 2000 je kot direktor družbe HTP Simonov zaliv vstopil v hotelirsko dejavnost na Obali in leta 2009 delo v turizmu nadaljeval kot izvršni direktor za nabavo in tehnični sektor v Hotelih Bernardin, od 2011 dalje pa je direktor družbe Adria, ki upravlja z več turističnimi zmogljivostmi v Ankaranu.
Izkušnje nadzornika si je medtem pridobival v nadzornih svetih družb Gozdno gospodarstvo Postojna, Cimos, Intertrade ITS, Slikoplast in Hypos.
Tudi zaposleni na nogah: Menjava se ne sme zgoditi
Čeprav je SDH nekoliko spremenil predlog za menjavo nadzornikov Luke Koper, pa mu zaposleni v družbi še vedno ostro nasprotujejo. "Vsa naša dejanja so usmerjena izključno v to, da se menjava nadzornikov ne zgodi," je dejal predstavnik žerjavistov Mladen Jovičič.
Zaradi napovedane menjave nadzornikov Luke Koper se je več enako mislečih organizacij in iniciativ Primorske ter širše regije združilo v civilno fronto Vstala Primorska - vstani Slovenija. Njen namen je upreti se dokončnemu uničenju slovenskega gospodarstva, kakšne akcije načrtujejo, pa bodo predstavili v prihodnjih dneh, je povedal Jovičič.
KOMENTARJI (113)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.