Slovenija

SDS računskemu sodišču posredovala dokumente o posojilni pogodbi z Đuđićevo

Ljubljana, 23. 01. 2018 17.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na računskem sodišču so od SDS glede posojila med drugim prejeli original posojilne pogodbe iz decembra lani ter dokaz o prekinitvi pogodbe. Računsko sodišče pa od SDS pričakuje tudi dokumentacijo v zvezi s posojilom, ki ga je stranka avgusta lani v višini 60.000 evrov najela od podjetja Nova obzorja.

Kaj bo o posojilu, ki ga je stranki SDS odobrila Dijana Đuđić, ugotovilo Računsko sodišče?
Kaj bo o posojilu, ki ga je stranki SDS odobrila Dijana Đuđić, ugotovilo Računsko sodišče? FOTO: POP TV

Na računskem sodišču so danes od stranke SDS prejeli dokumente v zvezi s pogodbo za 450.000 evrov posojila, ki jo je stranka sklenila z bosansko državljanko Dijano Đuđić. Kot so pojasnili na računskem sodišču, so med drugim prejeli original posojilne pogodbe iz decembra lani ter dokaz o prekinitvi pogodbe.

Računsko sodišče je od SDS prejelo tudi kopijo plačilnega naloga, ki dokazuje vračilo sredstev posojilodajalki iz pogodbe, ter izpis prometa na transakcijskem računu stranke SDS o nakazilih na in s tega računa na podlagi pogodbe v letu 2017 in 2018.

Podrobnosti iz dokumentacije na računskem sodišču niso razkrili. Pred zaključenim postopkom predrevizijske poizvedbe tudi nadaljnjih postopkov v zvezi s tem ne morejo komentirati, so navedli.

V zadnjih tednih je namreč odmevala posojilna pogodba, ki jo je SDS konec lanskega leta sklenila z Dijano Đuđić iz Prijedora v davčno ugodni Republiki srbski v BiH. Ko je postalo jasno, da 450.000 evrov za skoraj tridesetkrat presega znesek, ki si ga stranke lahko sposodijo od fizičnih oseb, je SDS sporočila, da je pogodbo prekinila. Z zadevo se sicer ukvarjajo tudi organi pregona.

Računsko sodišče pa od SDS pričakuje tudi dokumentacijo v zvezi s posojilom, ki ga je stranka avgusta lani v višini 60.000 evrov najela od podjetja Nova obzorja. Zakon sicer določa, da si stranke lahko denar izposojajo le od bank, posojilnic in fizičnih oseb, podjetje Nova obzorja pa ni nič od tega. Pridobivanje posojil od pravnih oseb, ki niso banke in posojilnice, ni dovoljeno, so že pojasnili na računskem sodišču.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (347)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RdecaZvezda
24. 01. 2018 08.31
-6
Ma dajte že enkrat nehat udrihat čez in čez,saj se boste do volitev ja pobili med seboj.
evasle
23. 01. 2018 20.19
+16
SDS je stranka, o kateri vemo vse. Skrbi nas lahko, da o drugih ne vemo nič.
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.27
+9
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.36
-5
sej lohka cmerobaba sprejme zakon o nekaznowanosti za parlament : ))) zakaj tega ne nardi? ajde wprašanje za miljon dolarjeu : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.37
-4
beri iz ustnic zato k bi prwo benčičko mogu wn zabrisat iz parlamenta pol pa naprej itd : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.38
-2
kwa že blo k so dal predlog o temu da bi poslance mogli testirat na droge pa alko : ))) prwi bi klemenčič odletu iz parlamenta : ))))
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.40
-5
klemo uradno ni bil pijan : ))) pač mu niso smel dat pihat : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.44
-2
wsak nurmalen člowk k je gledu tist njegou nastop je widu da je bil pijan : ))) twiti od janšota gor al pa dol : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.47
-3
ok ni bil pijan sam delu se je norca iz parlamenta pa folka : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.49
-1
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.53
-2
nwm zakaj pol niso hotli sprejet zakona o prewerjanju za droge pa alkotest : ))) to ti lohka da še šef na šihtu pihat če sumi da si pijan pa te pol pošlje domou : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 20.54
-3
oz. če odkloniš alkotest na šihtu se lohka sam spokaš domou itd : ))))
CyberWorm90
23. 01. 2018 21.01
-6
lej če je šef swoje priwat firme pa ma swoj priwat keš lohka pije snifa pa dela kar hoče je to njegou lajf pa njegou keš itd : ))) w parlamentu pa ni glih tko : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 21.04
-4
če hodiš pa pijan w parlament je pa to najmanj zloraba položaja itd : ))) pustmo detalje od zlorabe položaja unih 2h poslancou k so šamija pelali w parlament itd : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 21.09
-7
zakaj misliš da ne hodim na wolitwe : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 21.10
-6
pustmo detalje od zlorabe položaja jankowića na molu k je spreminjal namembnost zemljišč po tistem k jh je kupu za sitne pare k je pa prodajal pa dwignu ceno kot župan itd: )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 21.15
-2
fula maš wpliwa res : ))) na izbiro maš kolero al pa sifilis : )))
CyberWorm90
23. 01. 2018 21.17
-1
weš kaj je demokracija? : ))) k 2 wolka pa en puran glasujejo kaj bo za božično wečerjo : )))) weš kaj je pa swoboda? : )) k 2 wolka pa puran oborožen z brzostrelko glasujejo kaj bo za božično wečerjo : )))
Fifi 24
23. 01. 2018 20.07
+11
Redakcijo obveščam da je ime stranke navedla netočno to namreč ni SDS ampak SĐS
Kollerik
23. 01. 2018 22.54
+8
fifi +++++, in nič jim ni slajše kot trenirkasti kredit..."domoljubom"
bema1201
23. 01. 2018 20.03
-7
Levičarskim fenom ob vsakem članku o Janezu Janši ko ga lahko popljuvajo verjetno doživljajo orgazme in to verjetno večkrat na dan glede na vse kar je napisano na tem portalu. Res so obsedeni z njim, verjetno se jim še ponoči v sanjah prikazuje. Ja obsedenost z nečim je hudič, lahko ti škoduje.
vladaricaumov
23. 01. 2018 20.07
+11
Bema, z njim obseden si edino ti. Tle v tej zgodbi.
bema1201
23. 01. 2018 20.16
-9
Na neumnosti navadno ne odgovarjam, pa tokrat vseeno bom. Brigajo me politične spletke takšne in drugačne, jaz osebno nimam od tega nič, pa verjetno tudi vi ne ki se tako ženete ob vseh teh člankih. Res se mi zdi da ste obsedeni s tem človekom ampak tako kot jaz ne morete narediti nič pa vam je prav ali ne, lahko samo zlivate svoj žolč na tem portalu, koristi pa ni nobene.
FC Chelsea2
23. 01. 2018 19.57
+4
Še vedno čakam na članek o Aleksandru Kešeljevič in o njegovem podjetju in povezavi z Grofom itd verjetno pa ga ne bom dočakal.
JApajaDAja
23. 01. 2018 20.01
+8
VolkBrenin
23. 01. 2018 20.07
+11
Zgoraj je članek o rabotah sekte ...na nora tv pejt...
CIGU MIGU
23. 01. 2018 19.55
+4
šušlja se da ustanavljajo stranko,,nostalgija,,ali je kdo kaj slišal o tem
fljfo
23. 01. 2018 19.57
+0
JApajaDAja
23. 01. 2018 19.48
+9
vsa čast ekipi in vujotu! bravo naši slo!
fljfo
23. 01. 2018 19.50
+2
vladaricaumov
23. 01. 2018 19.56
+0
Kollerik
24. 01. 2018 08.26
+1
vsa čast in dober prime v malem, kaj vse bi bila juga sposobna, če bi je ne razbili
son?ece5
23. 01. 2018 19.48
-18
Živel Janša! Levaki je še kaj za poglodat?
kapljač1
23. 01. 2018 19.49
+14
vladaricaumov
23. 01. 2018 19.57
+11
A to mate prov programirane stavke, vi, janševiki, k se mal ponavlate. Pa to.
VolkBrenin
23. 01. 2018 20.09
+11
Sektaši nivo pač ne seže dlje....preusmerjanje....A boš ti spnčece odgovoril...zakaj ste vrnili denar....ce je vse ok in po reglcih...
Achilleus
23. 01. 2018 19.46
-1
Zanimivo, da se nismo delezni komentarja nightifly...
fljfo
23. 01. 2018 19.48
-2
PS2Xministri
23. 01. 2018 19.49
-6
a sedaj že tu iščeš nigitfjya si pa res bolan na njega.. tu raje komentiraj da vidim kam spadaš...
Kollerik
23. 01. 2018 22.55
+3
"nevtralnost" jaževca fljfa spet kar bode v oči....
CIGU MIGU
23. 01. 2018 19.45
+3
a je mayer že prodal volva,ker bo potrebno advokate plaćat ali mu je še kaj ostalo od svetovne uspešnice,,noriško lopovstvo v slovenistanu,,brez posledic
Brakedirt
23. 01. 2018 19.47
+7
Brakedirt
23. 01. 2018 19.48
+8
bo treba vec donirati da bo lahko zamenjal avto. a ko je sel podpisat pogodbo mu pa ni crknil akumulator?
JApajaDAja
23. 01. 2018 19.49
+8
če bi vse sodne stroške plačal iz svojega žepa, bi ostal brez gat in nosil uršine tange!
lemur
23. 01. 2018 19.43
+6
Ce so dokumentacijo poslali, bi bilo fino, da se dvignejo kaksno posto, ce je ravno sproti.
krtofl
23. 01. 2018 19.46
+4
krtofl
23. 01. 2018 19.40
+7
a bo spet jecljal janez....pa zgubljal spomin...
iGURT
23. 01. 2018 19.39
+9
predlagal bi tudi, glede teh donacij simpatizerov stranke sds, da se vsakemu zahvalijo tako da mu pošljejo zahvalo, a previdno, da ne bodo spet pošiljali zahval ljudem ki z njimi nimajo nič, ne bi bilo prvič #ponarejeniglasovi
arbajter_
23. 01. 2018 19.36
-14
Stvar je jasna. Kot pred vsakimi volitvami je bilo treba ivančka blamirat, onesposobit, da se je rdeča svojat lahko ponovno zagrebla za fotelje in pripadajoči denar. Zakaj bi bilo pred temi volitvami kaj drugače?
fljfo
23. 01. 2018 19.40
+10
Nalij sičistega vina in priznaj, da se tukaj blamira kar sam....No, Jugosi pa bodo jasno to izkoristili...Kaj si pa pričakoval?
iGURT
23. 01. 2018 19.40
+14
Da, drugi so krivi da on jemlje kredite od čudnih ljudi, v vsotah ki kršijo zakon. Razumljivo.
lemur
23. 01. 2018 19.42
+11
Ja seveda. Zadeva deluje super postena in zakonita. JJ bi lahko koga usterlil pred volitvami, pa bi njegovi obozevalci rekli, da je predvolilna gonja.
JApajaDAja
23. 01. 2018 19.30
+5
kliknite na "jutarnji hr."....upam, da ima slo odgovor !
krtofl
23. 01. 2018 19.39
+4
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.27
-1
lohka se na glawo obračate je to še wedno tretirano kot prekršek : ))) odgoworna oseba 900 eu denarne kazni stranka pa 21 jurjou : ))) janšot bi weč plaču kazni če bi napihal w wolwotu hahaha
Brakedirt
23. 01. 2018 19.28
+7
Brakedirt
23. 01. 2018 19.29
+3
a ti locis med kaznivim dejanjem in prekrskom?
fljfo
23. 01. 2018 19.30
+2
Smešno nizke kazni so postavljene za take stvari....
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.31
+0
brakedirt to je prekršek : ))) čitej zakon k ga je spisala sđs sprejela pa bratuškowa : ))) za kazniwa dejanja teško prideš čez z globo hahaha
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.32
-1
Brakedirt
23. 01. 2018 19.32
+3
so ze vedeli zakaj so si napisali tak zakon,so se ze vnaprej pripravili
fljfo
23. 01. 2018 19.33
+0
Sedaj, ko si ga podučil Cyber bo napisal nekaj v stilu...."Briga me, jaz sem državljan Nemčije"
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.33
-3
walda še posebej bratuškowi se je zdelo to nobel pa jepol sprejela ta zakon : ))) cmerobaba pa nič : )))
Brakedirt
23. 01. 2018 19.33
+5
kaznivo dejanje razzalitve? pa je jovan placal odskodnino novinarkama....
Brakedirt
23. 01. 2018 19.36
+3
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.36
+0
werbalni delikt ni kazniwo dejanje : ))) če jst soseda pošlem w 3 p.m. dobim sam položnico : ))) če ga pa kresnem na gobec brez besed pa lohka dobim čorko : ))))
fljfo
23. 01. 2018 19.38
-2
A te nitavno Cuber podučil, da je bil to prekršek, ko si ti še pred parimi minutami trdil, da temu ni tako (kar je lepo razvidno zgoraj)....Torej zakaj nama pišeš nekaj, kar velja zate?.....narobe svet
fljfo
23. 01. 2018 19.38
-2
Brakedirt
23. 01. 2018 19.43
+1
cas je da se dva nadpametna porocita,prosita jankovica za to.
Brakedirt
23. 01. 2018 19.44
+0
fajflo se gre postenjaka,istocasno pa prikimava nekomu ki goljufa davcno.lep par.
fljfo
23. 01. 2018 19.45
-2
Ja po tem, ko so kiksnil in bil podučen pač ne moreš napisati: "usedita se skupaj pa se poducita".....Saj je vse zgoraj razvidno....
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.46
-2
če lopowu kradeš to zame ni nek moralno sporno : ))) lohka pa dobim položnico če me dobijo : ))) čorke ziher ne : )))
fljfo
23. 01. 2018 19.47
-1
Važno, da se moraš "podučiti" Cyber....hhahaha
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.49
-2
delo na črno ni kazniwo dejanje pa če ne prjawiš dohodka w dohodnino : )))
Brakedirt
23. 01. 2018 19.50
+1
a se rece kaznivo dejanje razzalitve ali prekrsek razzalitve?
Brakedirt
23. 01. 2018 19.51
+1
to je utaja davka in je kaznivo dejanje.vprasaj jovana ko bo tako dalec.
fljfo
23. 01. 2018 19.51
+0
Brakedirt 23.01.2018 19:29 a ti locis med kaznivim dejanjem in prekrskom? CyberWorm90 23.01.2018 19:31 brakedirt to je prekršek : ))) čitej zakon k ga je spisala sđs sprejela pa bratuškowa : ))) za kazniwa dejanja teško prideš čez z globo hahaha Brakedirt 23.01.2018 19:32 so ze vedeli zakaj so si napisali tak zakon,so se ze vnaprej pripravili
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.53
-2
če ne prjawim dela na črno w dohodnino je utaja dawka brawo brakedirt hahaha morm nardit samoprijawo w dohodnino al kok hahaha
Brakedirt
23. 01. 2018 19.54
+2
fajflo tudi ne loci med kaznivim dejanjem in prekrskom, vazno da lepi kot placanci SĐS
fljfo
23. 01. 2018 19.56
-3
Brake, pa saj si sam napisal: Brakedirt 23.01.2018 19:32 so ze vedeli zakaj so si napisali tak zakon,so se ze vnaprej pripravili....A sem jaz kriv sedaj?
CyberWorm90
23. 01. 2018 19.58
-2
brakedirt weš to da te policaj nemore preganjat če delaš na črno : ))) lohka te sam prjawi tržni inšpekciji : )))
mackintosh
23. 01. 2018 19.25
+6
je pa trajalo da so dokumentacijo fotokopirali in popravili tako da ustreza zakonskim podlagam. to znajo so že večkrat dokazali. edino smolo imajo da jih vedno dobijo ha ha
fljfo
23. 01. 2018 19.26
+2
mackintosh
23. 01. 2018 19.26
+3
FC Chelsea2
23. 01. 2018 19.24
-3
Zanima me, če je mogoče sds kriva tudi za to, da danes spet sodita Romunska sodnika in iam občutek, da bo nova farsa? samo vprašam kajti ponavadi je povsod kriva ta stranka
VojvodaTriglavski
23. 01. 2018 19.25
+5
Vse so krive ker niti ena do zdaj ni delala za slovenski narod! Slovenska domobranska stranka je pa najhujsa!
Kollerik
23. 01. 2018 22.56
+2
VojvodaTriglavski
23. 01. 2018 19.23
+4
Te dokumente je posredoval kdaj pa bo za to novo posojilo od 60.000€? Prekleta mafija domobranska
FC Chelsea2
23. 01. 2018 19.22
+0
Pa so se spet razgovorili določeni komentatorji. Danes jim končno spet ne bo dolgčas.
krtofl
23. 01. 2018 19.32
+2
bema1201
23. 01. 2018 19.34
+1
Ja urednik jim je s tem člankom dal kost da jo lahko glodajo in se jim je čist strgal od užitka .
FC Chelsea2
23. 01. 2018 19.51
-1
krtofl tebe res ne razumem prej si me pošiljal nevem kam zdaj pa se spet odzivaš na moj komentar.
FC Chelsea2
23. 01. 2018 19.52
-1
a si pogledu na planet tv tisti prispevek je zanimiv kaj?