Slovenija

SDS zahteva izredno sejo DZ o pokojninskem sistemu

Ljubljana, 14. 05. 2025 17.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

SDS zahteva sklic izredne seje DZ o pokojninskem sistemu. Predlagajo, da DZ na isti seji obravnava predlog SDS za razveljavitev obstoječe zakonske podlage za podeljevanje dodatkov k pokojninam umetnikom in vladni predlog pokojninske reforme. To bo omogočilo razpravo o prihodnosti pokojninskega sistema in odpravi neupravičenih privilegijev, menijo.

V poslanski skupini največje opozicijske stranke v zahtevi za sklic izrednega zasedanja DZ ocenjujejo, da gre za dva ključna predloga, ki se nanašata na odpravo neupravičenih privilegije v pokojninskem sistemu. Predlog za razveljavitev zakona o izjemnem priznanju in odmeri starostne pokojnine osebam, ki imajo posebne zasluge so minuli teden, nekaj dni pred referendumskim odločanjem o zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, vložili sami.

Janez Janša
Janez Janša FOTO: Damjan Žibert

Referendum o novem zakonu, ki bi nadomestil obstoječi zakon iz leta 1974, so prav tako predlagali v SDS.

Danes pa so v sporočilu za javnost ob zahtevi za sklic izredne seje DZ med razlogi za razveljavitev zakona navedli podobne razloge, kot jih je vladna stran navajala ob zagovarjanju novega zakona. Tako so navedli, da obstoječi zakon omogoča podeljevanje dodatkov brez jasnih, transparentnih in preverljivih meril ter spomnili, da je že pred več kot desetletjem na to opozorilo tudi računsko sodišče. Kljub tem ugotovitvam pa zakon nikoli ni bil nikoli sistemsko odpravljen, so izpostavili v SDS.

Izid nedeljskega referenduma, na katerem so volivci večinsko zavrnili nov zakon, pa so po njihovem mnenju jasen pokazatelj, da državljani nasprotujejo kakršnimkoli posebnim pokojninskim statusom, ki niso utemeljeni na dejanskih prispevkih v pokojninsko blagajno.

Ob dejstvu, da je vlada že pripravila predlog pokojninske reforme in ga poslala v DZ, pa kot smiselno ocenjujejo, da oba zakonska predloga poslanci obravnavajo na isti seji. "To bo omogočilo celovito razpravo o prihodnosti pokojninskega sistema v Sloveniji in zagotovilo, da se odpravijo neupravičeni privilegiji ter vzpostavi pravičen in vzdržen sistem za vse državljane," so prepričani v SDS.

Medtem pa so poslanci koalicije danes v DZ vložili zahtevo za splošno razpravo o predlogu pokojninske reforme.

Tega je vlada potrdila minuli teden, po njem pa bi se med drugim zahtevana upokojitvena starost od leta 2028 zviševala za tri mesece letno in od leta 2035 znašala za tiste s 40 leti pokojninske dobe 62 let, za tiste z najmanj 15 let zavarovalne dobe pa 67 let. Od leta 2028 bi se postopno podaljševalo tudi obdobje za izračun pokojninske osnove in bi od leta 2035 vključevalo najugodnejših zaporednih 40 let zavarovanja, pri čemer bi pet najmanj ugodnih let izločili. Ob tem bi se postopno zviševal tudi odmerni odstotek za izračun pokojninske osnove in bi leta 2035 znašal 70 odstotkov.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (110)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ArkaMast
15. 05. 2025 12.10
+0
SDS je ravno kar izglasoval dedovanje TITIOVIH dodatkov k penzijam.... A za to IZREDNA SEJA?
frenk707
15. 05. 2025 12.02
+5
Vlada J.J. je na seji 4.12. 2012 znižala pokojnine za 25%, s 78,5 na 57,25 % ,.... in ni izplačala 1% izredne uskladitve v času covida. Toliko o tem, kako mu gre za uboge upokojence, zdaj so samo prikladne žrtve njegovega hujskaštva.
iskriv
15. 05. 2025 10.32
+5
SDS želi sedaj , ko so se prešteli omiliti fijasko glede zakona o nagradah k pokojninam za kulturne delavce , ker so ovrgli nov sodoben zakon , ki bi onemogočil dedovanje , uredil kriterije za dodeljevanje in višine nagrad . Tako pa je za tem referendumom ostal zakon iz leta 1974 , ki omogoča malverzacije in dedovanje ter daje vsakokratni oblasti , da minister za kulturo po lastni izbiri deli nagrade . Ker so v SDS vedeli , da bo za njimi ostal ta zakon so v tem času vložili zakon , ki bi izpodbijal tudi zakon po katerem so sami podeljevali nagrade svojim iz leta 1974 . Zakonodaja pa govori . če pade zakon se eno leto ne sme spreminjati zakon ,ki je bil predmet referenduma . S to izredno sejo na temo referenduma SDS uresničuje svoje napovedi o stopnjevanju pritiska na vlado , ki jo želijo prisiliti k odstopu , da bi se jim uresničila velika želja po vladanju , če bi zmagali na izrednih ali rednih volitvah !
Vrhovni poveljnik
14. 05. 2025 21.59
+3
Vloga opozicije je, da kontrolira vlado. SDS pa izrablja to vlogo le za oviranje vlade na najškodljivejše načine za razvoj Slovenije in v škodo vseh davkoplačevalcev, Janša pa seje le razdor ned nami ter dela vse le za lastno korist. Zaradi njega večina kredibilnih ljudi sploh ne gre v politiko, ker se jim gravža iti v to gnojnico. Obenem je povsem uzurpiral politični prostor na desnici s svojo sekto runkeljnov in preprečuje vzpostavitev kredibilne in resne desne stranke, ki bi jo Slovenija nujno potrebovala.
Dvigalo
14. 05. 2025 21.42
+9
JJ on kompaniji so vse ven pobrali zdej bi se pa neumne delal in iskal krivca k je to naredil… že 30 let ste zraven in igrate igro… lopovi!
blekk
14. 05. 2025 21.41
+5
Moj predlog, politično obarvanim strankarskim odvzet pravico glasovanja na referendumu saj niso bili sposobni izglasovat v parlamentu.
blekk
14. 05. 2025 21.42
+5
Pa politikom odvzet dodatke in pokojnino, saj delajo za državo in državljane. Naj se tudi tako vedejo!
frenk707
14. 05. 2025 21.32
+4
janševci,... zapomnite si nekaj: velika večina Slovencev je srečna, ker se je znebila pacienta na oblasti,... in to je nekaj, kar se ne da izmeriti z denarjem, to je neprecenljivo.
jernam
14. 05. 2025 21.29
-4
Dajte si izračunati kakšna penzija vas čaka po Golobovi reformi, vsak si lahko izračuna sam, ni neka atomska fizika. Meni se ob upokojitvi leta 2031 zmanjša za 8 %.
Pajo_36
14. 05. 2025 21.28
+5
referendum je bil zavrnjen. Pika. po teh pravilih obvelja stari zakon iz 1974. Ane. SDS ne more zdej dat v obravnavo novi zakon, ker NIMATE večine v parlamentu! Kaj, a misliš de zdej boš pa neki silil z enim kao pametnim zakonom, ki bo zavrnjen...?? razen, če se vsedete dol, pa dosežete kompromis. Tako kot pri družinskem zakoniku. Dalje, zakaj, dajemo pol privilegije športnikom? Sej majo sponzorje, če niso sposobni zaslužit na trgu, naj pač grejo v Špar na blagajno.
blekk
14. 05. 2025 21.26
+3
Pa stranka je res v glavo bolana
jernam
14. 05. 2025 21.25
-3
Končno, čakal sem to vse od najave reforme. Izračuni kažejo, da leta 2030 upokojeni ljudje izgubijo 5 % , kasneje do leta 2035 dodatno 3 do 5 % letno. Francozi so zaradi povečanja starostne meje "znorelu", pri nas se sindikati strinjajo, ?!?!
Pajo_36
14. 05. 2025 21.21
+8
Danes pa so v sporočilu za javnost ob zahtevi za sklic izredne seje DZ med razlogi za razveljavitev zakona navedli podobne razloge, kot jih je vladna stran navajala ob zagovarjanju novega zakona. Tako so navedli, da obstoječi zakon omogoča podeljevanje dodatkov brez jasnih, transparentnih in preverljivih meril ter spomnili, da je že pred več kot desetletjem na to opozorilo tudi računsko sodišče. Kljub tem ugotovitvam pa zakon nikoli ni bil nikoli sistemsko odpravljen, so izpostavili v SDS. Čakte čakte !! Pa kdo je zdej nor?? Zagovarjali ste JUGOSLOVANSKI ZAKON, novi zakon NE BI črpal sredstev za to iz pokojninske blagajne !!! Na vašem letaku, dobili petek pred referendumom piše: Zakaj na referendumu glasovati PROTI zakonu, ki UVAJA privilegije?? A ste mal na laž postavl sebe zdej javno?? Pa se to ne moreš verjet no !! In za tole glasuje 400.000 folka skor???
blekk
14. 05. 2025 21.35
+0
To je kr-delni na-gon. Ljudem so vcepili tiste slike zb-lojen-ih umet-nic in glejga ga zlomka... Sicer pa tudi picasojove slike niso nekaj ampak mi nismo umetniki na mednarodni ravni.
blekk
14. 05. 2025 21.37
+3
6 miljonov davkplačevalskega denarja so butnili v zrak za ta brezvezni ref-erendum medtem ko ti dodatki v 10 letih nebi naredili takega stroška. Ampak lej ga, informacije bi se razkrile, dedovanje pokojnin nebi bilo več... Torej pomeni pripadniki opozicije in ostali bi izgubili poko-jnine in bi bili javno oznanjeni...
kladivo
14. 05. 2025 21.11
+5
Janeza jezi ker je alenkici in slovencem obljubil da se bo upokojil ce bo dosegla 1 procent gospodarsko rast bila je cez 3.5 ni mu uspelo prignat eu trojke da bi on vladal... Zdaj pa ne ve kako bi se cim koristneje upokojil ker njegovi dosezki niso zajeti v zakonu pika amen
zrela hruška
14. 05. 2025 20.59
+9
mir janseviki mir in spat! gnjavatorji...🤣🤣
devote
14. 05. 2025 20.55
-4
ajde Levica , podprite SDs in si resite vsaj malo casti.!!
odpisani zasedli vlado
14. 05. 2025 20.49
+3
Pravilno.De,bilom se mora stopiti na prste kar bi se moralo zgoditi že davno.
kladivo
14. 05. 2025 20.46
+6
In kje so bili ko je bila na to temo redna seja??mankali kot vedno zdaj bi pa nadure delali in za brezveze spet motili vlado in dz da bi odlocali o rednih stvareh ki so za nardit
Ana15
14. 05. 2025 20.43
-2
Bravo SDS gasa naprej. Podpiram💯
marmilan
14. 05. 2025 20.30
-2
pa kaj se oglaša ta izdajalska lopovska sđs Samo pozornost iščejo. Smrt janšizmu.
Albert Konečnik
14. 05. 2025 20.26
-3
Tile JJ zdraharji pa res ne vedo več, kakšno svinjariji bi še zganjali. Šele par dni je po referendumu, kjer so preprečili malo bol pregledno in utemeljeno dodeljevanje dodatkom k pokojnini, zdaj pa spet izredna seja na to temo. Sicer pa po mojem noben dodatek k pokojnini ni potreben, vsak naj dobi, kolikor je v pokojninsko blagajno plačeval. Če že izpostavljamo kulturnike in športnike, bi morali razne dodatke izplačevati tudi vrhunskim znanstvenikom, raznim strokovnjakom, ki so družbi verjetno prinesli več koristi kot nekdo, ki je napisal tri knjige, ki jih itak skoraj nihče več ne bere.
Bukovlist
14. 05. 2025 20.33
+6
Zakaj bi nelokomu dodeljevali nezaslužen denar? Zakaj je potreben kulturni elitizem v družbi ? Zakaj ne bi raje denar namenili za plače med .sestram,n3givalkam on vsem, ki so na minimalnih plačah . Vsi ti zpols2ni bodo enkrat tudi upokojenci z minimalnimi pokojninami v družbi raznih eltnih upokojencev, ki bodo prejemali 5x več kot oni..
blekk
14. 05. 2025 21.39
+0
To je čisto slovensko, če meni kravica crkne pa naj tudi sosedu.... Žalostno