Poslanska skupina SDS zahteva sklic nujne seje odbora DZ za zdravstvo, na kateri bi obravnavali stanje na področju izvajanja citopatoloških preiskav in zagotavljanja zdravstvenega varstva. Kot je na novinarski konferenci pojasnil Jožef Jerovšek, govorijo podatki o izvajanju citopatoloških pregledov brisov materničnega vratu, ki so v javnost prišli v zadnjem času, o hudih nepravilnostih z resnimi posledicami za pomembno kategorijo državljanov.
Pravo mesto za temeljito razpravo o tej problematiki, ki načenja zaupanje v javno zdravstvo in delo zdravniškega ceha, je odbor za zdravstvo, so prepričani poslanci SDS. Kot je dejal Jerovšek, se v javnosti pojavlja upravičen dvom o kakovosti teh preiskav oziroma njihovi dejanski izvedbi, zato je mogoče pričakovati, da se bodo mnoge pacientke odločile za ponovne preiskave. To pa pomeni dodatne stroške in podaljševanje čakalnih dob.
Jerovšek je opozoril, da je Slovenija glede pogostosti raka na materničnem vratu že sedaj v evropskem vrhu, in ob tem izrazil pomislek, ali ni morda to povezano tudi z nekakovostnim opravljanjem teh raziskav v preteklosti. "Očitno stvari v preteklosti niso šle v pravi smeri," je menil in dodal, da je bil cel kup afer, ki niso bile ustrezno rešene. Pri tem je omenil celjsko afero, dostopnost do rentgenskega zdravljenja in preiskav in zdravljenje brez potrebnih licenc.
Odgovoren je Keber
Do Kebra je bil kritičen tudi Pavel Rupar, ki je v imenu poslanske skupine SDS protestiral proti Kebrovim navedbam na četrtkovi novinarski konferenci in s tem prenašanju krivde prejšnjega zdravstvenega ministra na novega. Po njegovem je prejšnji minister kriv oz. odgovoren tako za nepravilen potek razpisa kot tudi za astronomsko ceno za nakup linearnega pospeševalnika, ki jo sedaj navaja.
Kot je med drugim povzel Franc Jazbec (SDS), je ministrstvo za zdravje kljub eksplicitni prepovedi opravljanja zasebnih citopatoloških preiskav, kar 11 privatnikom v času ministra Dušana Kebra (LDS) izdalo dovoljenje za opravljanje te dejavnosti.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) pa prav tako ni reagiral, ko je plačeval račune za te preiskave, kljub temu da v zakonodaji ni bilo podlage za tako plačevanje.