Slovenija

Če pogovori ne bodo imeli smisla ...

Ljubljana, 13. 04. 2010 10.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

... bo vlada 27. maja sprejela zakonodajne podlage za pokojninsko reformo. Tako je po srečanju s predstavniki sindikatov dejal Pahor, ki je javno razpravo o pokojninski reformi podaljšal za mesec dni.

Predstavniki delavcev so svoje zahteve predali Pahorju.
Predstavniki delavcev so svoje zahteve predali Pahorju. FOTO: Blaž Garbajs

Vodstva sindikalnih central KS 90, Neodvisnost, Alternativa, Solidarnost in Pergam so danes na protestni konferenci med drugim sprejeli zahtevo, da pokojninska reforma ne zviša starostne meje za polno pokojnino na 65 oz. na 63 let. Zahtevajo socialni dialog, sicer bodo stopnjevali svoje aktivnosti. Zahteve so predali tudi premierju Borutu Pahorju. Ta je po sestanku s predstavniki sindikatov dejal, da bo javna razprava o predlogu pokojninske reforme podaljšana do 27. maja. Takrat bodo po navedbah Pahorja ocenili, ali je smiselno še nadaljnje dogovarjanje o predlogu med sindikalnimi partnerji.

Če bodo ocenili, da vlaganje v nadaljnji pogovor ne bi imelo več smisla, bo vlada 27. maja sprejela zakonodajne podlage za pokojninsko reformo, je napovedal premier.

O predlogu zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju naj bi zdaj stekel intenziven socialni dialog, v katerega bodo vključeni tako predstavniki vlade kot sindikatov in delodajalcev. Sestajali se bodo vsak ponedeljek, sestankov pa naj bi bilo šest, je napovedal Pahor.

"Pogajanja bomo morda nadaljevali tudi čez ta datum, če bomo vsi deležniki v tem socialnem dialogu ocenili, da so prinesla dodano vrednost," je zagotovil.

Predstavniki sindikatov so izrazili zadovoljstvo nad doseženim dogovorom za nadaljevanje pogajanj, opozorili pa so, da vztrajajo pri zahtevi za umik predlaganega zvišanja starostne meje za polno upokojitev in pri zahtevi za umik predlaganih odbitkov ob neizpolnjevanje pogojev za upokojitev.

Premierja pozvali, naj se spametuje

Sindikalisti so premierja sicer pozvali, naj se končno spametuje, ne pa da govori o semaforju. "Če kdo misli, da bodo delavci delali 45 let za tiste, ki tlačijo v žepe, se moti," je dejal predsednik KSS Pergam Dušan Rebolj. "Danes je le protestna konferenca, jutri gremo pred vlado, pojutrišnjem na barikade," je napovedal in prisotne simbolično pozval, da "gredo jutri vsi pred vlado, ne da jo gledamo, ampak da jo zamenjamo!"

Rebolj je sicer pred srečanjem s Pahorjem dejal, da od današnjega srečanja ne pričakuje nobenih premikov, poudaril pa je, da je pomembno, da se pogovori začnejo.

Za kaj se borijo sindikati?

Vlada pravi, da bodo pokojnine odvisne od plačanih prispevkov, hkrati pa je trenutno 160.000 delavcev, ki jim jih ne plačujejo, so opozorili sindikati.

Sindikati nasprotujejo predlogu novega zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, po katerem bi se starostna meja za pridobitev polne pokojnine zvišala na 65 let za moške in 63 let za ženske, za izračun pokojninske osnove pa naj bi se namesto sedanjih 18 let upoštevalo katerih koli zaporednih 34 let zavarovanja. Po njihovem mnenju je edino ustrezno merilo za starostno upokojitev delovna doba, ne pa starost zavarovanca.

Nasprotujejo tudi predlogu novele zakona o delovnih razmerjih, ki bi znižal odpravnine na eno petino osnove in skrajšal odpovedne roke za delavce. Pozivajo k umiku predlogov, sicer "se bo zgodila ulica" s protesti ali referendumi, pravijo.

'Pahor naj umakne predloga'

Sindikati pri Pahorju
Sindikati pri Pahorju FOTO: Blaž Garbajs

Pahorja so že v preteklih dneh pozvali, naj zakonska predloga umakne, sicer bodo stopnjevali sindikalne aktivnosti. To bi po njihovem opozorilu lahko pomenilo pripravo množičnih protestov ali referendumov proti zakonom. Prepričani so, da je potrebna odločna skupna akcija vseh sindikatov v Sloveniji.

Izredna konferenca Zveze svobodnih sindikatov Slovenije je v sredo že sklenila, da bo v primeru sprejetja predlaganih zakonskih besedil zahtevala izvedbo naknadnih zakonodajnih referendumov.

SLS podpira pokojninsko reformo, vendar ...

Vodja poslanske skupine SLS Jakob Presečnik podpira pokojninsko reformo, vendar pa opozarja, da bi bilo ob povišanju zahtevane upokojitvene starosti pošteno, da se zakonsko uredi status za ljudi, zaposlene na delovnih mestih, ki zahtevajo večjo fizično pripravljenost, oziroma da se jih ne kaznuje z določenimi odbitki ob predčasni upokojitvi.

Po mnenju SLS je povišanje starostne omejitve neizbežno, vendar pa predlagani večji poudarek na upokojitveni starosti in manjši na delovni dobi ni rešitev v pravo smer. To namreč deluje precej nestimulativno za iskalce prve zaposlitve, prav tako pa ne nagrajuje tistih, ki so se zaposlili zelo zgodaj in se na ta račun morebiti celo odpovedali dodatnemu izobraževanju, pravijo v SLS.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (392)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

27061959
05. 05. 2010 07.11
BOOS Sklicevanje na Švedski model,kar je slabega…! Zakaj se ne povzame odmerjena pokojnina,katera je po njihovem sistemu za vse enaka in dostojna človeku z 40 in več delovne dobe. Ste opazili ,da je to edina konkretna predlagana reforma (pokojninska).Kaj pa zakoni kateri bi preprečili politični mafiji siromašenje državnega premoženja ter nesramno bogatenje le teh. Če je kaj nujno potrebno je sprejem antikorupcijskega zakona, zakona obratnem dokaznem bremenu na osnovi katerega bi vsi omenjeni gospodje morali dokazati in utemeljiti izvor premoženja in obdobje pridobivanja in uvedba finančne policije. Odvzem protipravno pridobljenega premoženja..? korupcija,utaja davkov...!!! je problem te države,ne pa obstoječ pokojninski sistem. Lp BOOS
User281042
15. 04. 2010 10.44
@ pepar: zakonodaja obstaja. Ne zakonodajo - treba je začet zakone izvajat, te ki je ne spoštujejo zapirat, pa bo hitro vse "poštimano", čim bi šel prvi v zapor, bi se ostali zganili... ker zdaj pa pač velja tista: "Zakaj pa ne bi jaz, če že vsi... pa nobenemu nič ;)"
User281042
15. 04. 2010 10.41
oziroma! Če bi mi država "dovolila" da bi denar, ki ga sedaj vplačujem ZPIZ-u, vplačeval v sklad, bi verjetno ZELOOO lepo živel v penziji... Dosti preko 100.000 bi se nabralo sigurno. Recimo da dam potem odpoved pri 50-letih.... Potem ali vse poberem ven, in zapravim - ali pa samo od obrasti vsako leto prav lepo živim ;) UKINITE BLAGAJNO - ITAK STE NESPOSOBNI UPRAVLJATI Z NJO!
User281042
15. 04. 2010 10.18
recimo takole: 1. tisti, ki niso plačevali prispevkov za delavce v zapor. Ker verjetno so jim od plače pa trgali... torej je to tatvina - ovadba, sojenje, čuza. 2. pa še malo kmečke logike: Ker niti % nimam več zaupanja v pokojninsko reformo, in da bom sploh kdaj videl kak €, če sploh doživim penzijo, sem si odprl lastno varčevanje v enem od vzajemnih skladov. 30 let vplačujem po 50€, ob predvideni 9% povprečni letni rasti, imam čez 30 let, nekaj preko 60.000 - za mojo penzijo dovolj. V pokojninsko luknjo pa bom vplačeval več... ne vem koliko mi sploh trgajo - ampak več kot 50€ sigurno, pa od tega ne bo nič - ali bore malo. PREDLOG: pa kaj se ne ukine tega ZPIZ-a? Ali vsaj kar se tiče področje pokojnin? Naj se sprejme zakon, uredba - nekaj - da je vsak zaposlen DOLŽAN varčevati za svojo pokojnino. Izdela se lista 10 skladov za katere jamči država, in to je to. Ampak tega ne bojo nikoli naredili. Zakaj ne? Ker potem nimajo kje vzeti, da se proračun flika. To je edina logična razlaga, ko se sprašujem KAM PA GRE DENAR KI GA PLAČUJEMO V ZPIZ? Če ne gre za penzije ( kar je njegov namen ), ja potem gre vse povsod drugam - in za penzije ga zmanjka. Jaz bom pa veselo delal do smrti... hahahaha - pa verjetno nas imajo res za navadne kretene! No ja, toliko sem butast - da tisti, ki sprejme takle zakon na tako lahkoten način v smisli "ja dlje bo treba pač delati" in ne pregleda ostalih rešitev - tisti od mene nima več GLASA na volitvah, do moje smrti... pa bo ...
User501475
14. 04. 2010 18.23
Malo morgen Pahor ti se boš pobral
User419817
14. 04. 2010 09.02
Narobe ste se lotili stvari. Najprej poštimajte zakonodajo da bodo delovna mesta in delodajalci do ljudi bolj človeški,poštimajte zakonodajo,da se ne bo vse prek kradlo,poštimajte zakonodajo da ne bodo tajkunske prevzame odplačevali njihovi zaposleni,ali kar davkoplačevalci.Za božjo voljo,spravite v zapor vsaj ENEGA vplivneža ki si to zasluži(jih je pa kar nekaj). Ko se bo kaj od tega zgodilo,bi mogoče bilo za razmislit,da bom delal dlje kot 40 let.DO TAKRAT PA VELJA,DA TAKOJ OB MINIMALNIH POGOJIH GREM V PENZIJON.Je bolje malo pokojnino uživat dlje,kot veliko kratek čas. Je pa res,da bi si znal tudi po 60. letu poiskati kak primeren dodatni vir zaslužka,samo ne pod takimi pogoji kot mi jih družba in delodajalec ponuja sedaj.
vetlan
14. 04. 2010 08.33
alpskisokol 14.04.2010, 07:54, zato se je treba upreti ne glede na njihove argumente. Denarja imajo dosti za svoj žep, za tajkune ipd. Če ga primanjkuje, naj začnejo iskati drugod (ne samo v guljenju ljudi-davkarija in zategovanju našega pasu) ter ustvarjati nova delovna mesta (tovarne, ki kaj proizvajajo), ne pa jih samo prodajati (in to naše tovarne) kot to opazujemo že 20 let. Do zdaj so naše odločitve in molk pripeljali prihodnje generacije v pekel. Temu je treba narediti enkrat konec, če že ne zase, vsaj za naše otroke in vnuke. To smo jim dolžni. Ko poslušam vse tiste ekonomiste, ki nam pametujejo, ne delajo za tekočim trakom, me pride na pamet samo eno "s tujim **** po koprivah". Kar predlagajo ni rešitev, ker problem brezposeljnosti in pokojnin rešejo SAMO nova delovna mesta in naj nam ne lažejo. Kar predlagajo je le novo blefiranje za kratek čas. Zdaj ne vem, ali je to nesposobnost daljnoročnega razmišljanja in vodenja države ali zgolj reševanje mandata.
User111430
14. 04. 2010 08.32
Če je res, da se je ta ablast na novo zakreditirala za 7.milijard evrov, to pomeni da letne obresti stanejo približno toliko kot znesejo pokojnine za 100.000 upokojencev letno. Vse obresti od vseh zadolžitev od 1991 dalje pa ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
User495294
14. 04. 2010 07.54
Halo ljudje, pa ne vidite, da so ta pogajanja stran vržen čas in denar. Obljube se pa tako ne bodo izpolnile... Oni bodo naredili po svoje in ne bodo upoštevali ne mnenja sindikatov ne mnenja ljudi, ki bi morali biti za njih svetinja... Mislim, da smo že vsi zamudili vlak za pokojnino vsaj mladi, priščipnal nas bojo pa še bol, nakonc bomo v Sloveniji delal sami 80 letni ljudje, mladi bodo pa na žalost brez služb, res krasno kam gre vse to v Sloveniji...
roman.lovsin@gmail.com
14. 04. 2010 07.35
korosecSLO 13.04.2010, 23:32 0 Pahor znebi se Svetlika,če nočes prave lekcije ,Krambergerja ste maknili,da nebi komu film pocil pa se kaj takega spomnil,,kaj ves iz obupa se marsikaj porodi,,,??? BORUT IN OSTALA BANDA; UPOŠTEVAJTE TA NASVET!
User432825
14. 04. 2010 02.37
Drnovšek je kar naprej flikal proračunsko luknjo tako ,da je jemal ZPIZov denar pa nikoli vrnil.150 000 niso plačevali prispevkov,kdo je kriv,delavci?Lopovi se norce delajo iz države in tistih ki delajo.Borat Pahor in tisti Svetilnik zginta z scene.Vidva,ki nikoli nista delala,lahko hodita v službo 100let.
klicaj
13. 04. 2010 23.39
od raja do pekla...od rojstva do smrti ...1991do 2010...
klicaj
13. 04. 2010 23.35
od raja do pekla...od rojstva do smrti....od 1991 do 2010...
HellWolf
13. 04. 2010 23.32
pajtlerblanka - iz omare bom kar kij potegnil, pa če jih lopnem 5 po glavi je dost.
korosec_SLO
13. 04. 2010 23.32
Pahor znebi se Svetlika,če nočes prave lekcije ,Krambergerja ste maknili,da nebi komu film pocil pa se kaj takega spomnil,,kaj ves iz obupa se marsikaj porodi,,,???
Buena Vita
13. 04. 2010 23.28
srebrni volk veliko insekticida vzeti samo,,je učinkovito sredtvo proti zastrupljevalcem
Buena Vita
13. 04. 2010 23.24
160 tisoč novih nezaposlenih bo udarilo mimo,verjemite odletelo bo to rdeče gnezdo kot gumb od gat,,za vedno
User441310
13. 04. 2010 23.18
SPET SE BODO SINDIKATI POSRALI VOLK SIT KOZA CELA
User281042
13. 04. 2010 23.07
Pa dejte se malo skulirat vsi živi... in vlada in politiki in delodajalci... Pa kdo bo še delal pri 60 letih? Kako bo tak človek delal? Koliko bo pri svojem delu učinkovit oz. efektiven? A ste res tako slepo zaverovani v neke ekonomske analize, odstotke, da ne prepoznate več človeškega faktorja? Mi resnično hočete povedati - da je vse v redu z razpolaganjem financ, ki se skozi vsa leta plačujejo v pokojninsko blagajno in da je dejansko narobe samo to, da ljudje pač ne delamo do smrti? Nekaj naj vam bo pa kar lepo, iskreno in absolutno jasno. JAZ ne mislim delati do smrti! Potem pa če štrajkamo ali pač ne... delam dokler bom lahko, potem grem v penzijo - ko bom sam hotel, prav?
bema1201
13. 04. 2010 22.36
Svetlik eden bolj butastih ministrov v Pahorjevi vladi.