Slovenija

'Se morajo tajkunom tresti hlače? Upam, da!'

Ljubljana, 06. 07. 2011 15.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po novem predlogu zakona se bo finančna preiskava za obdobje zadnjih pet let lahko začela pri sumu pridobitve nezakonitega premoženja, ki bo presegalo 50.000 evrov in bo lahko trajala leto dni.

Poslanske skupine SD, LDS, Zares, DeSUS in nepovezani poslanci so predstavile nov predlog zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki ga bo DZ obravnaval prihodnji teden.

Poslanske skupine so predlog zakona v parlamentarno proceduro vložile minuli konec tedna. Podoben predlog je bil sicer vložen že konec minulega leta, vendar so ga poslanci umaknili iz procedure in ga na novo uskladili, zlasti z ministrstvom za pravosodje.

Predlog zakona na podlagi suma nezakonito pridobljenega premoženja, ki lahko izhaja zlasti na podlagi davčnih podatkov, predvideva kazenski postopek, morebitno začasno zaplembo premoženja in zamrznitev premoženja, finančno preiskavo in tudi odvzem premoženja. Zakon predvideva ločitev med kazenskim postopkom in kazensko preiskavo o morebitnem nezakonito pridobljenem premoženju.

Finančna preiskava, ki jo odredi tožilec, se lahko začne pri sumu pridobitve nezakonitega premoženja, ki presega 50.000 evrov. Predlog zakona omogoča preiskavo pridobitve premoženja za obdobje zadnjih pet let, preiskava pa lahko traja eno leto.

Zaseženo premoženje Darka Šarića.
Zaseženo premoženje Darka Šarića. FOTO: Radio-televizija Srbije

Vodja poslanske skupine Zares Franco Juri zagotavlja, da so v zakon vgrajene varovalke, ki bi preprečevale možnost zlorab, prav tako ne posega v ustavne pravice državljanov. Na novinarsko vprašanje, ali se "morajo sedaj tajkunom tresti hlače", Juri odgovarja: "Upam, da je".

Vodja poslanskega kluba LDS Borut Sajovic je izpostavil določitev obrnjenega dokaznega bremena. Suma nezakonito pridobljenega premoženja torej ne dokazuje država, temveč mora osumljeni dokazati, da premoženja ni pridobil nezakonito. V nasprotnem primeru država njegovo nezakonito pridobljeno premoženje po končani finančni preiskavi zaseže in vrne v proračun, je dejal.

Predlog zakona izhaja iz predpostavke dobrih praks evropskih držav, ki dokazujejo, da je zaplemba premoženja najbolj učinkovito sredstvo v boju zoper mafijo. Franco Juri

Po besedah Antona Colariča (SD) pa je pomembno, da bo DZ prihodnji teden na seji obravnaval tudi sorodne zakone, med drugim kazenski zakonik. Kot je pojasnil poslanec, zakon opredeljuje javni interes, ki opravičuje poseg v ustavno varovano pravico do lastnine z dejstvom, da je osumljenec kataloškega kaznivega dejanja pridobil premoženje z nezakonitim dejanjem.
Premoženje nezakonitega izvora je opredeljeno kot premoženje osumljenca, obdolženca, obsojenca, glede katerega so podani razlogi za sum, da je storil kaznivo kataloško dejanje v zvezi s premoženjem, pa ni dokazano, da je bilo pridobljeno iz njegovih zakonitih dohodkov, je še pojasnil poslanec.

Pravosodno ministrstvo zakon podpira

Ministrstvo za pravosodje zakon pozdravlja in ga podpira. Z novim besedilom predloga zakona so bile po njihovih navedbah odpravljene pomanjkljivosti in nejasnosti prvotnega besedila predloga. Za četrtkovo sejo vlade je ministrstvo pripravilo gradivo, ki bo podlaga za pozitivno mnenje vlade o novem predlogu zakona, navajajo.

Zakon po njihovih navedbah dopolnjuje zakonodajni paket, ki zajema novi zakon o državnem tožilstvu ter noveli zakona o kazenskem postopku in kazenskega zakonika. Vsi navedeni zakoni prinašajo pomembne medsebojne povezane spremembe na področju učinkovitega in uspešnega pregona in sojenja v zadevah gospodarskega kriminala. Slovenija bo tako "lahko dobila moderen normativni okvir, ki bo zagotovil ustrezno varnost ljudi in njihovega premoženja ter zavarovanje javnega interesa", so v pisni izjavi navedli na ministrstvu.

Rešitve v predlaganem zakonu so skladne tudi z opredelitvijo novih pristojnosti Vrhovnega državnega tožilstva RS kot koordinativnega organa za to področje v Sloveniji in v zadevah mednarodnega pravosodnega sodelovanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nefretete
07. 07. 2011 08.49
botjabotja 06.07.2011, 22:53 Važno je glasovanje o zakonu, ne pa napihovanje pred kamerami. Živijo, malo mi gre na smeh ob tej izjavi, četudi je v osnovi dobra in se strinjam z njo, vendar po moji oceni niti slučajno ne velja za jurišnike SDS. Napihovanje pred kamerami bi lahko bila olimpijska disciplina in v njej bi bili večinski zmagovalci prav omenjeni jurišniki. Tesno za petami jim je nekaj posameznikov z leve, le za Borčija bi se bilo bati, saj je ostra konkurenca.
legnum
07. 07. 2011 08.14
Vem za nekoga ki je pokradeno premoženje odnesel v Venezuelo, posest se vidi z Google rt, nekateri domačini se sprašujejo kako to Slovenija dopušča.
buksl12
07. 07. 2011 07.46
Sedaj sprejemajo zakon ko je že vse vse varno naloženo ali prenakazano.Še enkrat več pesek v oči narodu.
botjabotja
06. 07. 2011 22.53
furmank 06.07.2011, 20:18 -3 zelo čudno da stranka SDS noče sodelovati v tem predlogu zakona. Važno je glasovanje o zakonu, ne pa napihovanje pred kamerami. Mislim, da je to eden izmed tistih redkih zakonov, ki bo dobil veliko večino na glasovanju. In tako je tudi prav,čeprav mnogo prepozno.
Milan Hišan
06. 07. 2011 22.28
Vse kaže na to, da si varen, če ukradeš več kot 50,000 EUR.
furmank
06. 07. 2011 20.18
zelo čudno da stranka SDS noče sodelovati v tem predlogu zakona.
robba
06. 07. 2011 19.46
sajn.frane 06.07.2011, 16:35 17 BOJIM SE, DA SE GLEDE NA JEDRO TEGA ZAKONA TRESEJO HLAČE PREIZKOVALCEM NE TAJKUNOM! O JA STA OBSTAJALA, DVA DOBRA ZAKONA ŠE IZ STARE JUGE, NA ŽALOST MOTEČA IN RAZVELJAVLJENA PRED PRIVATIZACIJO SKURJENA S STRANI PETRLETOVE VLADE, TA DVA BI JIM MOGOČE MALCE VZELA MERO, ODVISNO KDO BI BIL "KADIJA" SPREJETI BI MORALI TUDI ZAKON O NEZASTARANJU, KAZNIVIH DEJANJ PRI LASTNINJENJU IN TO POD NUJNO!. SAMO TO BI BILO PA ŽE PREVEČ ZA NAS RAJO KAJNEDE!! frane, k že tolk vpiješ.sdk in logarjevo sta ukinla lds s tov. dr. drnovšek janezom na čelu. sam mal v vednost
robba
06. 07. 2011 19.43
pa kaj je to spet eno farbanje naroda,to je navadna blamaža ktere bi se sramovali še v kteri zaostali afriški državi. 1.zakaj sam zadnjih pet let?a kar je bilo prej naj pa kar zastara,saj itak se je lastninilo pred tem obdobjem, vsaj večina. 2.kako more preiskava trajat sam eno leto? pa saj nismo v srbiji, pr nam v enem let ne bodo spravl skup niti papirjev za obtožnco,kaj šele kake dokaze,ki bi vzdržal. in tajkunom se bodo tresle hlače ?!gotovo da, se jim že sedaj.od smeha banana republik...
prašek
06. 07. 2011 19.27
Rebula Vodan 06.07.2011, 17:57 Bodi tako dober, pa meni, nevednemu, povej , kaj je ukradel Pahor ????? To sem te vprašal že večkrat, pa odgovora še nisem dobil !!!
KONEC VAŠEGA SVETA POHLEPA
06. 07. 2011 17.57
24 ur zal je prepozno za vse taksne zakone edino kar verjamem je zakon Matere zemlje naslednje leto vsi ostali zakoni pa so v Sloveniji narejeni tako da sluzijo samo na racun postenega cloveka in vse to se konca naslednje leto.Prelep pozdrav pa se nekaj Pahorcku kdaj bo te pubec koncno odstopil saj je ze dovolj pokradel bogi revcek v armani obleki na racun naroda
Civil
06. 07. 2011 17.54
Zakaj le 5 let, veleizdaja nikoli ne zastara. Ta vlada in oblast, očitno ni sposobna pripraviti niti enega samega dobrega predloga, storili bodo vse za zaščito svoje lastne tajkunske riti, neslutene manipulacije pa pakirajo v za tujino načelno sprejemljive, a v resnici povsem nerazumljive ter skrajno krivične zakone. Bojim se, da bo totalitarna država zakon o obratnem dokaznem postopku, zopet izkoristila le za kriminalizacijo revežev, ki iz takšnih ali drugačnih razlogov, ne morejo nedvoumno dokazovati izvora vsake malenkosti. Ko jih enkrat stigmatizirajo, pred napumpano drhaljo nedolžnosti praktično ni več mogoče dokazati, ogromni minusi, ki jim jih tako krivično nabijejo na tekoče račune, pa za državo dejansko pomenijo dobiček, kot še neizpolnjene finančne obveznosti, na podlagi katerih lahko najamejo pri bankah nove kredite. Pomeni, ta ržava služi na truplih selektivno izbranih nedolžnih (nezaželjenih) ljudi, ki jim v ta namen uničuje življenja, zdaj pa bi radi to še uzakonili ter skrajno otežili pot do pravice (v tujini). Marsikatera baraba bi z veseljem plačala kakšno kazen, da bi se izognil veliko hujši obsodni za veleizdajo, sploh za nekaj desetletij nazaj ter zlorabe javnih pooblastil. Lep primer je Sanader, kradlo se je desetletja, na koncu pa so mu zarubili le nekaj packarij hrvaških slikarjev, darila poslovnih partnerjev, bele tehnike ter počitniških rezidenc. Potrebna je celotna revizija denacionalizacije oziroma očitno krivičnega lastninjenja družbenega premoženja, predvsem s strani političnih direktorjev ter politikov, ki si niso imeli kaj lastniniti, saj so bili le politično nastavljeni, da so skrbeli za našo skupno lastnino in torej že (pre)plačani, da to počnejo. Policija ima že itak veliko preveč pooblatil, dejansko jih nihče ne nadzira, tožilstvo in sodišča dobro vedo, zakaj ne preganjajo oligarhije, Vse je beležil SDK in potem AJPES, povsod v občinah obstajajo o tem številne zabeležke, pa razne pritožbe, zakaj enostavno tega ne preverjajo in bi morali sedaj dovoliti še neustavno vdiranje v domove navadnih državljanov, a to naj bi bil javni interes, popoln nadzor ter kontrola slehernega posameznika, s strani policijske države? Referendum! Pardon, še raje revolucija!
volek
06. 07. 2011 17.53
Mene, pa tudi državljane baš briga kdo bo na oblasti, levaki ali desni. Moj glas dobijo tisti, ki bodo nakradeni denar, odtujen v davčne oaze vrnili nazaj, ukradeno državno premoženje nacionalizirali ter ponudili najboljšemu ponudniku s svežim kapitalom. Samo tako se bo dalo oživiti slovensko gospodarstvo, kajti podhranjene banke niso zmožne dajati kreditov, dodatno zadolževanje v tujini pa ni več smotrno. Seveda, barabe, leve in desne pa spraviti v arest in zapleniti premoženje, brez usmiljenja.
POVOJ
06. 07. 2011 17.52
Tapravim TAJKUNOM itak ne morejo nič dokazati, tistim malim TAJKUNOm, pa verjemite da jih bodo preverjali, pa tudi, če bodo presegli magično mejo 50.000 evrov s sumom o nezakonito pridobljenem premoženju. In kaj se bo zgodilo, nič, še vedno bodo našli rešitev.
est
06. 07. 2011 17.51
Spet ena neumnost.Taveliki so že vse zakonito pospravili, "paštetarje", bodo pozaprli, da se bodo najmanjšim malo tresle hlače in se bodo s samoprijavo lizunsko udinjali DURS-u.
romy1969
06. 07. 2011 17.50
Eno stvar je treba vedeti. Naj se sliši še tako grdo oziroma slabo ampak dokler navadni smrtniki ne bomo uveljavili zakona ulice oziroma se končno postavli zase bodo tako imenovani tajkuni in ostala banda kradli miljone še naprej nekaznovano, stara mamca ki bo lačna in bo ukradla en kos kruha ker ima za pošteno delo mizerno penzijo pa bo šla v zapor, ker drugih se naša oblast tako in tako ne upa oziroma ne sme zapreti .
modelx
06. 07. 2011 17.31
in zakaj samo pet let? Naj razširijo vsaj na 15 let ali celo na 20 let.
MOSSAD001
06. 07. 2011 17.22
A pol bo BTC naprodaj,bojo g.Mermala razlastninili Levake je treba nujno finančno oslabit,pa na pakete Rdečega križa počas navadit !!!
odbogaposlan
06. 07. 2011 17.15
ne trosite brezveznih novic!
Milan Koleznik
06. 07. 2011 17.15
tej vladi preprosto ne verjamem nič,ji ne zaupam,nima mojega zaupanja,prepozno dvajset let,in zakon bi moral veljati za dvajset let nazaj,torej ni več zaupanja.
prašek
06. 07. 2011 17.11
sajn.frane 06.07.2011, 16:35 »SPREJETI BI MORALI TUDI ZAKON O NEZASTARANJU, KAZNIVIH DEJANJ PRI LASTNINJENJU IN TO POD NUJNO!. « Podpiram !!!!