Vlada je odgovorila na pisno pobudo poslanca LDS Marka Pavlihe, naj Slovenija spremeni svojo taktiko do Hrvaške. Zapisala je, da si bo še naprej prizadevala, da se vprašanje meje s Hrvaško reši na prijateljski in miroljuben način ter v skladu z mednarodnim pravom, ob tem pa bo odločno vztrajala pri spoštovanju stanja na dan 25. junij 1991.
Kot je zapisala vlada, se je glede odprtih vprašanj med državama, med katerimi je tudi vprašanje ugotovitve meje na kopnem in določitve meje na morju, vedno zavzemala za mirno in dogovorno reševanje. Slovenija in Hrvaška sta namreč prijateljski sosedski državi, med katerima poteka intenzivno sodelovanje na vseh področjih, druga drugi pa sta tudi eden najpomembnejših zunanjetrgovinskih partnerjev.
Seja sploh ni bila sklicana
Po mnenju vlade predlog Pavlihe, da naj bi slovenskega veleposlanika na Hrvaškem povabili na posvet v Ljubljano, ne bi prispeval k prizadevanjem za miroljubno reševanje te problematike, temveč bi tovrstna poteza odnose med državama le še dodatno zapletla. Glede poslančevega predloga za odpoved skupne seje obeh vlad pa so na Erjavčevi pojasnili, da ta sploh ni bila sklicana.
Hrvaška v EU je tudi interes Slovenije
Vlada je v odgovoru menila, da bi bilo treba predlog Pavlihe, da bi celotno slovensko stroko združili v obliki "Akademije za pravo morja" podrobneje preučiti, vključno z vsemi posledicami.
Pavliha je predlagal, da naj Slovenija spremeni taktiko glede včlanjevanja Hrvaške v Evropsko unijo in kot pogoj za članstvo Hrvaške v EU postavi rešitev vseh odprtih vprašanj s Slovenijo. V zvezi s tem je vlada pojasnila, da je članstvo Hrvaške v EU v interesu Slovenije. Ta interes na eni strani izhaja iz mnogostranskih odnosov in sodelovanja med državama, ki bi jih lahko članstvo v EU še okrepilo, na drugi strani pa iz tega, da mnoge težave in odprta vprašanja izvirajo prav iz dejstva, da sta hrvaški pravni red in praksa na mnogih področjih še neusklajena s prakso in pravnim redom EU.
Predloga Pavlihe, naj Slovencem javno odsvetuje letovanje na Hrvaškem, vlada ni komentirala. Zunanji minister Dimitrij Rupel je sicer Pavlihov predlog pred časom komentiral z besedami, da mu je predlog "po svoje osebno všeč", vendar pa je poudaril, da bi s takimi ukrepi "težko dosegli svoj namen" in da je treba misliti tudi na 100.000 Slovencev, ki imajo nepremičnine na Hrvaškem.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.