V SLS so večinoma že odločeni. Da bodo pomagali rušiti ministra Bohinca, so že večkrat napovedali, vedno več pa se jih ne strinja niti s politiko ministra Kebra. Ne glede na posledice, tudi če to pomeni konec koalicijske pogodbe. "V primeru, kar pomeni za slehernega človeka zdravje in njegovo vpetje v sistem zdravstvenega varstva kot ključne državne naloge, mi pomeni to bistveno več kot ta koalicija," pravi Stanislav Brenčič (SLS).
Vedno glasnejši pa so nekateri v LDS in ZLSD, ki menijo, da je v tem primeru treba prekiniti koalicijsko pogodbo s SLS, češ, zakaj bi se še dogovarjali z njimi, če pa se dogovorov ne držijo. "Težko reče, če to pomeni konec koalicijske pogodbe, ker je to odvisno tudi od reakcije drugih koalicijskih partnerjev. Lahko pa zatrdim, da za LDS koalicijska pogodba s SLS ne bo več držala," pravi izvršni direktor LDS Bogdan Biščak.
Vprašanje pa je, kaj bo Anton Rop v primeru, da se SLS med glasovanjem o interpelacijah res pridruži opoziciji, storil s tremi ministri SLS. Neuradno je slišati, da njihove zamenjave ne bo zahteval. Nekateri ministri iz SLS menijo, da bi se morali v primeru razpada vladne koalicije vendarle umakniti iz vlade, saj bi bilo drugačno ravnanje sedenje na dveh stolih.To bi za LDS pomenilo dodatno zmedo, saj je šest mesecev pred volitvami zelo težko najti nove ministre. "Njihovi trije ministri so prisegli pred DZ in pred slovenskimi državljani. Niso prisegli niti SLS, še manj LDS, zato bodo morali še naprej korektno opravljati svoje naloge, kot je bila to njihova dolžnost že sedaj," dodaja Biščak.
Predsednik SLS Janez Podobnik pa pravi, da glasovanje za interpelaciji ne more biti zadosten razlog za to, da bi LDS s SLS prekinila koalicijsko pogodbo. "Pred nami je vstop v EU in čaka nas še veliko dela, zaostrovanje je v vsakem primeru odveč," je prepričan Podobnik. V ZLSD, zlasti tako imenovana Potrčeva linija, pa pravijo, da za njih SLS kot partner, če se bo res pridružil opoziciji, ne obstaja več.
