Se obeta še en referendum?

Hehe, zdaj sem se pa jaz tudi nasmejal. Res me zanima KATERA izjava je tista, ki naj bi bila moja enosmerna karta za pshiatrijo? A tista o Gabru? Ne, to je dejstvo; celo marsikateri levičarski politik priznava, da je Gaber res zavozil šolstvo v to smer. Ampak človek zver pač stvari nič ne izboljšuje...no, če bi imeli kake insajderske informacije o njegovih sestankih z opozicijo bi bilo po moje prav zabavno...vedno me je zanimalo, kako politiki komunicirajo med sabo, kadar ni kamer...

Sej matej je smešen sam po sebi. Mogoče se pa prav trudi.

Pozdravljeni, Moj mnenje o noveli zakona o visokem šolstvu: Spremembe zakona se sploh dosti ne razlikujejo odprejšnjega zakona.Razlikujejo se v le nekaj točkah in sicer: -Poenotenje visokošolskega in raziskovalnega prostora -Definicija statusa državnih, javnih in zasebnih visokošolskih in raziskovalnih organizacij -Opredelitev avtonomije državnih visokih šol in razmerja med državno univerzo ter visokimi šolami v njenem okviru.Inštitutom fakultet se daje avtonomijo, vendar se morajo inštituti opredeliti, kakšen status hočejo imeti.V RS je trenutno 50 inštitutov, od tega je 17 državnih(4 veliki), ki imajo status pravne osebe. -Definicija pogojev za ustanovitev visokih šol -Ločitev funkcij direktorja in rektorja -Izenačitev pogojev za vpis, glede na maturo.Visoke šole bodo imele več svobode pri izbiri študentov -Združitev Sveta za visoko šolstvo s Svetom za znanost in tehnologijo. Le ta združena pravna oseba bi bila zadolžena za pripravo Nacionalnega programa za Visoko šolstvo, znanost in razvoj -Zaposlovanje profesorjev po posebni pogodbi in visokošolskih učiteljev ali raziskovalcev po individualni.(Zaposlovali se bodo tudi lahko tuji, KVALITETNI profesorji, vendar mora biti to urejeno s posebno pogodbo, saj le-ta in samo ta omogoča profesorju primerljivo plačo s tujino. -Državne visokošolske in raziskovalne organizacije se financira z poprej izvedenimi vsakoletnimi pogajanji med vsako organizacijo in ministrstvom posebej.Uvedba poročil organizacij ministru in poročil ministra DZ RS. -Sestava univerze.Le ta je sestavljena iz zasebnih, javnih ali pa državnih šol, oz.fakultet. Največja razhajanja med Univerzo v Lj in Ministrstvom pa so: 11.člen , ki govori o statusu Visokošolskih in raziskovalnih organizacijah, ki so definirane, kot PRAVNE OSEBE 13.člen, ki govori o avtonomiji državnih visokošolskih organizacijah, le-te namreč same odločajo o članstvu v Univerzi.Za to odločitev pa seveda potrebujejo predhodno soglasje ustanovitelja-DRŽAVE. 20.člen, ki govori o reorganizaciji fakultet. Univerza se tu namreč boji izgube svojih članic, saj bi lahko s tem nastalo več, konkurenčnih univerz Deklaracija, podpisana med UNIVERZO IN CORIS-om(sindikati) je sicer zadovoljiva, vendar je tu edini samcat problem, da določa vsakemu letu študija še eno leto pavziranja, kar pa je nonsens, saj oboji zagovarjajo skrajševanje študija, ta deklaracija pa študij s tem le še podaljšuje.IN TO STALIŠČE ZAVZEMA UNIVERZA, KI SE SICER JAVNO BORI ZA SKRAJŠEVANJE ŠTUDIJA Vpliv zasebnega kapitala na ustanovitev zasebnih fakultet Tu se predloga ne razlikuje od prejšnjega zakona. Država ne financira zasebnega šolstva, podeljuje mu le koncesijo, to pa seveda države ne stane nič Prostore, opremo….mora zagotoviti ustanovitelj.Primer je tako Občina Ajdovščina, kjer je g.Poljšak, kot ustanovitelj, zagotovil lastne prostore v stari vojašnici, država pa mu je »le«podelila koncesijo. Toliko o tem. Sicer pa je prejšnja vlada na veliko ustanavljala zasebne šole,saj jih je takrat nastalo kar 14, sedaj le 2.

matej...ohladi se malo. Mislim, da je idiot Gen.T (kot ga ti imenuješ) na tvoji strani. Veš Matej, da si dodal eno cvetko k mojemu repertoarju nazivov; za psihiatrijo, ta je nova in smešna po svoje.;)

Dejstvo je, da se v tujini (Evropi) ne ustanavlja niti nova zasebna niti nova javna šola, če niso izpolnjeni naslednji pogoji: - dosti več dijakov/študentov kot se jih lahko vpisujem ali če obstaja takšen program, ki ga obstoječi sistem v 50% procentih ne pokriva. PIKA. Gaber je bil pravi Einstein proti tem JJ in NSi kretenom. Diplomirana pravnica za ministrico :)))) Pa bodite resni in bodite raje tiho, kot da trobite neke neumnosti Gen.T :))) Pa ti si za psihiatrijo. Definitivno. Za 5R1+K pa je to že tako jasno. Sploh pa kakšne zasebne šole pri nas :)))))) --- Ja gospod janša, jaz bi tudi želel ustanoviti "zasebno" šolo, vse pa naj mi plačujejo butasti slovenski davkoplačevalci - uvedba cerkvenega davka za vse državljane :))) Dol z JJ, RKC, Gen.T , 5R1+K in podobnimi idioti.

Gen.T...če me spomin ne vara, sva že imela vročo debato okrog zasebnega šolstva. Sam Gabru zamerim, da je opustil vzgojni vidik šole. "Njegova šola je temeljila samo na posredovanju znanja, ker se je takrat izhajalo iz liberalnega subjekta, kjer vzgoja nima mesta. Danes so posledice vidne. Moramo upoštevati, da tudi tehnokratski pristop ima vzgojni učinek! Glede zadnjega odstavka. V tem je tudi problem. Katoliško Cerkev se v Sloveniji gleda skozi vidik klerikalizacije šole in rekatolizacije mladine. Zato to, kar si napisal v zadnjem odstavku, drži, če se gleda skozi ideološka očala. Če pa obstaja določena skupina ljudi, ki želi učiti marksizem, imajo do tega pravico. Tukaj mora država ustvariti pogoje, ki bodo enakopravni za vse, ne pa priveligirati en sistem, druge pa pod videzom demokratičnosti onemogočiti.

Se strinjam z Gen.T. Če spremljate kaj novice iz yahooja ali BBCja, boste videli, da kvaliteta na tamkajšnjih zasebnih šolah pada. Učenci se ne učijo več toliko, kot bi se morali in tamkajšnjo vlado skrbi, da bi se zaradi tega zmanjšal pritok študentov iz ostalih držav, ki "v večji meri prinašajo denar". Kakovost na naših javnih šolah bi se dalo izboljšati, če bi se koalicija in opozicija vsedli za eno mizo, debatirali kakih 6 - 10 ur in pretuhtali najboljše opcije. Tako pa koalicija (kot zmeraj) išče bližnjice, glavna skrb je pa itak denar.

5R1+K, zanimivo da sem tudi sam že nekajkrat opozoril na dejstvo, da je Gaber kar fino zavozil šolski sistem. Ne vem pa od kod vam ideja, da so zasebne šole nujno boljše od javnih. V Franciji in na Nizozemskem so zasebne šole po kvaliteti slabše kot javne. Da ne govorim o Skandinaviji - tam so davki grozno visoki, ampak je pa vse pošlihtano - šolstvo, zdravstvo, varnost...vse. Pa tudi države, kjer imajo zasebne šole že dolgo tradicijo, na primer, Velika Britanija, v zadnjem času uvajajo zakonodajo, s katero se zasebnim šolam stopi na prste in omogoči bolj kvalitetno javno šolstvo. Če bi pa kdo hotel odpreti zasebno šolo, kjer bi učil temelje marksizma, pa zahteval zakonsko določeno državno financiranje, bi pa jurišniki takoj jurišali z metanjem gnilih jajc, ane?

Gen.T... Zakon iz leta 1996 ima eno prednost, da je odprla MOŽNOST zasebnemu šolstvu. To pa velja samo za gimnazije, ki so najcenejša oblika šol. Za OŠ pa je zakonodaja postavila take ovire, da se v tem obdobju ni ustanovila nobena OŠ (mogoče ti to kaj pove). Zanimivo, nobenega ni zmotila mednarodna raziskava TIMSS-a, na katero se ves čas sklicujem. Tej raziskavi želite zmanjšati pomen, ampak pred dvema letoma je v Sloveniji povzročila potres. Naj vas spomnim, raziskava je potekala za preteklo obdobje, ko je vladal dr. Janez Drnovšek in šolski minister je bil Slavko Gaber.

damirg wrote: " se vid. tisti ki majo veliko denarja, bodo na veliko ustanavljal zasebne sole." Z vidika velikosti Slovenije in naravnega prirastka je to enostavno nemogoče. Sedanja zakonodaja iz leta 1996 predstavlja predvsem ovire in blokade za ustanavljanje zasebnih šol.

5R1+K, Zver je še do nedavnega govoril, da gre pri vsem skupaj le za minimalne popravke, detajle, malenkosti. Šolski sistem je tako občutljiv sistem da vsaka reforma potegne za sabo posledice še za nekaj generacij, in to je lahko tudi nepopravljiva škoda. In noben argument vam, jurišnikom, ni dovolj dober. Vi se boste vedno sklicevali na svoje fantomske strokovnjake, glasove v glavi ali pa strice, ki so vam povedali, da je nekje nekdo nekoč nekaj o nečem rekel, kar dokazuje, da so vladne reforme dobre...ne premorete pa enega samega samcatega ARGUMENTA, zakaj naj bi bile dobre. Ne, pač, dobre so, zato ker je nekdo nekoč nekje nekaj rekel...

bonsai9...slovenski šolski sistem je nepravičen in novi (predlog) zakona samo izenačuje možnosti tako, da bodo za vse enake. (Pa več ne pišite: zasebna šola=zasebno financiranje!). Vlada JJ je zastavila cilj, da bo reformirala šolsko zakonodajo iz leta 1996. Nekateri so že ob menjavi vlade ugotavljali, da bo vsakršna sprememba na tem podorčju povzročila potres.

Vsak komunistični učitelj pa se boji kvalitetne konkurence.

Ja pa res čisto zravne vsakega clipa je treba dat tole o golfu. Na isto foro je bilo o NLB...FUUJ

Vsak SDS učitelj bo imel svojo šolo.

se vid. tisti ki majo veliko denarja, bodo na veliko ustanavljal zasebne sole. dnar bodo pa dobival od uporabnikov in drzave. podobno, kot da bi jz ustanovil podjetje, ki bi izdelovalo neke izdelke, drzava bi mi pa vso delovno silo plačala.

Ja če smatraš A. Likovič, pa B. Grimsa za strokovno javnost, pol ste zihr na istem nivoju. Kdo pa pripravlja G. Zveru potrebno gradivo, ki ga predstavi pol javnosti; ja ti že veš. Si internist. In kdo je pripravljal gradivo g. Gabru tud veš? Čudi me samo, da te ne povabita v svoj team niti prvi, še manj drugi. JJ bi ti pa še dodal, "bo že zgodovina to pokazala. Samo zgodovino si bomo pisali sami". Madonca, ti si pa že nekaj let naprej. Tud z evalvacijo si že zaključil. Da ti ne bo postala kmalu slovenska himna "Don`t cry for me, Argentina".

bonsai9...ne da bi se hvalil, ampak šolsko problematiko poznam od znotraj! in vsak kdo je prisoten v slovenskem šolskem prostoru, ve, če ima interes seveda, da ta sistem vodi dvojno moralo, pod vodstvom ideologa Gabra. Na neunčinkovistost slovenskega šolskega sistema je v ne tako oddaljeni preteklosti vznemirila mednarodna razskava TIMSS. Z njo je napočil trenutek resnice za strokovno javnost. Seveda so komentarji bili sprenevedajoči!

5R1+K Sej bi se strinjal s tabo. Samo kaj, ko si omejen s svojimi propmbami in ne zastopiš šolskega sistema. Ne niti kaj je učni načt ne kdo ga pripravlja, ne kaj je katalog znanja, da se ti ne sanja kaj je učni program, cilji, smoter...Do kje sega učiteljeva avtonomija v šoli in kaj je avtoriteta v šoli. Za to bi potreboval vsaj nekaj let, da bi malo skapiral. In seveda, kaj potem sledi iz tega. V kolikor država financira privat šole si vbij v glavo, da zasebnik in tudi RKC z Rodetom na čelu nimajo kaj iskat pri učnih vsebinah. Tako je dragi 5R1+K !

Totalni nesmisli opozicije! Vzrok temu dogajanju je, da želi civilna družba - Štrukljev sindikat - zavarovati svoj monopol nad javnim šolstvom.