To pomeni, da naj bi agencija v prihodnjem tednu nadzornemu svetu Triglava izročila odločbo, da naj predsednico uprave Triglava Nado Klemenčič in člana uprave Jožeta Obersnela razreši. Nadzorni svet Triglava naj bi o tem ali izvršiti odredbo ali ne predvidoma odločal na seji 26. julija. Direktor agencije je v petek novinarjem, po več kot sedmih urah čakanja, v sicer zelo skopih odgovorih zatrdil, da pritožbe zoper odločbo senata ni.
Po nekaterih neuradnih informacijah pa naj bi bil Gorišek, glede na videz, s katerim je sporočil odločitev, zadovoljen, po drugih pa naj bi šlo za neke vrste kompromis, ki zavarovalnici še daje nekaj možnosti, da se izvije iz zanke.
Direktor Slovenskega zavarovalnega združenja Mirko Kaluža je bil sicer prepričan, da je bila odredba agencije prenagljena, saj pri njihovih zahtevah ne gre za podatke, ki bi onemogočali nadzor. Kaluža je menil tudi, da je agencija v zapletenem položaju, v katerem bi morala ravnati predvsem strokovno. Če tako ne bo ravnala, bodo lahko njene odločitve razumljene kot politično motivirane. Zato Kaluža tudi meni, da je ukrep, po katerem naj bi Klemenčičevo in Obersnela razrešili, pretiran in bi zadoščal strog opomin. V skrajnem primeru bi se namreč lahko zgodilo, da bi agencija izdala odločbo, v kateri bi največji slovenski zavarovalnici prepovedala delovanje in odvzela licenco.
Sicer pa je odmeval tudi sklep vrhovnega sodišča, ki je ugodilo tožbi državnega pravobranilstva o za državo sporni lanski dokapitalizaciji Triglava. Gre za dokapitalizacijo v višini 896 milijonov tolarjev, ki jo je država še poskušala spodbiti, vendar ni uspela na sodišču prve in druge stopnje. Vrhovno sodišče je zdaj razveljavilo prvo- in drugostopenjsko odločitev ter ugodilo zahtevi po reviziji postopkov.