Slovenija

Sestanek za umiritev strasti

Ljubljana/Zagreb, 04. 02. 2007 12.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Slovenski predsednik Janez Drnovšek se bo sestal s hrvaškim kolegom Stipetom Mesićem.

Bosta predsednika zgladila spore?
Bosta predsednika zgladila spore? FOTO: POP TV

Predsednik republike Janez Drnovšek se bo 15. februarja v hrvaškem Bjelovarju srečal s hrvaškim kolegom Stipetom Mesićem, so sporočili iz urada predsednika. O srečanju sicer poroča hrvaški časnik Jutarnji list, ki piše, da to sprva ni bi bilo načrtovano.

Drnovšek se bo v Bjelovarju mudil na predstavitvi svoje nove knjige, predsednika pa sta se zaradi vnovične ohladitve odnosov med državama odločila, da se sestaneta, piše Jutarnji list. Poskušala naj bi vplivati na vladi obeh držav, naj sedeta za mizo in prenehata z nepotrebnim zaostrovanjem razmer.

Drnovšek in Mesić sta se nazadnje srečala 9. novembra lani, ko se je Drnovšek v Zagrebu udeležil predstavitve hrvaške izdaje svoje knjige Misli o življenju in zavedanju. Predsednika sta se takrat pogovarjala tudi o vprašanju meje med državama, glede katerega sta že na sestanku avgusta lani na Brionih napovedala, da bosta oblikovala pobudo za njegovo rešitev, če vladi prej ne bosta uspeli doseči dogovora. Več o tem ...

Slovenija zavlačuje?

Spor, ki ga je sprožila nedavna izjava Marka Pavlihe (LDS), naj Slovenci ne letujemo več na Hrvaškem, medtem še vedno buri duhove. "Tudi če bi dobila celoten Piranski zaliv, Slovenija ne bi rešila problema izhoda na odprto morje," je v pogovoru za Jutarnji list dejala profesorica z zagrebške pravne fakultete Maja Seršić. Kot je dodala, ravno zaradi tega že 16 let traja spor med državama glede meje na morju.

Slovenija je sama predlagala sredinsko črto v Piranu, trdi profesorica pravne fakultete v Zagrebu Maja Serić.
Slovenija je sama predlagala sredinsko črto v Piranu, trdi profesorica pravne fakultete v Zagrebu Maja Serić. FOTO: Špela Zupan

Seršićeva, ki je na pogovor za časnik sicer pristala ob opozorilu, da zaradi pomanjkanja časa ni sodelovala pri pripravi Modre knjige o meji s Slovenijo, pravi, da po njenih spoznanjih dokument izhaja iz tega, da je potrebno mejno črto na morju potegniti od starega korita reke Dragonje. Ob tem poudarja, da je bila Hrvaška svoj čas pripravljena sprejeti slovenski predlog "novega korita", ampak je od tega odstopila, ker slovenska stran ni bila pripravljena na nekatere druge kompromise.

Koriti sta med seboj oddaljeni le tri kilometre, zaradi česar po njenem mnenju to dejstvo ne vpliva pomembneje na mejo v Piranskem zalivu. Ob tem pa opozarja, da Slovenija ne bi rešila problema dostopa do odprtega morja tudi, če bi imela cel zaliv. Po mnenju Seršićeve je "čas za arbitražo", kar pa Slovenija zavlačuje, ker ima Hrvaška jasnejše in močnejše argumente.

Seršićeva je še povedala, da je oktobra 1991 sodelovala v prvih srečanjih glede meje na morju, na katerih je slovenska stran sama ponudila načrt, po katerem bi šla mejna črta po sredini Piranskega zaliva. Julija 1992 je Slovenija umaknila ta predlog, pri pristopanju h konvenciji ZN o pomorskem pravu (UNCLOS) pa je Ljubljana poudarila, da "Slovenija kot država z neugodno geografsko lego nima pravice do gospodarskega in epikontinentalnega pasu" v skladu s členom 70 te konvencije. Kasneje je to obrazložitev umaknila in jeseni 2005 celo razglasila ekološki pas, še piše časnik.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User139961
05. 02. 2007 17.57
Vse odgovorne politike v državni oblasti od leta 1990 do 1995 bi morali odgovarjati zaradi nesposobnosti in neznanja reševanja meje v Istri z Hrvaško.Posebe na odgovornost bi moral iti Kučan,ki je odkrito dejal v ime Slovenije,da Slovenija ne bo zahtevala zgodovinske meje od Hrvatov.
User139961
05. 02. 2007 17.40
Problem meje so zakuhali slovenski politiki v leto 1990/1995 ki so brez znanja in upoštevanja slovenske teritorialne meje v Istri obravnavali z figo v žepo v prepričanju,da se bo to rešilo kasneje.To je značilna slovenska idiodska politika,ki je do sedaj egzistirala.Še pred kratkim naprimer poslanca pauliha,ki je idealno zaigral svojo reacijo na pram hrvatom,že danes je to preklical,da ni mislil resno.Takemo politiko se lahko smejijo ne samo hrvati,tudi osnovno šolčki,ki nasledni dan hvalijo kako so se pošalili.Vendar takšen značaj ni politika resnega politika,ki na svojo besedo nekaj da.Podoben stil je igrala slovenska politika do državne meje v Istri.Nobeden politik do sedaj v Sloveniji in odpr vprašanje slovenske meje v Istri pri združitvi z Jugoslavijo leta 1918,ki do druge svetovne vojne ni bila spremenjena.Slovenski politiki in politika tega vprašanja noče obravnavati in ga ne vidi.
User105396
05. 02. 2007 11.05
Ljubljana i Zagreb Pricaju Slovenac i Hrvat i kaze Hrvat: "Jao Janez sanjao sam tvoju Ljubljanu svu u plamenu, svuda lesevi." Na to ce Slovenac: "E kakvi ste vi Hrvati, samo ruzne snove sanjate. Eto ja sanjao tvoj Zagreb sav divan, veseo, sa svih prozora cuje se muzika, po ulicama ljudi igraju, sav grad izljepljen nekim plakatima... " "Pa dobro, sta > > > pise na tim plakatima?" Pita ga Hrvat. "Ma nisam procitao, ne znam cirilicu", odgovara mu Slovenac.
User104180
05. 02. 2007 09.25
Dva predsednika - dva čudaka. Kakšni predsedniki - takšne države. Predednika pa imaš, kakršnega si zaslužiš.
Samo.Jst
05. 02. 2007 08.38
macek_muri: lepo si povedal... že 16let je tako...ne vem zakaj bi se prav sedaj kaj spremenilo. Naj predstavlja svojo knjigo in skrbi za svoje 'guru' poslanstvo... kot predsednik Slovenije pa naj se ne pojavlja v javnosti... je naredil že preveč nepoterbnih neumnosti.
User108978
05. 02. 2007 07.35
Saj ugotovitve tega kvazi sestanka so že znane. Odnosi med Slovenijo in Hrvaško so zelo dobri in državi dobro rešujeta probleme. V resnici pa situacija ostane nespremenjena.
Uporabnik113189
04. 02. 2007 22.15
Je kar prav, da se srečata in se dogovorita o tem da Slovenija plača razliko, ki še manjka po osimskih sporazumih, če Hrvaška nima denarja in prepustijo reševanje tega problema Sloveniji.. Za Italijane je po moje čist vseen katera od naslednic ni plačala, važno je le to, da lahko proglasijo sporazum za neveljaven, ker ga naslednice bivše Juge niso spoštovale. Zaradi nasposobnosti Hrvatov bomo sicer še mi v težavah.
User134379
04. 02. 2007 19.48
Slovenci, borite in zavzemajte se za naso domovino!!! Drugac bomo nekoc brez Slovenije ostali..
User203638
04. 02. 2007 19.35
Najprej morajo Hrvati preko sebe in svojega SOVRAŠTVA, ki ga nosijo v sebi in preko svojega EGA, ki je nad vsemi, potem pa se bomo brez problema pogovorili! DOSEGLI SMO VELIKO VEČ KOT ONI in dokler sebi--ne nam , tega ne priznajo, ne bodo mirni, ker so polni zavisti! HRVATI--PONAŠATE SE BALKANSKO!!!!!!!!
User71372
04. 02. 2007 18.45
Drnovšek se bo v Bjelovarju mudil na predstavitvi svoje nove knjige, in nič več. O čem se pa lohk sploh pogovarja.........
sosed9@gmail.com
04. 02. 2007 18.42
Namest drnovška nej raj dol pošlejo Jelinčiča, dobimo še istro nazaj :)))
User89502
04. 02. 2007 16.46
Kar naj se sestajata sej nebosta nič rešila če do sedaj nista tudi zdaj nebosta.Slovenci smo pa itak taki ljudje da vsak ki se spomne serje po nas mi pa popuščamo vse,ne samo hrvatom tudi drugim nikoli se ne znamo postaviti za svoj interes in pravico.Politika pa samo bla bla bla kot v kaki kurji farmi pasejo se ne naredijo pa nič.Če bi se enkrat skupaj vsedel,pa dobili rešitev ki bi bila ugodna za vse.Kar se tiče pa dviga gladine bo pa tako da bo samo Ljubljana Slovenska ostalo kar bo pa pod vodo bo hrvaško.Ja ja še vam bo voda v grlo tekla.
User203876
04. 02. 2007 16.03
ah kje drnovšek bo stipe mesiča hipnotiziral in ga prepričal da to ni piranski zaliv ampak iranski zaliv in da so notri piranhe..in čez 20 let se bo gladina morja dvignila in slovenci bomo imeli še več morja..tja do črnega kala kjer bomo skakal z viadukta na noge..in predor bo služil kot največji tobogan v vsej evropi,turizem se šele razvija..
trava@pinkponk.com
04. 02. 2007 15.19
Jaz samo upam da ne bo Drnovšek kar šenkal tisti del.Upam da se ne bo prodal.Ker jaz Drnovšku ne zaupam popolnoma nič.
User203866
04. 02. 2007 14.05
Ne morem verjet, da se Slovenci takrat, ko bi morali držati skupaj vedno kregamo. Če vprašaš na Hrvaškem bi 150 procentov ljudi branilo hrvaške interese. Pri nas pa, kot da smo navajeni, da se z vsem sprijaznimo in na koncu obračunavamo raje med seboj. Ali je res pomembno ali si rdeč, črn, bel ali kakršnekoli barve kadar se zavzemaš za nacionalne interese. Meja se bo določila enkrat in takrat za vedno (razen če ne pričakuje v kratkem tretje svetovne vojne ali še kakšne balkanske morije). Pavliha ni hotel, da se spremo, ampak, da se začne razmišljati koliko manjša bo Slovenija, ko si bodo Hrvati izpolnili še zadnje interese (nepozabite da je 1991 Slovenija nadzorovala cel Piranski zaliv, sedaj si pa še ribiči ne upajo čez sredino).
Tonček Balonček
04. 02. 2007 13.02
Seveda bosta zgladila spor. Mesić gre na Hvar, Drnovšek na Mljet, mi se bomo pa kot zavedni državljani izogibali tisti bedi v Dalmaciji.