Ob zgodbi Zmaga Jelinčiča v parlamentu smo zastrigli z ušesi, pojasnjuje poslanec Predrag Baković. Ne zase, temveč za policijsko akcijo, naj bi si uslužbenec NPU izposodil denar kar od občana. Z njim pa naj bi navidezno odkupili drogo in s tem ujeli preprodajalce. "Tako sem tudi jaz razumel kolega Jelinčiča, da je to šlo za šest tisoč evrov, in moram reči, da je sila nenavadno, da bi se to zgodilo," pravi Baković.
Zato je od ministra Aleša Hojsa zahteval odgovore in jih tudi dobil. Kot so zapisali na ministrstvu, izpovedba oškodovanega v konkretni zadevi potrjuje resničnost dogodka. Denarja pa mu uslužbenec NPU nikoli ni vrnil. Policija te navedbe zanika in jasno odgovarja: ta dogodek se ni zgodil.
"Jaz ne vem, kaj policija pravi, jaz samo to vem, da je človek, ki je podal izjavo, da je posodil 6000 evrov, to izjavo podal podpisan pod materialno kazensko odgovornostjo v smislu krive ovadbe," odgovarja Hojs. "Ministrstvo smo seznanili z našimi ugotovitvami, da smo pri preverjanju navedb poslanca ugotovili, da te ne držijo," so še zapisali na policiji. Ob tem se - tako Bakovič - poraja vprašanje - kdo nam laže.

"Prijava je šla na ustrezna mesta, če pa se je na policiji kaj izgubilo v kakšnem predalu oziroma kaj podobnega, to je pa njihova stvar," ob tem pravi poslanec SNS. "Po mojih podatkih takrat, ko sem pisal odgovor gospodu Bakoviču, policija tega človeka niti kontaktirala ni," pa pravi Hojs. Minister je sicer zgodbo potrdil le na podlagi prijave.
Baković se sprašuje, če gre morda le za nov načrtovan napad na NPU, saj da bi bilo takšno ravnanje uslužbenca povsem nesmiselno. "Sredstva so na razpolago, policija jih ima in kriminalistom in policistom si ni treba izposojati takega denarja za navidezne odkupe pri občanih. Zdi se mi, da gre tukaj resnično za neko diskreditacijo NPU, pa še koga drugega," dodaja. Hojs je namreč v odgovoru Bakoviću zapisal tudi, da rezultati dela že dlje časa kažejo na to, da NPU pričakovanj vse od njegove ustanovitve do danes ni izpolnil.
KOMENTARJI (44)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.