Državnemu zboru zaradi velikega števila poslancev, ki želijo predstaviti svoje stališče o delu in odgovornosti ministra za kulturo Vaska Simonitija, ni uspelo zaključiti razprave o interpelaciji. Ali bo minister za kulturo ohranil svoj položaj, bo znano v četrtek, ko bo DZ nadaljeval z zasedanjem. Glede na napovedi poslanskih skupin - interpelacijo podpirajo opozicijski, nasprotujejo pa koalicijski poslanci - je pričakovati, da bo Simoniti tudi od četrtka dalje še vedno vodil svoj resor.
Razpravo o interpelaciji zoper Simonitija je uvedla poslanka Majda Širca (LDS), prvopodpisana pod interpelacijo, ki jo je o delu in odgovornosti ministra vložila LDS. V obrazložitvi interpelacije se je posvetila razkoraku med obljubljenim in dejanskim stanjem pri sprejetju zakona o RTV Slovenija. Uveljavitev zakona je del širšega koncepta aktualne oblasti, ki si ne želi podrediti le medijev, temveč tudi javno upravo, policijo, gospodarstvo, tožilstvo, sodstvo, vse do posameznikove intime, je dejala Širca. Ta je ministru tudi oponesla, da je z obljubami glede zakona o RTV zavajal volivce, ko je obljubil, da bo zakon prinesel boljšo, predvsem cenejšo televizijo in tudi tretji parlamentarni program.
Poslanka se je posvetila tudi zakonu o medijih, ki je prinesel milijardo tolarjev proračunskih sredstev za medije. Denar se zdaj deli, toda Širca ugotavlja, da vlada ne daje prednost tistemu financiranju, ki izhaja iz evropske direktive in govori o pomoči medijskim avdiovizualnim vsebinam. "Denar ste zagotovili, ga razdelili in medije s tem tudi nagradili," je dejala Širca, ki Simonitiju očita, da se je največ državne pomoči zlilo "neki mariborski lokalni televiziji, ki jo vodi mariborski svetnik". Sprašuje se tudi, kaj je botrovalo sofinanciranju Info TV, ki "zelo vneto" spremlja delegacije slovenske vlade po svetu in katere lastnik je tudi sestavljal določila popravkov novega medijskega zakona.
Simoniti zavrača očitke
Simoniti je očitke v interpelaciji zavrnil kot "pavšalne, zavajajoče in neverodostojne". Glede političnega vpliva na RTV Slovenija je Simoniti dejal, da tudi če bi to bilo res, "bi to pomenilo, da je še bolj res, da je bila prej pod političnim diktatom prejšnje opcije". Po njegovem mnenju je imela LDS pred sprejetjem zakona tako močan politični vpliv na RTVS, da njegove izgube ne morejo "preboleti in sprožajo pravi kulturni boj o politični avtonomiji medijev". Simoniti se je dotaknil tudi očitka, da se RTV prispevek ni znižal, kot je to obljubljal ob sprejemu zakona in tudi v okviru referendumske kampanje. Po njegovem mnenju gre tudi tu za posplošene in netočne navedbe. Ponovil je, da se je prispevek glede na stopnjo inflacije in rasti življenjskih stroškov "realno znižal za znesek inflacije".
Zavrnil je tudi očitke v zvezi s Kobilarno Lipica in opozoril na po njegovem mnenju nenehno izkrivljanje dejstev in manipulacije, ki se pojavljajo v javnosti. Večina težav v Lipici je po Simonitijevih besedah posledica dolgoletnega neprimernega vodenja kobilarne in nezadostne skrbi vsakokratnih vladnih koalicij, ki so prek posameznih vladnih resorjev izvajale nedosledno in med seboj neusklajeno politiko varstva in razvoja kobilarne.
Opozicija podpira interpelacijo
Interpelacijo in razrešitev ministra za kulturo podpirajo vse opozicijske stranke, in sicer LDS, ki je tudi predlagateljica interpelacije, Socialni demokrati in SNS. Na drugi strani pa delo Simonitija podpirajo vse koalicije stranke SDS, NSi, SLS in DeSUS. Slednji sicer menijo, da ni razlogov za interpelacijo, prava ocena o delu ministra pa bo po njihovem mnenju možna šele po zaključku razprave.
Opozicijski poslanci so Simonitiju v razpravi očitali številna škodljiva politična kadrovanja, nesposobnost za dialog in nespoštovanje zakonodajne vloge parlamenta. Koalicija je po drugi strani ministrovo delo zagovarjala ter na predlagatelje interpelacije naslavljala očitke, da je bila ta le del predvolilne kampanje.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.