Slovenija

Sindikat policistov zahteva višje kazni za objestne voznike

Ljubljana, 15. 03. 2024 16.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sindikat policistov Slovenije je vodstvu ministrstva za infrastrukturo, ministrstva za notranje zadeve in policije poslal pobudo za spremembo zakona o pravilih cestnega prometa. Z njo želijo opozoriti na tvegano in nevarno početje nekaterih voznikov motornih vozil, s katerimi izpostavljajo in ogrožajo sebe, policiste in druge udeležence v prometu.

"V Sindikatu policistov Slovenije z zaskrbljenostjo opazujemo poročanja o dirkanju objestnih voznikov in drugih oblikah deviantnega obnašanja voznikov v cestnem prometu, ki se očitno po zgledu dogodkov objavljenih na spletnih platformah vse pogosteje pojavljajo tudi pri nas," so v sporočilu za medije navedli razlog za pobudo.

V pobudi so zapisali, da je v zadnjem času v javnosti odmevalo "dirkanje objestnih voznikov v nakupovalnih središčih" in opozorili, da so tovrstna zbiranja nevarna. "Prav tako smo bili priča oviranju policistov, ki sta prišla na kraj nezakonitega dirkanja, saj so sankcije v sedaj veljavnem zakonu o pravilih cestnega prometa prenizke in jih zato ne odvrnejo od takega nezakonitega ravnanja," so poudarili.

Policija med posredovanjem v garažni hiši na Rudniku.
Policija med posredovanjem v garažni hiši na Rudniku. FOTO: TikTok

Predlagajo spremembe po hitrem postopku, saj se ne sme dogajati, da se zaradi kršiteljev, ki načrtno ovirajo dostop policijskega vozila, na prihod policistov čaka bistveno dlje. Menijo tudi, da je treba v čim večji meri kršiteljem preprečiti, da vozijo po odstavnem ali reševalnem pasu.

Zato predlagajo spremembo 30. člena zakona, ki določa vožnjo po avtocesti in hitri cesti. In sicer zvišanje globe s 300 na 1000 evrov, med drugim kadar se voznik na avtocesto ali hitro cesto priključi izven označenih priključkov, na njej obrača, vozi vzvratno, ustavi ali parkira ter vozi po odstavnem pasu.

Predlagajo tudi spremembo 101. člena, ki opredeljuje posebne svetlobne znake vozil s prednostjo in vozil za spremstvo, ki jih je dovoljeno uporabljati samo za izvedbo nujnih nalog, potrebnih za reševanje življenja ali premoženja oziroma za preprečitev nastanka velike materialne škode.

"V praksi je vse več primerov nespoštovanja pomena posebnih svetlobnih in zvočnih znakov, kar smo videli pri dogodku v nakupovalnem centru v Ljubljani," so dodali. Zato predlagajo zvišanja globe za kršitev tega člena.

Predlagajo še spremembo 66. člena, ki določa upravičence za izdajo parkirne karte. Menijo, da je med upravičence za parkirno karto treba dodati tudi osebe z najmanj 80-odstotno telesno okvaro. Namen te spremembe je preprečevanje in odpravljanje diskriminacije invalidk in invalidov.

V pobudi so zapisali še, da bi spremembe nedvomno vplivale na zmanjšanje tovrstnih prekrškov, s čimer bi olajšali delo policistov, ki se vsakodnevno soočajo z njimi.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (147)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
16. 03. 2024 17.45
+0
Počasi se bo Slovenija z golobom vrnila v normalo in prišla ob bok evropskim državam.janša in njegova režimska policija so naredili toliko škode,da bo res trajalo 2. Mandata,da se povrnemo v normalo.ZLO se več ne sme ponoviti
Petur
16. 03. 2024 13.25
užaljena gospoda,ker so jih mulci nagnali,sedaj hočejo večnedotakljivosti...
Darko32
16. 03. 2024 10.07
+0
Luzerji a sedaj pa bodo šeto začeli zlorabljati, da opravičijo svoje delovno mesto. Dobro vedo, da višje kazni ne bodo pomagale nič ampak bi radi, da si zagotovijo vr dohodka za naprej. Sočasno pa namerno se ne označuje prometnih poti z pregledno signalizacijo, saj je na določenih mestih sama anarhija. Tukaj pa nič taisti ne rečejo.
NeeeeeeY
15. 03. 2024 21.50
-1
Ja pa kaj še, vidijo dnar za zaslužit. Nekatere kazni je treba dvignit, ne pa vseh omenjenih. Njihova prisotnost in opozarjanje bi več pomenila kot pa enostransko kaznovanje ko vidijo priložnost
Ramzess
16. 03. 2024 10.56
+1
Tako je, pa samovoljno odločanje kako visoko kazen komu. Da gre za denar in zaslužek je menda jasno. Kot v medicini, kjer enak kontekst ukvarjanja z simptomi prinaša denar, odpravljanje vzrokov pa izgubo pacienta in seveda denarja, zaslužka.
periot22
15. 03. 2024 21.34
+0
Inkasantje za grmovjem!
Herba
15. 03. 2024 21.27
+2
Zgleda, da je upravičeno toliko vicev o policajih, vsekakor, ko jih rabiš, jih ni nikjer. S o za spremljanje vsake brezvezne procesije, nogometne tekme, ko pa bi bilo res potrebno, jih pa ni...
Solarius Solar
15. 03. 2024 21.25
+2
Dober predlog... Sam dobra kazen..
šemalopabo
15. 03. 2024 21.07
+6
policijski sindikat zahteva višje kazni??? ma , kdo vas je kaj vprašal mafija skorumpirana. delat se spravite
ŠEFIKA
15. 03. 2024 20.59
+3
a so jim dvignili dnevno normo in ni več toliko dobička, ker folk itak prestrašeno vozi?
Tomaz Korosec
15. 03. 2024 20.57
+4
Policija je pristojna da izvaja zakone po volji ljudstva, ne pa da sama piše zakone.
Ramzess
16. 03. 2024 10.58
Verjetno si hotel reči po volji sistema, v katerega službi so.
borjac
15. 03. 2024 20.55
+11
Povsod po Evropi višajo kazni za dirkače na cesti, v Avstriji jim celo avtomobile zaplenijo in prodajo, da o odvzemu vozniških doživljensko niti ne govorimo, pri nas pa jih nekaj ujčkamo , smo bili pa sposobni za zaužitje rogljiča v parku napisati 400 evrov kazni, jaz si mislim da je precej teh očkovih in maminih sinkotov, ki z dragimi avti dirkajo po garažah, povezano sorodstveno z nekaterimi poslanci, in bogatimi vplivneži.... to je to, ali bomo morali doživeti SMRT kakšne mamice z otrokom, ki prihaja iz nakupov , do svojega parkiranega avta v garaži ???
Solarius Solar
15. 03. 2024 21.28
+3
Logično..pri nas politika ni sposobna nresti nič..samo nkladajo v prazno..Kazni morajo biti višje.. nismo sposobni umiriti prometa..folk ne vozi po omejitvah..ma na vsak steber dat kamero..in kazni pošiljati tudi za prekoračitev hitrosti za veck kot 5 km/H.. nabaviti drone za nadzor prometa.. zumiras tablico..v notranjost vozila..telefon med vožnjo..kazen 500 EUR..5 k.. točk..Samo brez milosti.. Droni niso tok dragi..rabiš dobrega operaterja.. dvigneš dron ob avtocesti..in lahko nadziras kompleten promet..Zdaj pa dirkajo za norci po avtocesti in zgubljajo čas
NeeeeeeY
15. 03. 2024 21.53
+1
Kaj pomagajo omejitve, če pa so nesreče pod omejitvami... Z avtom v pešca, otrok umrl itd... Pa to ne zaradi hitrosti
Ramzess
16. 03. 2024 11.00
+1
Neeeeeey, laže jim je delati z merljivimi dokazi, kot nemerljivimi oz. drugačnimi. Z drugimi besedami, linija najmanjšega napora.
duhccc
15. 03. 2024 20.46
+3
ja pa nej se sebe izpostavijo-policiste vidis jih na telefonu pa k delajo razne prekrske pa se k majo prizgano sireno pa dirkajo pa ... tut oni ogrozajo med vozniki so tut gluhonemi otroci....
matjaz mravlak
15. 03. 2024 20.45
-11
a se ta sindikat vprasa kje bo folk dobil eure za placilo
RDPESA
15. 03. 2024 20.50
+14
Saj ni nobene potrebe za prekrške delat.. Če, pa maš jajca za objestno vožnjo, potem imej še denar za to plačat..
matjaz mravlak
15. 03. 2024 20.44
-1
ha visje kazni
2mt8
15. 03. 2024 20.42
+7
Balkanska mentaliteta je v kombinaciji z nemškimi premium vozili res smrtonosna.
Mateja88
15. 03. 2024 20.40
+2
Nfs:Balkan, taki tip, driftat ne zna. 👎
Mateja88
15. 03. 2024 20.43
+3
Mislim, da namesto okrog punce driftaš jo pač povoziš. Driftaš po nakupovalnem centru vsem na očem je smisel da obvladaš,.. pa se zaletiš v steber klovn.
krompirček
15. 03. 2024 20.32
+5
pa treba bo tudi vse tiste kaznit ki konstantno vozijo 60 km h pa ni vazno kje. sem pred nekaj dnevi peljal tovor z osebnim avtom 1.0 ki je bila nevarnost prevrnitve prikolice ker je bil tovor tezak 300 kil in visok. moral sem se peljati cez ostre ovinke od 40 do 60 km h . po ravnem pa je avto komajda dosegu 75 km h hitrosti. vsi vozniki za mano zivcni in v prehitevanje tam kjer je najbolj bilo nevarno in nepregledno. sedaj se pa malo zamislite vsi tisti ki meckate kaj se vse zgodi zaradi vas. ljudje ze ne razumejo ko se pejle tovor da ni enaka hitroat kot pa brez prikolice. pa takih ki kaj takega vozimo nas je mogoce 100 na cestah . takih ki pa skrajno meckajo in delajo zastoje pa 80 % in pol zaradi takih nastane kaus in smrtne zrtve. tisti ki se pelje 170 po ac se ni nobenga ubil na cesti .
P1800
15. 03. 2024 20.27
-1
Uničenje vozila in vozniške, trajno, amen
testosteron
15. 03. 2024 20.26
+7
Lahko povečajo kazni na 2000 eur pa tistih ta pravih divjakov ne bodo spravili s cest - saj se jih niti ne upajo !!!...se pa upajo ustavljati nas navadne loleke in nas kaznovati za 5kmh prehitre vožnje,..ipd. ...kaj pa večje kazni za tiste, ki med vožnjo bulijo v telefone , pa za tiste počasnele na avtocesti, ki vozijo 90kmh ???...itd.
krompirček
15. 03. 2024 20.34
+5
tega ne bos nikoli docakal da bo policija mafijozote kaznovala ,kaj sele ustavila
AlexReal
15. 03. 2024 20.24
+2
Ne samo višje kazni , treba je uzakonit tudi trajni odvzem vozila. Na ta način se bodo prekrškarji vsaj malo zresnili !