Slovenija

Sindikat zaradi neplačevanja prispevkov pripravil tožbe za vsa velika avtobusna podjetja

Ljubljana, 14. 05. 2019 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, / U.Z.
Komentarji
15

Sindikat delavcev prometa in zvez je v imenu 50 delavcev pripravil tožbe zoper vsa večja avtobusna podjetja. Za potezo se je odločil, ker voznikom avtobusov že od leta 2013 ne plačujejo več prispevkov za obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje.

Generalna sekretarka sindikata delavcev prometa in zvez Saška Kiara Kumer je na novinarski konferenci opozorila, da so imeli vozniki avtobusov zaradi posebno težkega, zdravju škodljivega poklica, ki se ga po določeni starosti ne da več opravljati, v preteklosti priznano zavarovalno dobo s povečanjem (benificirano delovno dobo). Ob tem so imeli tudi možnost, da se upokojijo prej kot ostali zaposleni.

Sindikat je zažugal s tožbami zoper vsa velika avtobusna podjetja.
Sindikat je zažugal s tožbami zoper vsa velika avtobusna podjetja. FOTO: Thinkstock

Z letom 2001 je bila benificirana doba ukinjena, delodajalci pa so začeli voznikom plačevati prispevke za obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje. Te so jim plačevali tudi po tem, ko je institut obveznega zavarovanja zamenjal institut poklicnega zavarovanja, in sicer na račun delavca, odprt pri Kapitalski družbi.

Leta 2013 pa se je zapletlo. Delodajalci so se, tako Kumerjeva, kolektivno dogovorili za prenehanje plačevanja prispevkov. Kritje za to odločitev so po njenih besedah našli pri komisiji Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz) oz. njenem zapisniku, da mora voznik izpolnjevati predpisan pogoj prevoženih kilometrov, ki v koledarskem letu znaša 60.000 kilometrov. Gre za uvajanje novega kriterija, ki ni bil nikoli sprejet v obliki splošno zavezujočega pravnega akta in objavljen v uradnem listu, torej ne more posegati v obseg pravic, določen z zakonom in podzakonskimi akti, je bila ostra Kumerjeva.

Predsednik sindikata Emil Prohan je v nadaljevanju pojasnil, da so takoj po odpovedi plačevanja prispevkov sklicali sestanek z delodajalci in jih pozvali k prenehanju kršitev, a zaman. Obrnili so se na državne organe, a tudi od tam ni bilo odziva, je dodal. Da imajo v sindikatu prav, pa se je po njegovih besedah pokazalo lani, ko je višje delovno in socialno sodišče pritrdilo 53 voznikom mestnega avtobusa, ki so zaradi prenehanja plačevanja prispevkov za poklicno zavarovanje vložili tožbe proti podjetju Ljubljanski potniški promet (LPP).

Odvetnik sindikata delavcev prometa in zvez Jure Srhoij je danes pojasnil, da je pokojninska reforma leta 2013 predvidela, da bi morala vlada skupaj s socialnimi partnerji določiti pogoje in merila za posebno težka dela, minister za delo pa bi moral imenovati tudi komisijo, ki bi v roku sedmih mesecev od uveljavitve zakonodaje pri delodajalcih preverila, ali pri njih ta delovna mesta obstajajo. To se ni zgodilo, zato je sodišče v primeru delavcev LPP odredilo, da je treba upoštevati predpise in stanje pred letom 2000, ko so bili pogoji jasno določeni.

To je sindikat opogumilo za novo akcijo. Danes so delodajalcem poslali zahtevo po prenehanju kršitev obveznosti oz. ponovno plačevanje prispevkov – tudi za nazaj. Če bodo v osmih dneh dobili negativen odgovor ali pa tega sploh ne bo, bodo v naslednjih 30 dneh v imenu 50 članov vložili tožbe zoper vsa velika avtobusna podjetja, je navedel odvetnik.

Povprečen voznik avtobusa sicer na letni ravni z naslova neplačevanja prispevkov ob izgubi poklicne pokojnine oz. znižanju le te izgubi 1500 evrov, kar od leta 2013 nanese 6000 evrov, prav toliko pa bodo znašali tudi tožbeni zahtevki.

V sindikatu so napovedali, da bo prvemu valu tožb jeseni sledil drugi val. Vztrajati nameravajo do konca, dokler ne pridejo do rezultata za vseh 2800 do 2900 zaposlenih v panogi. V tej luči bodo priskočili na pomoč tudi nečlanom, voznikom avtobusov, zaposlenim pri manjših delodajalcih, ki niso nikoli vstopili v zakonsko predviden sistem plačevanja poklicnega zavarovanja. Te delodajalce bodo prijavili na Inšpektorat RS za delo.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yaxscdvf
14. 05. 2019 20.49
+5
Evo, ogledalo slovenskih delodajalcev
krnekilojz
15. 05. 2019 09.59
+1
dobijo se na večerji in dorečejo kako bodo pokradli delavce! zakon jim seveda stoji ob strani s kakšno luknjo v zakonu!
puspan
14. 05. 2019 19.44
+10
Edini in največji krivec je država, ki gleda skozi prste največjim.
tron3
14. 05. 2019 18.04
+32
Če jaz ne plačam prispevkov za pokojninsko zavarovanje, mi naslednji mesec blokirajo račun, torej, kaj je Država v tem primeru Spiz, Furs, počela, da lastniki niso plačali prispevkov 6 let ???
krnekilojz
15. 05. 2019 10.00
+2
s teboj so se ukvarjali za par fičnikov, ker jim je šef tako naročil!
resslovenka
14. 05. 2019 17.46
+26
No sedaj naj se pa velecenjene zbornice malo oglasijo. Ko vedno poslusamo kako gospodarstvo in podjetniki še komaj dihajo. Kaj pa FURS? Oni nimajo nič s tem? Nobenega reda. Prav nobenega na celi črti. 😏
saknukdhwkfnnkj
14. 05. 2019 17.16
+27
Žalostno da vsa ta podjetja navkljub dobljeni tožbi napram LPP-ja še vedno ne ponujajo oz. načrtujejo dogovora oz. kakeršnekoli rešitve in se vedno čaka na TOŽBO, tudi g. Peter Horvat dir LPP-ja je že izgubil to prvo tožbo se še ni odločil da bo tudi ostalim voznikom ponudil nek dogovor in ponovno čaka na še eno TOŽBO. Seveda da se Avtobusna podjetja nimajo časa ukvarjat z tem ko pa se ukvarjajo z naborom delavcev za 850€... pa srečno vsaj pri tem!
MucaNeGrize
14. 05. 2019 17.12
+16
opevani prosti trg in neoliberalna politika....Dobrodošli...
Miriyam
14. 05. 2019 16.58
+50
To v Avstriji nji mogoče, tam država skrbi za red, zakonitost, urejenost in zaščito državljanov Slovenija ni nič od tega.
dunc46
14. 05. 2019 16.56
+18
kaj voznikom kamionov? a te pa ko **be.... a ne...!!!!?....
01xxy
14. 05. 2019 16.56
+17
Saj so tudi vsa avtobusna podjetja prodana tujcem-Nemcem.
RamzesII
14. 05. 2019 16.42
+26
In ta podjetja so? Bistvo članka, pa izpuščeno.
pixienatur
14. 05. 2019 17.13
+6
Pomoje če je LPP zraven, so tudi še čisto vsa ostala podjetja.
Principat
14. 05. 2019 16.08
+28
ker vem , vsa slo avtobusna podjetja vključojoč privatnike so ena sama velika ma , fija
saknukdhwkfnnkj
14. 05. 2019 17.11
+15
VSE Kartelni dogovori, poznam sceno dobro !