Slovenija

Širitev štajerske avtocestne vpadnice v Ljubljano že 2022?

Ljubljana, 20. 01. 2021 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Gradnja tretjega voznega pasu na štajerski avtocestni vpadnici v Ljubljano bi lahko stekla prihodnje leto. Ob predpostavki, da ne bo potrebna presoja vplivov na okolje, naj bi Dars do konca letošnjega leta pripravil razpis za prvo etapo, torej tretjega voznega pasu med Zadrobrovo in Šentjakobom. V družbi si želijo, da bi z deli končali v enem letu.

Začetek gradnje tretjega voznega pasu na štajerski avtocestni vpadnici v prestolnico je pričakovati po pravnomočno zaključenem postopku izbire izvajalca, predvidoma v letu 2022, so povedali na Darsu. "Ker bo več faz del, je težko točno napovedati, kdaj bo promet na tem delu v celoti stekel po tretjem pasu. Vsekakor je želja v roku enega leta od začetka gradnje," so navedli.

Ta časovnica bo sicer izvedljiva le ob predpostavki, da za avtocestni odsek med Domžalami in Zadrobrovo/Ljubljano ne bo potrebna presoja vplivov na okolje. Projekti sicer še niso izdelani; trenutno teče projektiranje tako za štajerski kor primorski del (Kozarje/Ljubljana–Vrhnika). "Trudimo se, da bodo projektne rešite omogočale dva zožena pasova v vsako smer večino časa gradnje," so pojasnili na Darsu.

Medtem ko je očitno gradnja tretjega pasu na štajerski vpadnici vse bližje, je več neznank glede primorske vpadnice. Kot pravijo na Darsu, je treba na podlagi avgusta lani sprejetih sprememb in dopolnil uredbe o posegih v okolje za dela na primorskem kraku izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje.

Odseka na štajerski in primorski avtocesti sta sicer prometno najbolj obremenjena avtocestna odseka v državi. Med Brezovico in Vrhniko je med letoma 2015 in 2019 promet narasel za skoraj petino na povprečno skoraj 67.100 vozil na dan, med Domžalami in Zadobrovo pa za nekaj manj kot četrtino na povprečno 59.600 vozil na dan.

Cilj Darsovih načrtov je povečati pretočnost in varnost poteka prometa in učinkoviteje obvladovati prometne tokove. Z nekoliko povečano zmogljivostjo na obeh odsekih pričakujejo tudi bolj enakomeren in umirjen prometni tok ob prometnih konicah.

Na podlagi izdelane idejne zasnove vzpostavitve tretjega pasu na teh odsekih na Darsu ocenjujejo, da bo skupna vrednost obeh investicij okoli 90 milijonov evrov.

Dars
Dars FOTO: POP TV
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (101)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

4krat
20. 01. 2021 13.55
-4
mimo ljubljane prosim, ne v ljubljano...
marzo
20. 01. 2021 15.08
+0
Ljubljana generira promet, naj ga še trpi.
gozdar1
20. 01. 2021 13.01
+4
In bodo namesto dveh zabasani trije pasovi, takrat bomo verjetno razmišljali o četrtem,... Eh slovenija dežela avtocest, železnica pa še iz avstroogrskih časov.
falcon11
20. 01. 2021 12.34
+1
Bolj smiselno je razmišljati o novi širši vzhodni in zahosni obvoznici, da se tranzit izogne Ljubljani, ali pa naj razmišljaji o dveh pasovih v vsako smer. Kakšni butalci smo. Ali za vsak pas, ki ga bomo gradili potrebujemo novo prsojo na okolje. Za vsak pas posebj gradimo tudi protihrupne ograje iz evropskih sredstev. O butale moje.
marzo
20. 01. 2021 15.09
Tvojo ulico bomo razširili v štiripasovnico in to brez presoje vplivov na okolje. OK?
Smartbtm
20. 01. 2021 12.32
+0
določeni stvari se tako počasi odvijajo v SLO, da umreš pred realizacijo projekta.
zibertmi
20. 01. 2021 12.30
+1
kam boste pa razširil.to bo en eksta projekt.gradili bi kot je treba z razmišljanjem za naprej.delate pa še za ta čas ne
Smartbtm
20. 01. 2021 12.26
+1
aleluja to se debatira 20 let, zdaj pa bo le nekaj v tej smeri s e naredilo, ker je obup se v LJ vozit
pep b
20. 01. 2021 11.35
+0
Ma naj toti stajerci kar lepo na stajerskem ostanejo...
oježeš
20. 01. 2021 11.29
+1
To se dogaja, ko načrtuješ promet za tekoče stanje, namesto da se upošteva trend naraščanja prometa za 15 do 20 let vnaprej. Aja, pa da bi vse čim ceneje naredili, saj potem flikati ni noben problem. Niti ob zavedanju, da državljani plačujemo izgradnje novih cest, ne dopušča upoštevanje naraščajočega prometa.
marzo
20. 01. 2021 11.34
+2
Promet za 15 do 20 let naprej je treba načrtovati. edino v slovenistanu stvari prepuščamo naključju oz. smo državo prodali za koridor umazanega tovornega prometa.
afnguncar
20. 01. 2021 11.26
+1
Ojoj. Še več dnevnih migrantov v Lj. Groza.
pusenci
20. 01. 2021 11.13
+1
Vsak ki ima vsaj malo kmečke pameti in se vozi na relaciji MB - LJ ve, da je rešitev 3 in celo 4 vozni pas.Na tej relaciji je toliko tovornih vozil, da ni mogoče vse spraviti na železnico. Saj bi to bil nepretrgan vlak. Ob ponedeljkih dopoldan se dobesedno ne moreš peljati po voznem pasu, saj je le ta poln tovornjakov in to večina tujih. Pomurko so planirali na podlagi trenutnega prometa, ko pa so jo enkrat odprli pa so se prometni tokovi spremenili. Hvala za take strokovnjake. Rasti prometa pa še ne bo konec, vsako leto ga bo še več.
marzo
20. 01. 2021 11.27
+4
Razvite države imajo prometno politiko in zadev ne prepuščajo naključju. Če Avstrija ne bi omejevala cestnega tovornega prometa, bi imela iste težave kot mi.
marston
20. 01. 2021 13.13
+1
vse avtoceste so bile načrtovane za promet čez 20 let, problem je le v tem, da je globalizacija povzročila dodatne blagovne tokove ter da zaradi optimizacije stroškov blago vozimo iz kraja v kraj, od surovin do končnih izdelkov. pa še to so nekateri zagovarjali, da prometa ne bo tako veliko, kot je bil planiran. v resnici ga je še bistveno več.
marzo
20. 01. 2021 15.10
Prometa je toliko, kot ga dopustimo. Vsak kmet ve, da mora varovati svoj travnik in ne pustiti, da vsi mendrajo po njem...
hipertrop
20. 01. 2021 10.51
+2
lahko pa decentraliziramo državo, pa bodo lahko odbojko igrali na tem odseku
silly
20. 01. 2021 10.48
-3
Spet nekaj na pol, da bodo pol lahko čez 2 leti spet vse še enkrat pokasirali....od Lukovice naprej bi morali 3-4 pasi biti...
pa dobr no
20. 01. 2021 10.40
+6
Poljska in Češka imata že zdavnaj tropasovnice. Nemčija pa že 50 let ali več. Edino na Balkanu se pogovarjajo 20 let o morebitni izgradnji 2 km razširitvenega pasa na najbolj obremenjenem odseku v Sloveniji. Vse avtoceste pri nas bi nujno morale imeti trojni pas, v LJ pa štiri. Npr. tisto, čemur pravijo avtocesta od Radovljice naprej - še avtocesta ni. Ne moreš se voziti niti 130. Da prekmurja niti ne omenjamo.
silly
20. 01. 2021 10.43
-3
Ne bi jaz o čehih...spet nekaj na pamet...
lilyallen
20. 01. 2021 10.46
+0
poljska je 10 let nazaj dobila svoje prve avtoceste...sicer pa nekaj je planirati za mesto ki ima vec prebivalcev kot slovenija..tako da nebi tu pametoval
pa dobr no
20. 01. 2021 10.46
+2
Pejdi se zapeljat po Slovaškem in Češkem in si poglej. Jaz sem videl na svoje oči. Ja - ne govori na pamet.
marston
20. 01. 2021 13.14
+0
a ti tudi kuhaš pasulj v 30 litrskem loncu, pa sta v gospodinjstvu samo 2?
pa dobr no
20. 01. 2021 10.37
+7
haha, vpliv na okolje. Da nič ne naredijo - ima vpliv na okolje. Stalne kolone, izpušni plini, razlita olja od nesreč... In potem gredo študirat vpliv na okolje za en pas ceste. Bolno. Samo da nekdo kasira za pole neuporabnih papirjev, ni drugega.
desirous
20. 01. 2021 10.28
+10
Najbolj bode v oči dejstvo, da so med odcepom za Brezovico in Vrhniko ravno dobro postavili protihrupne ograje, seveda tako, da gradnja dodatnega voznega pasu brez prestavitve ograje ne bo mogoča. Temu se reče ali zapravljanje denarja (nespametni načrtovalci) ali pa zvitost postavljalcev ograje, da bodo dvakrat zaslužili.
silly
20. 01. 2021 10.44
+2
bodi
20. 01. 2021 10.27
+5
Za tiste par km bodo cesto ožali, če niso sposobni delati z odstavnega pasu naj raje firmo zaprejo.
kmet1
20. 01. 2021 10.04
+7
Glede na to, da AC že ima dovoljenje ne vidim razloga za posebne raziskave vpliva na okolje!
marzo
20. 01. 2021 10.09
-4
Dovoljenje za 10.000 vozil na dan, kot jih je bilo ob izgradnji. Kaj pa dovoljenje za 50.000 vozil na dan in od tega 10.000 težkih tovornjakov? Po tvoji logiki bomo lahko čez 50 let na podlagi dovoljenja iz leta 2000 zgradili 10 pasovno avtocesto. Res smo moldavija, da se leta 2021 pogovarjamo o širitvi avtocest. Razviti svet že vsaj 20 let tega ne dela več in raje gradi železnice.
bodi
20. 01. 2021 10.25
+4
22 km železnice 30 let to je hitrost naših veljakov. Če bi za sebe delali hiše toliko časa bi še vedno bili koliscarji.
silly
20. 01. 2021 10.46
+0
Kdo npr. ? Pred Dunajem je 6 pasovnica, Muenchen 3-4 pasi...pa še kar gradijo nonstop nekaj...
picolin
20. 01. 2021 09.58
+2
raje naj hitrosti dvignejo za 30 km h bo bol pametno.sedaj pri takih omejitvah kot so pa res ne mores pricakovati drugega kot zastoje.pa 60 pr.ljudi na usposabljanje kako se mora voziti po A.C,ker kaj vidim vsak dan na cesti je se to kar dobra pretocnost.
lilyallen
20. 01. 2021 10.48
-1
v jutranjih konicah ko vse stoji, bi problem resili da dvignemo omejitev na 160 km/h...hm dobro stari
oježeš
20. 01. 2021 11.34
+1
Ne bi pomagalo. Ko pripelješ do zastoja in se počasi premikaš naprej, se čez čas zadeva izboljša, pretočnost preide na normalno, in za ves čas počasnega premikanja ne najdeš razloga, razen, da je nekdo oviral promet, ker ni sposoben peljati niti 100 km/h kaj šele 130. Hitrost ni noben problem, problem so ljudje, ki ne obvladajo hitre vožnje ali so prepričani, da jo obvladajo, dokler ne povzročijo nesrečo.
picolin
20. 01. 2021 11.46
+1
marston
20. 01. 2021 13.16
v resnici pomaga znižat hitrost, od Blagovice na 100, nato 80 in pred razcepom na 60 kmh
Loana
20. 01. 2021 09.57
+2
Problem je kr se jih večina iz Slo vozi v Lj, zakaj je temu tako se je za vpršat. Zaradi del na cesti ze pa že tk več let stoji. Vrjamem da DARS dela vse pohavle. Ampak ne neki štima da zjutri rabiš skor 2 klinčeve ure do lublane.
picolin
20. 01. 2021 09.59
+1
marzo
20. 01. 2021 09.40
+7
Dajmo še več smrdljivih vzhodnoevropskih kamionov spravit na našo AC, da bomo lahko gradili še četrti in peti pas...