Družba Size namerava na evropskem sodišču v Luksemburgu tožiti Slovenijo zaradi kršenja pravil konkurence, ker ji je tržni inšpektorat že pred meseci prepovedal opravljati citološke preiskave, je dejal pravni zastopnik družbe Milan Vajda. Počutijo se namreč nemočne zaradi zlorabe pooblastil posameznih državnih organov, ki jih ovirajo in otežujejo njihovo poslovanje.
Minister ima glavno besedo
Država je s tem, ko je ministrstvo za zdravje sprejelo pravilnik o pogojih, ki jih morajo izpolnjevati laboratoriji za pregledovanje brisov materničnega vratu, "kršila določbe evropskega prava, ki določajo varstvo konkurence", je pojasnil Vajda. S pravilnikom je namreč država vzpostavila sistem, kjer lahko to dejavnost opravljajo le tisti, ki jim to dovoli minister na podlagi mnenja stalne strokovne komisije, ki jo prav tako imenuje minister.
V obeh primerih ni zagotovljena transparentnost, onemogočena je tudi konkurenca na področju opravljanja pregledov brisov materničnega vratu, poleg tega pa je tudi kršeno načelo prostega pretoka blaga in storitev, je odločitev za tožbo na evropski ravni še podkrepil Vajda.
Ministru za zdravje Andreju Bručanu med drugim v družbi očitajo, da ni imenoval strokovne komisije, ki naj bi pregledovala laboratorije prosilcev za dovoljenje. Če pa jo je, je to storil na netransparenten način, saj imena članov komisije niso bila objavljena v uradnem listu.
V družbi Size so še poudarili, da ministrstvo zoper družbo ne vodi nobenega postopka, kljub temu poslovne partnerje družbe obvešča, da Size nima dovoljenja za opravljanje zdravstvene dejavnosti. Tržni inšpektorat, ki zoper družbo vodi postopek, pa sploh ni pristojen za delovanje na področju zdravstvenih dejavnosti, je še opozoril Vajda. Zato so v Sizeju prepričani, da tržni inšpektorat zlorablja zakonske pristojnosti in deluje brez prave podlage.
Prepoved se nanaša le na eno lokacijo
Na vprašanje, ali laboratorij še deluje kljub prepovedi poslovanja, je Mojca Eržen iz družbe pojasnila, da so prepoved dobili le za svojo lokacijo na Vodovodni ulici v Ljubljani, ne pa tudi za lokacijo na ulici Fani Grumove, kjer tako zakonito še vedno opravljajo svojo dejavnost. Dovoljenje iz leta 1994 za lokacijo na ulici Fani Grumove jim je bilo na osnovi odločbe upravnega sodišča namreč vrnjeno, je še pojasnila.
Po besedah Vajde je družba letos (že drugič) ministrstvo zaprosila za izdajo dovoljenja za opravljanje dejavnosti pregledovanja brisov materničnega vratu, ministrstvo pa "noče odločiti".V družbi še menijo, da jih ministrstvo postavlja v pravno negotov položaj, ko jim tržni inšpektorat nalaga, naj pridobijo dovoljenje, tega pa ne morejo izpolniti, ker ministrstvo njihove vloge ne obravnava.
V zdravstveni dejavnosti enaka pravila za vse
Ne glede na pravno formalno organiziranost družba Size opravlja zdravstveno dejavnost. Za opravljanje te dejavnosti pa tako za javne zavode kot tudi za zasebnike in druge organizacijske oblike veljajo posebni predpisi, je današnje očitke odvetnika Sizeja Milana Vajde zavrnila generalna direktorica direktorata za javno zdravje pri ministrstvu za zdravje Marija Seljak. Glede napovedi tožbe na ravni EU pa pravi, da imajo v Sizeju vso pravico za tako odločitev.
Direktorica direktorata je med drugim napovedala, da bo ministrstvo družbi že v začetku oktobra poslalo obvestilo o tem, da jih bo obiskala strokovna komisija, predviden datum ogleda pa je v tednu po 9. oktobru. Ob tem je opozorila, da se je družba na prejšnji ogled komisije, ki so ga napovedali spomladi, pritožila. Komisija v tem postopku deluje kot ekspertna komisija, ki ugotavlja pogoje v laboratoriju, je pojasnila. Če bi ugotovila, da Size ne izpolnjuje pogojev, bi predlagala odpravo pomanjkljivosti, do tedaj pa ne bi izdala tudi dovoljenja, pravi Seljakova.
Glede očitkov, da ministrstvo zavlačuje in na vloge družbe ne želi odgovoriti, je tako Seljakova pojasnila, da so se v Sizeju pritožili že na njihov prvi napovedan obisk, ker da ne dovolijo ogleda laboratorija. Na očitek, da uredba omejuje konkurenco, Seljakova odgovarja, da se za dejavnosti, financirane iz javnih virov, ne more sklicevati na to. Glede očitka, da krši načelo prostega pretoka blaga in storitev znotraj Evropske unije, pa je Seljakova spomnila, da za področje zdravstvenih storitev v EU še ne velja prost pretok.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.