Pred parlamentarno komisijo, ki preiskuje napad na novinarja Petka, naj bi danes pričala koroški avtoprevoznik Rudolf Kojzek in slovenjgraški kriminalist Darko Pečoler. Kojzeka niso zaslišali, saj brez prisotnosti pravnega zastopnika, ki je zbolel, ni želel pričati. Kojzek naj bi bil med osumljenci za napad na Mira Petka, čeprav ni bil med priprtimi. Pred komisijo bo najverjetneje pričal prihodnji teden. Pečoler pa je na zahtevo generalne policijske uprave pričal brez navzočnosti javnosti, na skrivni lokaciji.
Pečolarja je Vlado Kun, za nekatere vodja koroškega podzemlja, na lanski novembrski seji obtožil kot enega izmed tistih, ki so razširjali informacije, da za napadom na novinarja Mira Petka stoji prav Kun. "To informacijo je zanikal, povedal podobno kot prej Kun zanj, nekaj gorkih o njegovem početju," je dejal Mirko Zamernik, predsednik parlamentarne preiskovalne komisije. Pečolar in Kojzek sta bratranca in zato so zasliševali tudi Pečolarja.
Od Pečolerja je komisija tudi izvedela za grožnje policistom zaradi primera Petek. Po Zamernikovih informacijah pa naj bi grozili tudi tožilcem.
Tudi Drnovšek pred komisijo?
Član parlamentarne komisije Alojz Sok (NSi), predsednika komisije Mirka Zamernika (SDS) poziva, naj zasliši tudi predsednika republike Janeza Drnovška. Kot naj bi bilo razvidno iz nekaterih drugih zaslišanj komisije, je bil Drnovšek seznanjen s problematiko izdajanja avtoprevozniških dovolilnic in je v zvezi z njo ukrepal, Sok pa meni, da bi Drnovškovo zaslišanje pomagalo pri razjasnitvi njegovih povezav v zvezi z izdajanjem dovolilnic. Kot naj bi se pokazalo pri delu preiskovalne komisije, ki jo vodi Zamernik, so se pri delitvi dovolilnic avtoprevoznikom dogajale velike nepravilnosti, pri čemer so jih nekateri na račun drugih dobili več, kot bi jim po predpisih pripadalo ter tako bogateli na račun oškodovancev.
Priča Franc Beg, ki je bil zaslišan pred preiskovalno komisijo 20. novembra lani, je eksplicitno izpostavil, da je bil v dodelitev dodatnih dovolilnic Zakeršnikovi firmi Eurocity, vpleten takratni predsednik vlade Janez Drnovšek. Kot piše v pozivu Zamerniku, je to potrdila druga priča, Janez Potočnik, medtem ko je bil Peter Pengal v nasprotnih trditvah zelo neprepričljiv. Prav tako naj bi Janez Drnovšek v intervjuju za sobotno prilogo dnevnika Večer, 13. decembra 2003, navajal, da je bil seznanjen s problematiko pomanjkanja dovolilnic, konkretno za Prevent, in je v zvezi s tem tudi posredoval. Na podlagi teh dejstev Sok meni, da je vprašanje razdeljevanja dovolilnic, ki so jih očitno nekateri avtoprevozniki dodatno dobili na škodo tistih, ki niso in nimajo ustreznih političnih zvez, nerazčiščeno. V zvezi s tem se kaže povezava tudi s takratnim premierom, zato Sok predlaga, naj Drnovška kot pričo zasliši tudi preiskovalna komisija.