Nekdanji notranji minister Rado Bohinc zanika trditve poslanca SNS Zmaga Jelinčiča, o ustnem dogovoru za izdelavo elaborata o znakih slovenske policije in odličjih in priznanjih notranjega ministrstva. "Zatrjevanja poslanca Jelinčiča, da je z menoj kot tedanjim ministrom za notranje zadeve sklenil dogovor o projektu policijskih oznak, so neresnična," je v izjavi zapisal Bohinc.
Bohinc še trdi, da med njim in Jelinčičem ni bilo nikakršnega dogovora, saj je za naročilo takšnega projekta, kot so oznake slovenske policije, pristojna izključno policija kot organ v sestavi ministrstva za notranje zadeve in samostojni proračunski uporabnik.
Jelinčič naj bi pritiskal na Bohinca
"Res pa je, da je poslanec Jelinčič večkrat izvajal pritisk name kot ministra za notranje zadeve v zvezi s tem projektom, vendar je bil poučen, da je to pristojnost policije in da zakon predpisuje postopke javnega naročanja," še piše Bohinc. Ta med drugim poudarja, da je policija postopek v zvezi s tem projektom vodila povsem samostojno v okviru svojih pristojnosti in nikoli ni terjala nobenih usmeritev od ministra ter jih tudi nikoli ni dobila.
Jelinčič na to odgovarja, da lahko nekdanji notranji minister dokaze o pogodbi najde v arhivu, kjer so shranjeni vsi dopisi. "Če pa jih je uničil, je pa to zopet kršenje nekaterih zakonskih določil," pravi Jelinčič.
Kot je znano, so na sektorju za notranje preiskave in pomoč policistom službe generalnega direktorja policije uvedli predkazenski postopek proti namestniku generalnega direktorja policije Andreju Anžiču. Ta naj bi namreč brez vednosti generalnega direktorja policije s poslancem Zmagom Jelinčičem sklenil pogodbo o avtorskem delu za izdelavo grafične podobe znakov slovenske policije.
Na to se je odzval tudi Jelinčič, ki je ob tej priložnosti zatrdil, da je omenjeno gradivo pripravil na podlagi ustnega dogovora z ministrom za notranje zadeve Radom Bohincem že leta 2001.
Pogorevc: 'Gre za diskreditacijo Anžiča'
In ker naj bi Anžiču očitali, da je pogodbo z Jelinčičem podpisal tudi brez vednosti tedanjega šefa policije, Marka Pogorevca. "Andreja Anžiča osumiti zlorabe položaja je enako sprevrženo kot, ko so meni podtaknili posilstvo," pravi Marko Pogorevc. "Že ptički na veji čivkajo, da gre za diskreditacijo," še dodaja. Pogorevc trdi, da so za pogodbo vedeli tako v vrhu policije kot ministrstva. "Konec koncev je MNZ vsako leto opravilo revizijo, tudi revizijo te pogodbe. Lahko je sporno, da je bila podpisana naknadno, ampak tako se podpisuje večina pogodb v policiji zaradi obilice dela oziroma zato, ker se morajo pogodbene stranke dogovoriti o delu," pojasnjuje Pogorevc.
Sodeč po zadnjem dogajanju v policiji, se morda spet obetajo notranja obračunavanja.