Slovenija

Slaba dostopnost zdravil

Ljubljana, 03. 10. 2007 15.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nova ministrica za zdravje zatrjuje, da so slabe ocene stanja v zdravstvu pretirane. Bolniki mislijo drugače.

Na vrhu lestvice uporabnikom najbolj prijaznega zdravstvenega sistema je letos avstrijski zdravstveni sistem, sledijo Nizozemska, Francija, Švica, Nemčija in Švedska. Slovenija je dosegla 564 točk.
Na vrhu lestvice uporabnikom najbolj prijaznega zdravstvenega sistema je letos avstrijski zdravstveni sistem, sledijo Nizozemska, Francija, Švica, Nemčija in Švedska. Slovenija je dosegla 564 točk. FOTO: POP TV

Letošnji Evropski indeks uporabnikov zdravstvenega varstva, ki ga pripravlja organizacija za analize in informacije Health Consumer Powerhouse iz Stocholma, je slovenski zdravstveni sistem umestil na 21. mesto od skupno 29. Gre za znaten padec na lestvici, saj je bila Slovenija lani uvrščena na 12. mesto.

Evropski indeks predstavlja letno uvrščanje nacionalnih sistemov zdravstvenega varstva v Evropi po petih področjih, ki so za uporabnika najpomembnejša: pravice in informiranost pacientov, čakalna doba za običajno zdravljenje, rezultati zdravljenja, razvejanost sistema in dostop do zdravil. Indeks je bil prvič objavljen leta 2005.

Organizacija padec na lestvici pojasnjuje z dejstvom, da Slovenija državljanom ponuja prepočasen dostop do novih zdravil.

V zdravstvu bo treba marsikaj postoriti na organizacijskem nivoju, pri investicijah, nadzoru in informacijski podpori, je dejala ministrica za zdravje, Zofija Mazej Kukovič. Sicer pa ministrica meni, da slovensko zdravstvo zaznamujejo številni hitri zasuki. Kot v življenju ponavadi rasti sledijo tudi padci, je pojasnila.

Mazej Kukovičeva je povedala, da se v Sloveniji pripravljajo rešitve predvsem na področju zdravljenja raka na dojki in na črevesju. Spomnila je tudi na odprtje novega Onkološkega inštituta, ki bo prav tako pripomogel k boljšim rezultatom.
Mazej Kukovičeva je povedala, da se v Sloveniji pripravljajo rešitve predvsem na področju zdravljenja raka na dojki in na črevesju. Spomnila je tudi na odprtje novega Onkološkega inštituta, ki bo prav tako pripomogel k boljšim rezultatom. FOTO: POP TV

Ministrica se je danes osredotočila predvsem na dostop do bioloških zdravil, ki je po oceni strokovnjakov v Sloveniji "dovolj širokogruden". Kolikor ji je znano, lahko pacienti za ta zdravila porabijo do 50.000 evrov letno, s strani države pa pacientu iz tega naslova pripada 1800 evrov.

Težko dostopni specialisti

V Sloveniji je pereč problem tudi dostop do specialistov. Slovenija je kadrovsko slabo pokrita, prav tako ni dovolj dobro opredeljeno delovanje koncesionarjev in javnih zavodov, je dejala Mazej Kukovičeva in napovedala ukrepe na tem področju.

Prav na to opozarja nedavni primer na otroški kirurgiji Kliničnega centra. Za priznanega slovaškega zdravnika, ki je pri nas uspešno operiral številne dojenčke s prirojeno srčno napako, niso zbrali dovolj denarja. Prav zaradi slabega plačila in neurejenih stanovanjskih razmer je odšel na Nizozemsko, kjer so mu, kot kaže, ponudili vsoto, ki pritiče strokovnjaku s takšnim znanjem in slovesom.

Prioritetne naloge ministrstva

Prioriteti delovanja ministrstva v letu predsedovanja Evropski uniji sta po njenih besedah projekt e-zdravje in rast. Pri e-zdravju bi si ministrica želela, da bi se, poleg na razvoj tehnologij, elektronike, računalništva in komunikacij, osredotočili predvsem na vsebine vezane na paciente.

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User269365
04. 10. 2007 13.42
G. ministrica pravi, da je vse relativno, kar je res, prav tako je relativna njena izogibajoča izjava in hvala bogu so tudi ministri minljivi. Zanimivo pri tej vladi je, da kadar nas EU za kakšno stvar pohvali, se to takoj izrabi kot uspešnost vlade, ko pa nam EU da negativno oceno( zadnje čase jih je vse več) pa se zgovarja na vse načine npr: metodologija, nepoznavanje dejanskega stanja, itd FLOSKULE.. Vlada se ne zaveda, da državljani bolj verjamemo nevtralni EU kot sprenevedanju ob kritiki. Točno to potrjuje sedanja kritika zdravstvu. Mogoče se sedanja ministrica vlade tega ne zaveda, ker ji verjetno ob bolečem žolču ne bi bilo potrebno čakati na 4-5mesecev na UZ, tako kot bi moral sam, zato sem si ga plačal sam. Lepo ste začeli g. ministrica, izgleda, da je imela opozicija zopet prav, ker vas ni potprla. Kaj pravite koga bodo državljani volil z ozirom tudi na ostale dogodke (nesposobnost zajezitve cen, cenzure, AFERE...............
Tonček Balonček
04. 10. 2007 09.11
tomi.passion, res je, zdravila na recept so bila brezplačna, pa dodatenga zavarovanja ni bilo, tega genialnega izuma naših finančnikov.
tomi.passion@gmail.com
04. 10. 2007 08.52
Zanimivo, če me spomin ne vara, so bila zdravila pod prejšnjimi komunističnimi vladami, brezplačna. Se motim? Morala so biti, glede na to, kako hajko delajo sedaj. Še en milni mehurček s strani komunistov.
Tonček Balonček
04. 10. 2007 08.44
Kako veliko se je že naučila o zdravstvu v tem tednu: "Zdravstvo je kot življenje, so vzponi in padci:"!
User265544
04. 10. 2007 08.10
Včeraj je Bush z vetom preprečil, da bi imeli otroci v ZDA brezplačno zdravstvo. In samo še vprašanje dnevov in ur je, kdaj se mu bo pridružila s podobnim ukrepom še Slovenija oziroma naša vlada. Torej malo previdnosti z delanjem otrok !!
User104743
04. 10. 2007 07.06
Pred 10 dnevi je taista ministrica zatrdila, da ne pozna najbolje razmer v zdravstvu, ker pač izhaja iz stroke. Sedaj pa taista ministrica trdi, da zdravstveni experti nimajo prav in da prikazujejo napačno sliko.....
User204453
04. 10. 2007 07.01
Ko boi gospa ministrica dobro zbolela, potem pa bo videla kako v kur*** je nase zdravstvo!
sdspecy
04. 10. 2007 00.45
mam kolega, ki jo relativno dobro pozna še iz šolskih klopi oz. jo "je poznal" :P v glavnem, ni mu jasno, kok je ona prišla do take kariere, ki jo tok pompozno opevajo in zdaj nazadnje celo do stolčka v zdravstvu!! (ok, verjetno je "pozabil" na zelo realistično idejo o vezah in korupciji) kakorkoli, pravi, da lahko kr pozabmo na kakršne koli ideje o boljšem zdravstvu x-P
makajjezvami
04. 10. 2007 00.37
@polons Žal na tehle forumih (24ur.com) ne boš zasledil konstruktivnih debat. Že sam portal (in cela firma) ni namenjen konstruktivnosti. Pa še pol Slovenije zraven.
Heinke
03. 10. 2007 23.21
Primerjajte sistem v Avstriji in Sloveniji in tudi denar, koliko se porabi tam in tu. En avstrijc mi je rekel, da pri njih mlad zdravnik (tudi avstrijec) težko dobi službo, ker se zanjo potegujejo ljudje s celega sveta,. Pri nas pa ne moremo dobiti dovolj zdravnikov? Problem zdravstva je že od nekdaj, ni od včeraj, vsi se samo slepijo in dokler se bodo slepili ne bo nič bolje. Problem je in rešiti ga je treba, slepilo bo vse skupaj samo poslabšalo. Prvo vprašanje pa je vprašanje korupcije,... Pa ne pozabite, da je v Avstriji veliko bolničarjev slovencev, tudi te poznam in poslušam primere, ko v Sloveniji človeku ne morejo in ne morejo ugotoviti diagnoze po letih bolečin, tam pa jo že po prvem obisku (ko jim on pomaga do zdravnika). Zakaj? Slepilo ne bo rešilo problema, kakor je tudi res, da se slepijo, že od leta 91 in da se je stanje od takrat samo slabšalo. Problem je na celotni ravni, od nestrokovnega osebja, razen redkih svetlih izjem pa do zastarelih aparatov. Tudi če se danes začne problem reševati, bo zdravstvo potrebovalo najmanj 10 let, da si vsaj delno opomore. Vse kar prebiram na tem forumu pa so kreganja zaradi levici in desnice, konstruktivnih rešitev za bolnika in tiste, ki trpijo pa ni. S prepirom bo vse samo slabše, z nesmiselnim prepirom se bo pa še to sesulo kar je, lopovi bodo pa še lažje kradli.
Heinke
03. 10. 2007 22.50
V Sloveniji je preveč korupcije v zdravstvu, da bi bolnik sploh lahko prišel do bioloških zdravil. Namesto bolniku raje v svoj žep. Nekateri pač ne poznajo besede vest. Težko je bilo gledati po tv (že pred leti), dilemo zdravnika, ki se je moral odločiti komu bo dal zdravila in komu ne, komu bo podaljšal življenje in komu ne, zaradi pomanjkanja denarja. Pri bioloških zdravilih, ki so bistveno bolj učinkovita, pa bi lahko reševali življenja, a očitno je to predrago.
User275133
03. 10. 2007 20.31
Ta tanova ministrica naj se klub svojim "butastim" izjavam zavzema tudi za predebele Slovence ki so imeli upanje da bodo s pomočjo bolnice v Slovenj Gradcu in dr.Breznikarja shujšali in postopoma začeli normalno živeti.
hinko.murovec@siol.net
03. 10. 2007 19.54
Gen.T, 18:43, ti pa res nimaš razumevanja za gospo in njeno frizuro . Ja počakaj jo bo že vodja prefarbal , boš pol videl kako mu bo še večje usluge delala. To je samo odraz strokovnosti in sposobnosti retorike naših voditeljev, ti kmetavz bi pa nekaj kompliciral. Lump .LP
User109102
03. 10. 2007 19.23
zofija ,....dobila je podatke ki niso merodajni in se razlikujejo od dejanskega stanja.,.,,.,.,,,pač ona govori diplomatsko ,...menedžersko,.....ampak ne pozna kaj pomeni pridet do specialista ,....ki ga potrebuješ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
User265491
03. 10. 2007 18.43
"Rasti sledijo padci", a? Torej, kaj se je dogajalo pod ROPOVO vlado, če se pod JANŠEVO dogaja padec? Mislim da je Zofka malo medvedjo uslugo enkomu naredila.
User268460
03. 10. 2007 18.41
matej.rojc...Tudi ti si nasedel na slaboumne izjave tistih, ki to trdijo. Dajte zresnite se!
User243511
03. 10. 2007 18.16
Ja ministrica je najboljša prijateljica vemo od katere Urške :)) Tak to gre pri JJ .
User243511
03. 10. 2007 18.16
Uf, kakšne kompetentne izjave :))))))
User187269
03. 10. 2007 18.10
Za začetek vsaj to, da se zdravstvo vrne na položaj, ki ga je zasedalo lani.
hinko.murovec@siol.net
03. 10. 2007 17.55
Gospa Ministrica ima prav, če ne bi iz usmiljenja pretiravali bi bili še na slabšem položaju. Z njo bomo to kmalu dosegli. LP