Slovenija

Slovenija je popolnoma odvisna

Ljubljana, 27. 09. 2009 08.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Energetska odvisnost Slovenije je najvišja v zadnjih devetih letih, po pričakovanjih pa se bo še povečevala. Medtem pa nordijska veleposlaništva v Ljubljani znižujejo porabo energije.

Energetska odvisnost Slovenije je lani po ugotovitvah državnega statističnega urada dosegla najvišjo vrednost v zadnjih devetih letih.

Ta je bila 55-odstotna, kar je dobra dva odstotka več kot leta 2000. Slovenija je pri oskrbi z energijo popolnoma odvisna od uvoza tekočih in plinastih goriv. Energetska odvisnost Slovenije je bila leta 2000 52-odstotna, leta 2007 pa 53-odstotna.

Slovenska energetska odvisnost je dosegla 55 odstotkov, kar je največ v zadnjih devetih letih.
Slovenska energetska odvisnost je dosegla 55 odstotkov, kar je največ v zadnjih devetih letih. FOTO: Reuters

Slovenija z domačo proizvodnjo sicer pokrije 77 odstotkov potreb po trdnih gorivih in skoraj vse potrebe po obnovljivih virih energije. Vendar trdna goriva in obnovljivi viri energije skupaj predstavljajo le desetodstotni delež v končni porabi vse energije v Sloveniji, navajajo statistiki.

Ob tem poudarjajo, da lahko glede na vse strmejše naraščanje porabe tekočih goriv pričakujemo, da se bo energetska odvisnost Slovenije v prihodnjih letih še povečevala.

Delež električne energije, proizvedene iz obnovljivih virov v Sloveniji, je v letu 2008 znašal 26 odstotkov, medtem ko je bil leto prej 22-odstoten, leta 2000 pa 29-odstoten.

Počasen porast izrabe bioplina

Več kot 90 odstotkov električne energije iz obnovljivih virov v Sloveniji pridobimo v hidroelektrarnah.
Več kot 90 odstotkov električne energije iz obnovljivih virov v Sloveniji pridobimo v hidroelektrarnah. FOTO: POP TV

Proizvodnja elektrike iz obnovljivih virov je v Sloveniji močno odvisna od hidroloških razmer v opazovanem letu. Še vedno je namreč več kot 90 odstotkov električne energije iz obnovljivih virov energije, proizvedene v hidroelektrarnah, izraba deponijskega plina in bioplina v energetske namene pa narašča le počasi.

Lani se je poraba tekočih goriv v primerjavi z letom prej zvišala za 16 odstotkov. Končna poraba naftnih proizvodov v Sloveniji še naprej narašča. Največjo rast so zabeležili pri porabi dizelskega goriva v prometu, in sicer za 20 odstotkov. Poraba dizelskega goriva se je v Sloveniji v zadnjih petih letih skoraj podvojila. To je posledica naraščanja potniškega, še bolj pa blagovnega cestnega prometa, ugotavljajo statistiki.

V preteklem letu se je povečala tudi poraba kurilnega olja za ogrevanje gospodinjstev (za deset odstotkov). Vzroke za to statistiki vidijo v hladnejši zimi in daljši kurilni sezoni. Povprečne temperature v izbranih mestih v Sloveniji so bile namreč v prvih treh mesecih leta 2008 za povprečno dve stopinji nižje kot leta 2007, v aprilu pa celo do štiri stopinje, še navaja statistični urad.

Za 30 odstotkov nižja poraba energije na nordijskih veleposlaništvih

Nordijska veleposlaništva v Ljubljani so se odločila, da se bodo v dobro okolja zavezala k radikalnemu zmanjšanju porabe energije in tako dejavno sodelovala v boju proti podnebnim spremembam. Po vzoru veleposlaništva Danske so zdaj vsa postala 'zelene ambasade'.

Kljub energetski varčnosti na nordijskih veleposlaništvih ne pišejo ob soju sveč.
Kljub energetski varčnosti na nordijskih veleposlaništvih ne pišejo ob soju sveč. FOTO: Reuters

S pobudo želijo pokazati, kako lahko z razmeroma preprostimi postopki in vsakdanjimi navadami bistveno zmanjšamo porabo energije, hkrati pa opozoriti na bližajočo se podnebno konferenco, ki bo decembra potekala v Koebenhavnu.

Zmanjšanje porabe energije bodo med drugim dosegli z uporabo energetsko učinkovitejše tehnologije. Na danskem veleposlaništvu, kjer projekt poteka od začetka letošnjega leta, so že v drugem četrtletju letos zmanjšali porabo energije za najmanj 30 odstotkov v primerjavi z enakim obdobjem lanskega leta.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User394321
28. 09. 2009 12.15
@bugfree 2. blok NEK-ja okorg 600 MW, zdaj pa mi razloži ti pametnjakovič koliko veternih elektrarn in koliko m2 sončnih modulov je potrebno za takšno moč?????? Pa še nekaj je, nuklearka dam daje 600 MW skozi 24 ur na dan, vetrne pa sončne elektrarne pa le ko imajo pogoje zato!!!! Za rešitev el. energetike SLO nam pa pomaga stalna energija, SEVEDA pa je tudi treba zmeraj več alternativnih virov energije uporabljati!
User444608
28. 09. 2009 11.04
srpko 27.09.2009, 10:30 7 Slovenija je popolnoma odvisna. A jaz sem živel v prepričanju da je naša država neodvisna. Zmota pa taka. A smo se za to borili? ---------------- to je res ,borili smo se za politično svobodnost ,nismo pa gledali na energetsko ,pa saj te že prej ni bilo...
kaklepo
28. 09. 2009 08.14
nuklearka ne pride v postev! ljudje bozji, to dandanes ni vec najcistejsa energija. Ce je najcenejsa, ok, vendar se zaradi tega ne sme forsirati povecevanja nukearnih odpadkov. Dajte malce uporabljat mozgansko misico no :) Fotovoltaike in gorivne celice, druga zaenkrat ni za pricakovati :) No morda se kaksna vetrnica, ali kaksna druga cistejsa energija, vsekakor pa ne nuklearna ;)
djdj
28. 09. 2009 02.46
ŠTROM(elektkrika)NAJ BO!
User450163
28. 09. 2009 01.56
Seveda smo odvisni. Kako mora biti clovek neumen, da trdi da nismo saj se izracun lahko naredi zelo hitro.
Socialisti?ni kulak
27. 09. 2009 22.22
itak, s čim se bodo pa pol mastili naši elektrodistributerji, ki lagodno živjo in zapravljajo naš denar od drage elektrike.....
User251591
27. 09. 2009 19.17
Ej titovka, saj so tvoji na oblasti, kakšni osamosvojitelji neki??????????? Tvoji komunisti so bili pa ja proti osamosvojitvi! ! ! !
User251591
27. 09. 2009 19.16
Niso brez veze namontiral na Direktorat za energetiko Janeza Kopača - slugo tujih energetskih družb.
skydrol7
27. 09. 2009 17.08
pred leti sem delal na norveskem v mestu Bodo ,severno od arkticnega kroga in sem bil zelo impresiran z nordijsko tehniko pri varcevanju z energijo zato nisem nic presenecen nad njihovo iniciativo pri varcevanju z energijo,cestitam.
Buena Vita
27. 09. 2009 16.48
BRAVO,GROBARJI DEMOKRACIJE,,,
Buena Vita
27. 09. 2009 16.48
TITIVKA PAHORJEVI BLJUZGAVČARJI NISO NOBENI OSVOBODITELJI,PAČ PA IZDAJALCI--NASPROTNIKI SLOVENIJE IN SLOVENSTVA-GROBARJI VSEGA KI PRINAŠA KAKRŠENKOLI NAPREDEK
User429880
27. 09. 2009 15.51
bravo vikingi! Pokažite nam, da je mogoče.
bostjan@kocevje.com
27. 09. 2009 15.50
tok brezposlenih mamo, naj gonjo pedala, pa proizvajajo lektriko za javno osvetljavo...
User383542
27. 09. 2009 15.39
počasi in sigurno nas bodo naši osamsvojitelji vrnili v KAMENO DOBO!!!!!
Tonček Balonček
27. 09. 2009 14.56
Prekine s elahko vse! Elektrika, plin, voda in še kaj!
User446261
27. 09. 2009 14.53
kere buče, če pri nas nafte ni, je pač ni! razen, če jo bojo našli v Prekmurju
User400256
27. 09. 2009 14.28
Dobra tema za razmislek kaj bi se zgodilo, da se recimo prekine pritok zemeljskega plina ali / in nafte. Če se prikene oskrba z nafto bi bilo najhuje saj bi zelo v kratkem izbruhnila lakota. Več kot 50% hrane je iz uvoza. Tukaj gre za razmišljanje o okoliščinah izrednih razmer svetovnega merila.
User194095
27. 09. 2009 13.53
@ Rozhman Nemore vsak posameznik zgraditi svojo sončno elektrarno. Lahko kar veliko dejavnikov prepreči gradnjo. Lege slemen, finančni položaj, nezainterisiranost države. Od kod tebi podatek 0.399eur/kWh? Kolikor poznam lasntnike sončnih elektraren je cena 0.25eur/kWh. Poleg tega je potrebna gora dukumentacije,čakaš pol leta za deklaracijo, nazadnje ti pa odkupijo ceno po tako nizkih odkupnih cenah? V Nemčiji, Franciji, Španiji so cene precej višje in poleg tega država podpiše pogodbo za dobo 15/ -5 let da bo odkupovala po enotni tarifi ki je skoraj za polovico večja od naše. Od kje potem logika? Pa še nekaj se dogaja, v naši prelubi državi moramo plačevati CO2 v gorivu (mislim da 3 cente po litru), država pa ga odkupuje od drugih držav. Gre za precej velike zneske. A le nekaj sončnih elektraren prihrani veliko ton CO2 in tega deleža država neodkupi? Raje ga odkupi in mastno plača od drugih držav? Kam to vodi...
marschal
27. 09. 2009 13.49
Če bo manjša poraba, bo pa cena večja,ker elektrikarji z manj denarja ne bodo mogli ŽIVETI. Odvisni pa smo tudi od uvoza hrane, oblačil, čevljev, tehnike itd. Ali je pa to dobro? V prejšnji državi smo se vse trudili narediti doma. Sedaj pa samo brez dela čimveč pokasirati.
User442565
27. 09. 2009 13.34
najbolje bi blo da bi dogradilo blok v jedrski elektrarni krško...ter bi lahko tudi povečali zmogljivosti....lahko zgradimo tudi več jedrskih elektrarn drugje...strinjam se pa tudi z drugimi..da se zapravlja nepotrebno osvetljevanje ponoči raznih reklamnih oglasov pa tak dalje....najbolje bi blo da bi cel Maribor in Ljubljano..ter druga večja mesta...prekrili s sončni celicami...ter da bi zgradili več vetrnic!!!