Slovenija

Slovenija letos edina članica z obrambnimi izdatki pod dvema odstotkoma BDP

Ankara, 07. 07. 2026 19.05 pred 46 minutami 2 min branja 29

Prihod Janeza Janše v Ankaro

Slovenija bo letos edina članica Nata, ki bo za temeljne obrambne potrebe namenila manj kot dva odstotka bruto domačega proizvoda, kažejo objavljene ocene zavezništva. "Ogrožena ni zgolj kredibilnost države v zavezništvu, ampak predvsem naša lastna varnost," je ob tem zapisal premier Janez Janša, ki se udeležuje vrha Nata v Ankari.

Kot je razvidno iz poročila zavezništva, objavljenega tik pred začetkom vrha v turški prestolnici, bo Slovenija letos za temeljne obrambne potrebe namenila nekaj manj kot 1,2 milijarde evrov oziroma 1,61 odstotka BDP. Tako bo glede na Natove ocene ostala edina članica pod dvema odstotkoma BDP. Lani sta poleg Slovenije manj kot dva odstotka namenili še Albanija in Češka, ki pa naj bi letos zvišali izdatke.

Rutte in Von der Leyen na vrhu Nata
Rutte in Von der Leyen na vrhu Nata
FOTO: AP

V opombi so ob tem zapisali, da gre pri Sloveniji za dejanske številke ob prevzemu položaja s strani nove vlade v začetku junija. Nova slovenska vlada je po navedbah poročila zavezana, da bo izpolnila zaveze z lanskega vrha v Haagu, ko so se voditelji dogovorili, da bodo do leta 2035 proračunske izdatke za obrambo in varnost zvišali na pet odstotkov BDP. Od tega bodo države 3,5 odstotka namenile za temeljne obrambne potrebe, 1,5 odstotka pa za druge z varnostjo in obrambo povezane naložbe.

Kot še piše v opombi, bo Slovenija po vrhu v Ankari pripravila kredibilen nacionalni načrt, v skladu s katerim bo letos presegla dva odstotka BDP za temeljne obrambne potrebe, do leta 2035 pa dosegla 3,5 odstotka BDP.

"Ogrožena ni zgolj kredibilnost slovenske države v zavezništvu, ampak predvsem naša lastna varnost. Res kdo verjame, da smo pametnejši od vseh ostalih 31 članic? Predvsem pa: zakaj so obljubljali in podpisovali, nato zaveznikom lagali, naredili pa nič," je ob objavi poročila na družbenem omrežju X zapisal premier Janez Janša.

Prihod Janeza Janše v Ankaro
Prihod Janeza Janše v Ankaro
FOTO: AP

Izpolnjevanje zavez glede povečanja izdatkov za obrambo z vrha v Haagu je sicer ena od osrednjih tem dvodnevnega vrha v turški prestolnici. Voditelji bodo govorili še o krepitvi proizvodnih zmogljivosti obrambne industrije in nadaljnji podpori Ukrajini.

V Bohinjskem jezeru spet odkrili potencialno strupene cianobakterije

'Za financiranje pokojnin potrebujemo dodatne vire'

  • robot
  • bazen
  • sencnik
  • cistilnik
  • sup
  • paviljon
  • ventilator
  • zar
  • kosilnica
  • lounge set
  • nosilec
  • katalog
KOMENTARJI29

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

periot22
07. 07. 2026 20.02
Za iztop iz Nata!
zvoneti
07. 07. 2026 19.52
Zakaj je lahko recimo Avstrija nevtralna in ni v natu, mi pa ne? Zakaj se Avstrija ne boji nekih navideznih sovražnikov? Pa ljudje božji kdo bi nas naj napadel?????? To je metanje denarja v orožarske lobije in netenje vojn po svetu za interese kapitala,mi plačniki imamo od tega samo velik minus, naši politiki so pa zraven samo zaradi mastnih provizij pri nakupu orožja, ki v nekaj letih ni več uporabno in ga šenkujemo po svetu ali pa uničujemo. To je naravnost bolano, če hočete zakonit kriminal, ki se ga grejo politiki z našim denarjem. Pa saj vsi vidimo, da so trenutno edino učinkovito orožje droni, ki stanejo zelo malo, proti njim pa tudi najbolj draga vojaška oprema nima učinkovite obrambe, pa še sami bi jih lahko proizvajali in zaposlili naše ljudi, da denar ostane v državi. Trenutni zneski so absolutno previsoki, če bi imeli samo 0,5% bdp bi bilo dovolj in preveč.
Noleani
07. 07. 2026 19.57
Avstrija ne sme biti v Nato. Dediščina2.sv vojbe.
zvoneti
07. 07. 2026 20.03
nelani: Neumnosti pišete: Avstrija pravno ni prepovedano, da bi postala članica Severnoatlantska zveza. Razlog je v tem, da je Avstrija leta 1955 sprejela zakon o trajni nevtralnosti (kot pogoj za umik zavezniških okupacijskih sil po drugi svetovni vojni). Ta zakon določa, da: Avstrija ne bo pristopila vojaškim zavezništvom. Na njenem ozemlju ne bodo nameščene tuje vojaške baze. Ker gre za avstrijsko ustavno ureditev, jo lahko Avstrija teoretično spremeni, če bi za to obstajala ustrezna politična večina. To pomeni, da ni mednarodne pogodbe, ki bi ji za vedno prepovedovala vstop v Nato.
Bozje oko
07. 07. 2026 19.50
Absolutno sem za Slovensko vojsko, za lastno proizvodnjo vojaške opreme, nikakor pa ne podpiram, da se naš denar vlaga tujcem, ki razvijajo in prodajajo orožje....to, kar pa se sedaj dogaja, da se skoraj vse vlaga v Ukrajino, ki ni in nikoli ne bo del NATA, pa je po moji laični oceni nehigienično, ozadje pa verjetno zelo nizkotno - uničenje in vojna z Rusijo ..., če je to interes NATA, potem se nam vsem slabo piše - in se lahko zgodi izrek UVL, da smo vsi mi Ukrajina - groza!!!!????!!!!
grumf
07. 07. 2026 19.46
Čudn, da nas vn ne vržejo..
tech
07. 07. 2026 19.51
Vsak €€€ šteje, tudi če ni toliko kot izsiljujejo.
Andrej77
07. 07. 2026 19.42
Če smo se že odločili za NATO je potrebno izpolnjevati tudi obveznosti. Torej ali izstop ali spoštovanje pogodbe. Najslabše je zavajanje ki ga je izvajala Holopija. Ne moreš biti vedno na kosilu na račun drugih...
bojer
07. 07. 2026 19.46
... denar naj ostane v Evropi ..., če že ...
tech
07. 07. 2026 19.51
Kaj še čakajo na referendum. Odločila se je pretekla generacija.
bojer
07. 07. 2026 19.42
A zbiramo "prostovoljne prispevke" za ameriško orožje? Za to se gre!
the kop
07. 07. 2026 19.39
Ja in? Še manj bi morali dajati za morilski nato!!
Desna prevara
07. 07. 2026 19.39
Vso tole farso kar poslusamovsak dan od te vlade je zakuhal stevo prevara. Za iveka 8n pajdase smo vedli kaksni so, stevo prevara pa s svojimi 5% unicuje ostale
svoboda1234
07. 07. 2026 19.38
Ameriški nat.eg
svoboda1234
07. 07. 2026 19.38
Sem proti Nato organizaciji,že takrat sem volil proti,tudi sedaj bi
Andrej07
07. 07. 2026 19.49
Tvoja pravica ki ji nobeden ne oporeka vendar je treba spoštovati voljo večine, ki je takrat bila za.
NeXadileC
07. 07. 2026 19.38
Pa to je ok. Imamo stav.
Desna prevara
07. 07. 2026 19.37
pravilno. Doma zivotarimo, zdaj bi pa ukrajince fojtrali zastonj.
bik123
07. 07. 2026 19.36
levaki bojo rekli saj je lahko pod 2%, ker smo.poslali 2 turista/vojaka na grenlandijo in preprecili vojno hahhahhahhah
tech
07. 07. 2026 19.35
"Ogrožena ni zgolj kredibilnost države v zavezništvu, ampak predvsem naša lastna varnost," Janša komu ti to lažeš? So tvoji doma tako naivni? Ko bo referendum o tem in bomo državljani potrdili te odstotke, pol lahko govorimo o kredibilnosti države. Do takrat je vse skupaj eno navadno izsiljevanje tuje entitete, ki jo vodi orožarski lobij. Zdaj bomo vidli kateri politiki bodo izdali državo za to tujo entiteto
z765
07. 07. 2026 19.32
Rute je Trampov podrepnik in govori in dela kaj mu Tramp ukaže.
Kakosmodanes
07. 07. 2026 19.31
Sem proti Natu, sploh ko je zraven Zelenski.
z765
07. 07. 2026 19.30
Ja, in kaj če je pod 2%, Moglo bi biti 1% glede na BDP.
Hasi
07. 07. 2026 19.29
In? V čem je problem?
Pujček
07. 07. 2026 19.29
Takoj po osemkolesnike. To je prava tema za pukla. Pa bo obrambni minister podpisal nekaj kar ni najbolj razumel. Kot Kahel pa ministrantek.
street45
07. 07. 2026 19.26
Janša: "Ogrožena je predvsem naša lastna varnost"..... Edino kar nas je ogrožalo v zadnjih 30 letih je bila prenaseljenost medvedov, ampak ne vem če je rešitev za to še več izdatkov za NATO? Sploh glede na to da je baje gospodarstvo v razsulu.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1763