"JEK 2 je strateškega pomena za prebivalstvo in gospodarstvo. Je najpomembnejša investicija za naslednje generacije. Žal pa se s postopki za gradnjo zavlačuje, kar je razvidno tudi iz javnih izjav pristojnega ministra. Zato bomo o JEK 2 in časovnici razpravljali na seji Komisije za nadzor javnih financ," je prek spleta sporočil Jernej Vrtovec, njen predsednik in nekdanji minister za infrastrukturo.
Aktualni minister Bojan Kumer je namreč v intervjuju za N1 dejal, da se časovnica za izgradnjo zamika in da bi z odločitvijo o drugem bloku lahko še počakali, saj bi to v naslednjih letih lahko privedlo do boljše alternative. "Bomo šli v scenarij jedrske energije plus obnovljivih virov (OVE), samo OVE ali morda obstaja še kakšen tretji?" je dejal in omenil male jedrske reaktorje, ki bi po mnenju nekaterih lahko nadomestili klasične.
O gradnji JEK 2 se sicer govori že leta, nekdanja vlada je julija 2021 izdala energetsko dovoljenje za gradnjo drugega bloka, lani pa še vložila pobudo za umeščanje v prostor. Sedaj je pobuda romala prek ministrstva za infrastrukturo in končala na Gen energiji. V opoziciji pravijo, da postopki sedaj stojijo. Predsednik stranke SDS Janez Janša je prepričan, da je izjava ministra zrela za kazenski pregon in odškodninsko odgovornost.
Kot je v predlogu za sklic seje zapisal Vrtovec, je izgradnja JEK2 ključna, da Slovenija doseže zastavljen cilj podnebne nevtralnosti do leta 2055. "Zdi se, da so se postopki izdelave državnega prostorskega načrta pod to vlado ustavili in da je ključna prioriteta vlade 'solarizacija' Slovenije, jedrska opcija pa se postavlja v ozadje." Vrtovec, sklicujoč se na besede poslovnega direktorja Gen energije Danijela Levičarja, poudarja, da z opustitvijo premoga Sloveniji do leta grozi 60-odstotna uvozna odvisnost pri električni energiji.
Generalni direktor GEN energije Dejan Paravan je v odzivu na izjave ministra Kumra dejal, da ni enoznačnega odgovora na to, ker je preveč negotovosti. Potrebni bi bili preračuni, kaj določena kombinacija pomeni. V študiji, ki so jo opravili za Slovensko akademijo znanosti in umetnosti (SAZU), so kot optimalen scenarij spoznali kombinacijo obnovljivih virov energije in jedrske energije.
Odlaganje odločitev o gradnji ocenjuje za strateško napačno odločitev, ki bo davkoplačevlace stala veliko. "Kako bomo izpad premoga nadomestili, če ne pospešimo aktivnosti za gradnjo JEK 2?" se sprašuje in ocenjuje, da zgolj z obnovljivimi viri energije zelo težko. Poleg tega JEK leta 2043 poteče uporabno dovoljenje.
Zavlačevanje z izvedbo projekta JEK 2 in tradicionalno dolgimi postopki bi lahko časovnico kritično zamaknilo. Pri tem je treba upoštevati še pridobitev gradbenih dovoljenj, avstrijsko nasprotovanje in samo gradnjo. Zato se cilj, da bi bila elektrarna v funkciji do leta 2035, zdi vse bolj odmaknjen. Na ministrstvu pa, kot kaže, kljub vse bolj neugodnim razmeram menijo, da se vseeno ne mudi.
Kumer je bil prav tako negotov glede izvajalca pri gradnji JEK 2. Kandidatov je več, so pa v Krškem večkrat poudarili, da zaradi izkušenj z reaktorjem družbe Westinghouse preferirajo tehnologijo, s katero imajo dolgoletne izkušnje. Omenja se tudi KHNP iz Južne Koreje in francoski EDF. A pot do izbire izvajalca je zaradi odlašanj v času aktualne vlade še dolga.
Ministrstvo: Gre za vehementne trditve
"Da z obnovljivimi viri energije ne bo šlo, je zelo vehementna trditev in tega ne vemo. Analize, kako lahko dosežemo podnebne cilje, bodo opravljene v okviru nacionalnega energetskega in podnebnega načrta, ki bo javno razgrnjen pred poletjem,"" je povedala državna sekretarka na Ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tina Seršen. Enako vehementna je po njenem mnenju tudi trditev, da je energetska suverenost države ogrožena.
"Gradnje elektrarn so dolge in kompleksne. Jedrski blok, ki ga bomo gradili 15 let, ne bo rešil problema odvisnosti," je dejala na novinarski konferenci. Medtem pa ima Slovenija problem danes, je poudarila in spomnila, da smo bili lani zaradi izpada proizvodnje v Premogovniku Velenje 30-odstotno uvozno odvisni.
Prav tako je zavrnila očitke, da ministrstvo zavlačuje. "Pobuda prejšnjega ministrstva je bila vsebinsko pomanjkljiva. Idejna zasnova projekta sploh ni bila priložena. Takšnih napak si ne moremo privoščiti. Zadevo je potrebno resno in odgovorno vodit."
Ponovila je, da bodo pravo časovnico izdelali na podlagi analiz. "Gre za največjo investicijo v zgodovini Slovenije in prav je, da imamo na vsa vprašanja odgovore. Zavedati se je treba, da investicija v jedrsko elektrarno predstavlja vsaj petkratni obseg največjih investicij do sedaj," je dejala in ob tem dodala, da bomo v Sloveniji družbeni kompromis preverjali na referendumu.
Ob tem je državna sekretarka pojasnila, da ministrstvo pospešeno dela na projektu drugega bloka z ministrstvom za naravne vire in prostor ter z investitorjem Gen energija, da se čim prej poskrbi za potrebne analize in podlage. Na podlagi tega bo nato izdelana realna časovnica.
KOMENTARJI (338)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.