Slovenija

Slovenske železnice: Proga je utrjena in se ne poseda

Ljubljana, 30. 06. 2019 11.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
L.Š. / STA
Komentarji
26

Železniško progo Divača–Koper, po kateri je po torkovi nesreči tovornega vlaka pri Hrastovljah v soboto znova stekel promet, so na Slovenskih železnicah že večkrat pregledali in ugotovili, da je utrjena in se ne poseda. Bodo pa nadaljevali monitoring proge, je napovedal njihov generalni direktor Dušan Mes.

Po železniški progi Divača–Koper je namreč po torkovem iztirjenju tovornega vlaka pri Hrastovljah v soboto znova stekel promet. Slovenske železnice so izvedle ukrepe za maksimalno zmanjšanje količine kerozina, ki se je razlil ob nesreči in ki bi lahko dosegel podtalnico in rižanski vodni vir.

Generalni direktor Slovenskih železnic Dušan Mes je povedal, da so doslej progo pregledali šestkrat in ugotovili, da je utrjena.
Generalni direktor Slovenskih železnic Dušan Mes je povedal, da so doslej progo pregledali šestkrat in ugotovili, da je utrjena. FOTO: POP TV

Tako so odstranili onesnažen material in s tem realizirali ukrepe za maksimalno zmanjšanje okoljske škode. Ker so izkopali veliko dodatnega materiala in je bilo treba kopati zelo globoko, je tudi utrjevanje železniške proge potekalo dlje od prvih predvidevanj.

Ker bi se proga lahko posedala, na SŽ izvajajo monitoring. Kot je pojasnil direktor Slovenskih železnic Dušan Mes, so jo doslej pregledali šestkrat in ugotovili, da je utrjena. Bodo pa monitoring še nadaljevali, je napovedal.

Nadaljujejo tudi monitoring podzemne vode

Voda iz zajetja Rižane je sicer po izvedenih ukrepih za zdaj varna. Agencija RS za okolje je sicer že v petek začela izvajati izredni monitoring podzemne vode v zaledju izvira Rižane. Gre za preventivni ukrep. Meritve se izvajajo enkrat dnevno, po prvih ugotovitvah pa onesnaženje ni doseglo nobenega od vodnjakov.

V sodelovanju z Rižanskim vodovodom poteka monitoring še na samem izviru Rižane. Tudi tu onesnaženja za zdaj niso zaznali. Vzorčenje se sicer izvaja vsakih osem ur.

Po železniški progi Divača–Koper je namreč po torkovem iztirjenju tovornega vlaka pri Hrastovljah v soboto znova stekel promet.
Po železniški progi Divača–Koper je namreč po torkovem iztirjenju tovornega vlaka pri Hrastovljah v soboto znova stekel promet. FOTO: 24ur.com

 

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mauzahecmauzares
30. 06. 2019 18.01
+1
SDS komiji mesajo meglo po drzavnih firmah. Zgradil nit enga mostu niso za 1.Maj. 30 let partijske kontinueteb železarja Twita.
Recenzor
01. 07. 2019 11.00
+0
Si pa v zmoti - SDS je tam spajdašen z SD in družno kradejo državo.
ne rabimo predsednika
30. 06. 2019 15.21
+9
če se pri nas zaenkrat še govori slovensko , bi lahko namesto "monitoring" lahko napisali spremljanje , lahko pa tudi Überwachung
korintos23
30. 06. 2019 16.56
-3
Na SŽ je dosti SDS članov v službi, oni že vedo kaj in kako.
bossanoga
30. 06. 2019 14.15
+12
eni so pa res loleki. Kdor ve, kako se železniška proga vzdržuje, ve tudi, da se po obnovi po dolečenem številu prevozov proga ponovno regulira (podbije) in nato še tretjič. Ampak zdi se, da tudi Mes ne ve nič o vzdrževanju prog, zato ne zna povedati kratko in jasno, ampak samo filozofira. Očitno ga je silvo Berdajs popolnoma mrežil.
korintos23
30. 06. 2019 16.57
+2
Podpbije ja, potem se nekaj časa po tej progi vozi in spet podbije če je potrebno, to misliš?
TolstojV
30. 06. 2019 13.40
+2
Bla bla v železnice lahko vložimo miljone € pa se bomo še vedno vozili z hitrostjo kot v srednjem veku ves denar ki se z njim sedaj posodablja železnica ne bo prinesel hitrejših hitrosti ampak le kozmetične povpravke. Na železnici delajo tisti ki živijo na proračunu z dobrimi plačami in niso preveč inovativni najbolj jim paše nenaprezanje, lenarjenje in zabušavanje, ministrstvo pa vse to podpira.
Miran Vovk
30. 06. 2019 13.21
-3
Sploh ni pomembno kako je zdaj s to progo. Dejstvo je, da ne moremo poznati vseh poti podzemnih voda. Vsi vodni viri, vodnjaki in izviri vode celotne Istre, ki so nižje od nadmorske višine te nesreče, so poslej ogroženi. Kje bo udarilo ven, si niti v sanjah ne moremo predstavljati. Izvir Rižane je zgolj najbližji. Če bo ta nesreča preskočila državne meje, potem bodo prišle na vrsto naše denarnice - one se bodo posedle za dolgo, dolgo časa. Tožbe so lahko astronomske. V sanjah si ne moremo predstavljati vseh možnih posledic, definitivno je samo to, da se bomo z njimi prej ali slej soočili. Obsega te ekološke katastrofe se bomo pričeli zavedati šele po močnih deževjih. Tekoči kerozin je oblika parafina, ta pa ne hlapi in izhlapi enako drugim benzinom. Leta, leta in leta so lahko potrebna da se bo vse skupaj prečistilo po naravni poti.
ne rabimo predsednika
30. 06. 2019 14.53
+3
ne biti tako dramatičen. tudi mi bi lahko tožili Italijo za onesnaćevanje iz Furlanije,....saj imamo pravnike svetovnega slovesa
Prekmurec02
30. 06. 2019 13.10
+11
Proga se ne poseda. Tudi pri nas so pred leti delalivodovod in so del cestišča na novo asvaltirali. Takrat je bil asvalt raven, čez pol leta pa so že bile udrtine. Zdaj je jama ponekod 5cm nižje od asvalta.
korintos23
30. 06. 2019 13.11
+3
TolstojV
30. 06. 2019 13.45
+10
Slovenska cestna mafija, kje je prevzemni zapisnik investitorja in garancija na kvaliteto izvedbe. Tisti birokrati in lenuhi ki so podpisali pogodbo o izvedbi del morajo terjati od izvajalca sanacijo vozišča v kolikor pa kdo kaj dobil v žep potem z popravilom ne bo nič lahko pa prijavite odgovorne inšpekciji in policiji.
popaj33
30. 06. 2019 13.07
+23
Mi železničarji smo zakon !!
jakec1575
30. 06. 2019 12.23
+33
Eno stvar, ki so jo speljali zelo dobro. mogoče na začetku prepočasi. Manjka jim protokol odziva. Niti ne gasilcem. Železnicam. Vendar pohvalno, da so šli reševat zajetje. Verjetno tudi zaradi Arsa in Ministra za okolje, ki dela in se ne promovira, kot recimo Karel ali ker drug pajac.
korintos23
30. 06. 2019 12.43
-6
jakec1575
30. 06. 2019 12.51
+3
ja. Še dobro. Sedaj živiva v realnem svetu brez obljub brez krčmarja.
Stanko Rovtar
30. 06. 2019 12.20
+23
Samo pohvala izvajalcem in koordinatorjem del.
julij19
30. 06. 2019 12.20
+17
Ni samo vprašljiva proga,bolj pereč je problem vagonov,če že pri najmanjšem izstiru izsteče gorivo,kaj bi še bilo,če bi se cela kompozicija prevrnila,ali izstirila.Ali se gorivo prevaža v nekakovostnih vagonih,ali so dotrajani.Po moji logiki,pri takem izstirjanju ne bi smela izstečti niti kapljica,ali pa so vagoni zanič.Vagoni niso varni za prevoz............
korintos23
30. 06. 2019 12.48
+21
Ko vlak iztiri ne moreš vedeti kake posledice bodo, kolesa so na pragovih ali gramozu, dobro da se ni vse fkup vžgalo! Vsa čast vsem kateri so odpravljali to nesrečo.
tofsy2
30. 06. 2019 13.05
+21
julij očitno nimaš kakšne posebne predstave o tem. Če vagon iztiri ni kakšnih posebnih posledic, če pa iztiri in se nasloni oziroma zaleti v predor je pa kar veliko možnosti da se poškoduje.Kako je pa pri drugih prevozih. Naštej en 100% varen prevoz.Tudi iz avtomobilov pri nesreči padajo ljudje pa so večji kot tekočina in če razmišljamo po tvoje potem so vsi zanič in nevarni.Dvomim pa da se z njimi ne voziš. Malo razmisli...
Miran Vovk
30. 06. 2019 13.37
-5
Ne delim tvojega mišljenja. Po moje bi bilo bolje ravno to, da bi vse skupaj zgorelo na površju in bi bilo kraško podzemlje nedotaknjeno. Imeli bi veliko dima, vseeno pa bi ga vetrovi razpihali in izničili. Tudi če bi kaj flore požgalo, se obnovi. V kraško podzemlje pa ne moremo z ničimer, da bi lahko kaj rešili. Tako smo pa ob vsem znanju sveta, v tem primeru popolnoma nemočni. Istra ni samo 60.000 ljudi koprskega zaledja in njihova pitna voda. Bojim se hujšega.
Stanko Rovtar
30. 06. 2019 14.44
-2
In, kako bi to ti zažgal v konkretnem primeru, da bi gorelo na površju?
julij19
30. 06. 2019 16.41
-1
tofsy2 mešaš jabolke na hruškah...eno je prevoz nevarnih snovi,drugo je klasičen prevoz ljudi z os. avtom.Če še ne veš,prevoz posebej nevarnih snovi,bi moral biti tako varen,da se tudi v močnejšem trku ne izlije tekočina,ne pa že po prvem rukarju.Ljudje iz avtov pa padajo predvsem tisti,ki niso poskrbeli za svojo varnost,niso bili pripeti,ali niso bili pravilno pripeti.
korintos23
30. 06. 2019 16.58
-1
Vovk..., če bi zagorelo bi cisterne razneslo, si lahko zamisliš kaj bi potem bilo?
Miran Vovk
30. 06. 2019 18.57
+3
Vlakovna kompozicija je očitno imela dovolj nizko hitrost, da ob iztirjenju ni prišlo do hudega trenja in zaradi njega do dovolj visokih temperatur in isker. Zato se ni vžgalo. Kerozin potrebuje za vžig višjo temperaturo od benzina. Če bi zagorel, potem bi izgorel na površini. Drugo pa sem že napisal.
Miran Vovk
30. 06. 2019 19.18
Tudi če bi eksplodirala, kot meniš, celotna kompozicija, bi se končalo vse na površju. Po moje bi bila škoda vseeno bistveno manjša, ker ne bi ogrozila podtalnice in njenih vodnih poti pod zemljo. Zdaj smo bolj nemočni in povzročeno škodo sploh ne bi smeli meriti v denarni kategoriji. Kar se je zgodilo je podobno, kot če bi si vbrizgal strup v telo. Potoval bi po vsem organizmu. Podobno je s podzemnimi potmi vode na Krasu. S čim vse so povezane in kaj vse napajajo sploh ne moremo vedeti. Lahko samo predvidevamo in upamo. Kraški svet si predstavljaj kot veliko kamnitno gmoto, podobno kuhinjski gobi. Odvisno od sušnega ali deževna obdobja pa je ta goba manj, ali bolj polna vode. Lastnost kerozina pa je, da se z vodo ne spaja, ampak kot film potuje na površini vode. Preden bo vse skupaj res končalo v morju, lahko minejo leta in leta. To je take vrste nesreča, da optimizem enačim s čudežem.