Slovenski ponudniki Airbnb v boju z birokracijo

nasprotujem

Sloveeeenija, od kod lepote tvoje?!

Imamo danosti in sposobnosti za ekološko usmerjen in umerjen turizem, ki prenese visoke cene,če je ponudba prava in to bi morala biti usmeritev slovenskega turizma. Ne pa grmada žzrerjev, ki iščejo samo poceni pivo in približno eno posteljo, da zdrži do drugega jutra. Od takih naša podjetja ne bodo živela. Premalo povdarjamo še manj storimo za promocijo varne in mirne dežele z neverjetnimi naravnimi danostmi.

Za marsikoga je couchsurfing odlična varianta. Odpade vsa Sloveniji lastna birokracija.

Kakšni slavospevi????????????????? Kvečjemu SAMOSPEVI....... Slovenistan kot celota ima v Evropi OGROMEN negativen prizvok prav zaradi dogajanj v Ljubljani....

Airbnb je zakon. Ljudje se pač znajdemo po svoje za dodaten zaslužek, ki nekaterim krvavo prav pride. Plus spoznavanje ljudi iz drugih dežel širi naša obzorja, kar pa očitno v naši deželi ni pogosta praksa.

lepa novinarka.

Še ena prevara s cenami, kjer nekdo pričakuje da bo zaslužil na turistih, ki nimajo za burek..No, mogoče celo imajo, pa so škrti do konca. Kar je isto, naredijo svinjarijo, mnogo več uničijo kot so plačali in za seboj pustijo obilico dela gostitelju. Tudi v turizmu obstaja neka meja v dnu od ponudbe..Na svetu je bilo vedno tako, da moraš najprej ceniti sebe..Če se sam ne ceniš te tudi drugi ne bodo..Slovenija je država, kjer imamo lepo naravo, dovolj čiste vode, vsak kraj je po svoje posebnost.. Zlahka držimo visoko ceno, le da se večina tega ne zaveda. Avstrijci so postavili mejo, mi tega nismo sposobni. Dovoliti razprodajo pomeni na koncu uničevanje vsega kar smo s trudom uspeli vzdrževati..Obstajajo mnogi kraji po svetu, ki so na fotografijah videti privlačno, po prvem obisku pa nikomur ne pade na pamet da bi se še kdaj odločil za te kraje. Pa naj si vsak za sebe odgovori zakaj.

Mocno upam, da tega pri nas ne boste dovolili, ne tega ne tistih taksijev. Z dovolilnico vsemu temu bi namrec omogocli delo na crno in zaton malih podjetij.Mislim, da ste jih dovolj unicli ze z blagajnami, si tega zdaj ne morte vec prvoscit?...

sem proti..te turisti naj gredo nekam drugam, ko jih...

O šit. Spet neki politik ki veliko in všečno govori. Spet nekaj za ovce. Do podrobnosti naštudiran blef.

V Avstriji, v turističnem mestu imajo ljudje v večstanovanjskih hišah velike probleme s temi turisti. Prihajajo skupine ljudi, ki prav nič ne pazijo na skupne prostore (ti so last vseh), zelo so bučni do jutranjih ur. Ker so na dopustu lahko spijo tudi ves dan, domačini pač ne morejo, ker delajo, otroci hodijo v šolo. Tale stvar nima le dobrih strani, kot je prikazano v prispevku, ima še več slabih.

Mislim, da je zadeva nezakonita saj posredno ponudniki uporabljajo skupno lastnino v privatne komercialne namene . Se pa strinjam v privat hišah naj delajo kar hočejo.

Živim v Amsterdamu v centru mesta in lahko povem,da Airbnb ima učinke : - je zelo pogosto moteče saj pridejo turisti običajno zurirati, so večinoma glasni do poznih jutranjih ur, če delaš po 10-12 ur na dan, je to zelo moteče - pri skupnem vhodu ne zaklepanje vrat, kar je lahko nevarno, smo imeli dva poskuša vloma - stanovanja kjer je airbnb blizu je skoraj nemogoče prodati prav zaradi motenj, ki jih pogosto povzroča ... hrup - pogosto se odločijo Airbnb da odprejo hostel, kar pomeni na hiši bo tabla - degradacija hiše in okolice, če gre za monumentalno sosesko Vsekakor bi morale biti vmes zavarovance, ki bi lahko nekaj tveganj uredila. Vrednost nepremičnin v okolici Airbnb oddajanj zaradi možnosti stalnega hrupa upada. To so tujci, nepoznane osebe, drugih kultur, se prepogosto ne obnašajo kot Slovenci pričakujemo. Preveč naivnosti slišim v prispevku in ni prikazanih obeh strani. Sem nasprotnik, raje vidim varianto prek Booking,com, kjer interes zastopa podjetje.