Slovenija

Šmarski občini ni treba plačati 1,65 milijona evrov najemniku igrišča za golf

Šmarje pri Jelšah, 16. 03. 2023 10.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Celjsko višje sodišče je odločilo, da šmarski občini ne bo treba plačati 1,65 milijona evrov odškodnine Golf klubu Jelšingrad, ki je kot najemnik zemljišča v okolici dvorca vrsto let uporabljal za igranje golfa. Občina je klubu leta 2013 odpovedala pogodbo o najemu igrišča, v klubu pa menijo, da je bila odpoved neutemeljena.

Kot so povedali na Občini Šmarje pri Jelšah, je klub najemnino za igrišče sprva plačeval skladu kmetijskih zemljišč in gozdov, ki je kasneje zemljišča okoli Jelšingrada prenesel na občino. Občina je od kluba terjala nadaljnje plačevanje najemnine, kar pa je klub zavrnil.

Zaradi neplačevanja najemnine je občina klubu iz krivdnih razlogov odpovedala pogodbo. Klub pa je nato zoper občino vložil tožbo za povrnitev 1,65 milijona evrov, vloženih v ureditev 22 hektarjev velikega igrišča za golf, češ da si je občina ob prekinitvi najemne pogodbe pridobila korist.

Golf
Golf FOTO: Shutterstock

Zadeva se je na sodišču vlekla približno deset let. Okrožno sodišče v Celju je junija lani odločilo, da zahtevek kluba ni utemeljen, ter mu naložilo povračilo 18.666 evrov pravdnih stroškov. Klub je vložil pritožbo, ki pa jo je celjsko višje sodišče februarja letos zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Iz izreka sodbe višjega sodišča, ki je pravnomočna, izhaja, da mora klub sam kriti svoje pritožbene stroške, občini kot toženi stranki pa povrniti 1830 evrov pritožbenih stroškov v roku 15 dni.

Šmarski župan Matija Čakš je izjavi za medije spomnil, da je občina lani postala 100-odstotna lastnica Jelšingrada in zemljišča okoli dvorca. Zdaj se bo tam po njegovih besedah lahko nadaljevala obnova dvorca, ki naj bi trajala tri leta in pol. Ministrstvo za kulturo bo zagotovilo dober milijon evrov, občina pa 274.500 evrov.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Caseino123
16. 03. 2023 14.41
Haha še reklamne fotografije so slikane, green 10cm visoka trava 😂 namesto fringa pa okol z matiko prekopan mali jarek l, zastavica pa na greenu..torej to je igrišče ko deluje, za reklamo posneto v "tip-top" kondiciji hahahaha 😂😂😂 Kdo od tam, ki pozna igrišče? Ampak najti ni nobene slike da bi karkoli izgledalo kot golf igrišče
Darko32
16. 03. 2023 12.33
+3
A to je ta občina, ki je to nepremično pridobilo z čiščenjem lastnikov. Tukaj nikoli nebo zaživel turizem, ker zadeva temelji na kraji. Še bolj paradoksalno je, da so hoteli lepo služiti na tuj račun in se igrati ekonomijo. Zato je povsem na mestu, da se najemnina ne plača in tudi škod aje denarja za obnovo teh podrtij, katere so prej sami z svojim odnosom do zasebne lastnine uničili. Zato me čudi, da se gredo nekaj, kar so prej uničevali sedaj pa obnavljat seveda z denarjem, ki ni njihov.
G. Papež
16. 03. 2023 12.05
+1
Ko se začne graditi golf igrišče se že ve, da bo nekdo potegnil... So pa različni scenariji kako bo to potekalo.
portorico 1
16. 03. 2023 11.14
+2
Tisto skrpucalo v Ješingradu ni bilo nikoli podobno golf igrišču!
G. Papež
16. 03. 2023 12.06
zibertmi
16. 03. 2023 10.53
+3
domači mavricijus
2fast4
16. 03. 2023 10.52
+3
Na občini si določeni zaposleni dostikrat iz občinskega proračuna pridobijo korist... In vsi so tiho, ker ima vsak nekaj koristi od tega...
zibertmi
16. 03. 2023 10.44
+2
le kdo stoji za temi tožbami
wsharky
16. 03. 2023 10.33
-1
zato pa Janša hodi igrat golf na Mavricujus, če bi ga igral v sloveniji ne bi prišlo do tega