'Smrtna kazen ni kazen – je umor'

Tezko je govoriti o tem kdo si zasluzi smrtno kazen. Bo to odlocal tam en sodnik, zakaj? To je prevec subjektivna stvar. Jaz jo podpiram v primeru zob za zob, oko za oko, ko je vse lepo jasno, dokazano, in s strani obsojenca priznano. Mogoce to priznanje lahko izvzamemo ce je nekaj res 100% dokazano. Pri tem bi te ljudi bilo potrebno pustiti v neki negotovosti o casu usmrtitve, da jih je nekaj casa 'smrtno strah', ker sama usmrtitev po sebi ni kazen ampak bolj nagrada. Jaz tako kazen pac podpiram, ce je vse dokazano kot mora biti. Mucenje z nategovalci in ostalim orodjem iz prispevka, ki ga je skovala cloveska domislija je sicer res nehumano, ampak ce si clovek to zasluzi bi tudi to podprl. Ce je na to obsojen nek posiljevalec, ki je okrutno posilil vec zensk in jih vec ur mucil ali kaj podobnega nimam nic proti - si zasluzi - kako pa iz posiljevalca dobiti priznanje o vsem tem detajlno, da lahko vidis to kako so zenske trpele je pa druga stvar, poleg vsega so pa se psihicno moteni osebki iz katerih se tezko kaj ven spravi in ni nujno da je resnicno. Tezko je nekoga obsojati. Pogruntat bi morali nekaj v smislu detektorja lazi, ki bi cloveka s 100% zanesljivostjo prebralo in tako bi se ga enostavno obsodilo - takrat pa bi lahko spet uvedli smrtne kazni pa kaksne mucilne priprave.

če bi se tile ki so tolk proti smrtni kazni, sicer jaz je tudi ne zagovarjam, imam druge predloge, tolk zavzemal za žrtve kaznivih dejanj....al to pomeni, da civilizacijsko še nismo na dovolj visoki stopnji?

Kaznovanje ima dve dimenziji....zanesljivost in strogost.....zanesljivost kaznovanja je močno povezana z pojavnostjo kriminalitete....strogost ni.....večinoma ravno obratno.....večja kot je kazen...več je človek pripravljen naredit da se ji izogne....večina držav z strogim kazenskim sistemom ima hude probleme z kriminaliteto, mafijo...itd.....kitajska....indonezija....zda...več kot 2 mio zapornikov v zda.....strogost kaznovanja je neumnost....delat je treba na zanesljivosti....pa to.

. a pol pa morilci SO plod sCvilizirane družbe..., al niso ?? .. če nekdo nekoga umori je anglček morda ? / pri Zob za Zob imam le ta pomislek, da bi moralo to delovati le po popolni prepričanosti . ( ker kdaj nasankajo ničesar krivi..) ..bi pa bilo lepo : en nekaj ukrade adijo en prstek . etc. ( hecno bi pr ns , in povsod, blo videt množicE Brezprstnih. bi pa nucalo drugim v poduk. ( aja, ta preMožni bi si dal presadit nove...ah smola....

Dokler jih ne bodo zive zazidavali je zadeva eticna in humana, bi rekel nekdo...

Kakšna neumnost : če bi bili civilizirana družba, potem ne bi bilo nobene vojne na Zemlji!

Eden je napisal Zob za Zob,imal je prav za tole reč,pač ko je koga Usmrtil takoj pol Njega in tole je Sojenje Končano takoj---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------bingo x Ljubljana--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To je pač nadomestilo za osebno maščevanje, ker ga sami ne morejo izvesti, pa lobirajo pristojne za to.

Čisto res, ... dejane ega, čustev pač, ne razuma.

DELAVNA SILA JE DRAGA, ZAPORNIKI NIMAJO KAJ DELATI, ZAKAJ NESMEJO ZAPORNIKI DELATI MI NI JASNO KER BI LAHKO IZGUBO POKRIVALI,ČE BI ZAPORNIKI DELALI.

življenje je samo eno, zato previdno z njim....samo haloo, če nekdo vzame drugemu to dobrino, še posebej, če gre za posebno dejanje na krut način ali če vzame več življenj si pa storilec žal ne zasluži drugega, kot da ga brez padala vržejo iz aviona, da bo še vsaj malo trpel, kot so trpele njegove žrtve.....

Zasluži naj si zapor. Toplo bo imel. če bo delal, za jesti pa samo najnujnejše ( kuhan krompir, makarone, riž - magari gensko spremenjeno).

smrtna kazen je dobra tudi zato, da niso zapori prenatrpani in da morilcei ne pridejo iz zapora zaradi lepega vedenja!?

A res? ma dejte no. tip bo pobil deset ljudi samo zaradi veselja in mu bojo prisodili nekaj let zapora in potem ga bojo spostili? ma kej ste normalni? takega bi javno obesil.

Zaradi takega razmišljanja bo Brevik čez par let na prostosti. In se vam smejal v brk.

zob za zob...pa bo veliko manj vsega..

Kriminal je zlata jama za novinarje. Če ga nebi bilo, bi bili novinarji brez dela. Poleg tega pa zaposljuje še množico drugih državnih inštitucij.

100% podpiram smrtno kazen! Zob za zob, oko za oko!

temu jaz pravim hypokratia -licemerstvo...kot prvo,naša družba ni civilizirana,ker če bi bila civilizirana ne bi producirala vojn,nasilja,uničevala naravo,živali itd. morilec(patološki),ni nič drugega ,kakor rakasta celilca,katera,če ni nevtralizirana metastazira po organizmu...rezultat verjetno poznate.

vsak nardi nekaj iz nekega razloga, mišljenja.. verjamem da to taki, ki nimajo prav nobene vere, tist k je nima pač tut ne funkcionira kot čuteče bitje ali pa fanatiki, ki bodo vedno imel razlog da storijo nekaj slabega, če nebi bilo vere bi bilo to pač nekaj drugega.. nekateri si zaslužjo smrtno kazen ampak le redki.. tisti ki se nočejo spremeniti in priznajo da bi naredili spet isto........