Slovenija

Smrtna kazen: Premišljen uboj človeka

Ljubljana, 10. 10. 2009 09.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zaradi možnosti, da bi bili po krivem usmrčeni nedolžni obsojenci, lahko ta problem reši le popolna odprava smrtne kazni, je prepričan minister Zalar. Belorusija je edina evropska država, ki še ni odpravila smrtne kazni.

Električni stol
Električni stol FOTO: Reuters

Danes je svetovni in evropski dan boja proti smrtni kazni. Svet Evrope, Evropska unija, mednarodna nevladna organizacija za človekove pravice Amnesty International (AI) in tudi številne države so ob tej priložnosti pozvale k odpravi smrtne kazni po vsem svetu. K temu je pozval tudi slovenski pravosodni minister Aleš Zalar.

Slovensko predsedstvo je odboru ministrov Sveta Evrope v izjavi izrazilo prepričanje, da si je treba še naprej dejavno prizadevati za odpravo smrtne kazni v Evropi in drugod po svetu. Zapisali so še, da bi se Svet Evrope moral zavzemati, da vse države članice te panevropske organizacije, ki tega še niso storile, ratificirajo protokola št. 6 in 13 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic.

Minister Zalar je v sporočilu za javnost prav tako izpostavil pomen človekovih pravic in odprave smrtne kazni. "Človekove pravice so temelj civilizirane družbe. Pravica do življenja in osebnega dostojanstva je neodtujljiva pravica vsakega, zato si izvrševanja smrtne kazni ne bi smela dovoliti nobena oblast," meni Zalar.

Po oceni ministra je treba upoštevati tudi dejstvo, da še nobena raziskava ni pokazala, da bi obstoj smrtne kazni zmanjševal stopnjo kriminala v družbi. Pri tej obliki izvrševanja kazenske sankcije pa se je treba zavedati, da gre za premišljen uboj človeka, ki ga izvede država v imenu pravice, s tem pa je kršena pravica do življenja, ki pripada vsakemu. Zaradi možnosti, da bi bili po krivem usmrčeni nedolžni obsojenci, lahko ta problem reši le popolna odprava smrtne kazni, je prepričan minister.

"Evropa je že spoznala, da smrtna kazen ni v skladu z načeli sodobne demokratične družbe. Čas je, da to spoznajo tudi drugi," je še poudaril minister Zalar in ob tej priložnosti podpisal globalno spletno peticijo AI, ki opozarja na kaznovanje s smrtjo za mladoletne storilce kaznivih dejanj. K podpisu peticije AI je minister Zalar še pozval vse, ki se ne strinjajo s smrtno kaznijo in kršenjem osnovnih človekovih pravic.

Lani usmrtili 2390 ljudi

Na čelu držav, ki izvajajo smrtno kazen, je Kitajska, sledijo Iran, Savdska Arabija, Pakistan in ZDA. Leta 2008 so v teh državah izvršili 93 odstotkov vseh usmrtitev, navaja AI.

Amnesty International je ob današnjem dnevu opozoril, da smrtno kazen sicer izvaja vse manj držav, vendar pa tiste, ki jo, usmrtijo vse več ljudi. 139 držav naj bi tako odpravilo smrtno kazen, 58 pa jih še vztraja pri tej obliki kaznovanja. Po podatkih AI so lani usmrtili 2390 ljudi. Dramatično se je povečalo število obsojenih na smrt; lani jih je bilo 8864, leta 2007 pa 3347. Na izvršitev smrtne kazni po svetu trenutno čaka več kot 20.000 ljudi.

Po drugi strani organizacija pozdravlja, da so v afriških državah Togo in Burundi smrtno kazen letos odpravili, v Keniji pa so vse smrtne kazni spremenili v dosmrtne ječe. Poteze teh držav je v sporočilu pred svetovnim dnem boja proti smrtni kazni pozdravilo tudi švedsko predsedstvo EU, ki je tudi pozdravilo odpravo smrtne kazni v ameriški zvezni državi Nova Mehika. Švedsko predsedstvo je ob tem pozvalo Belorusijo kot edino evropsko državo, ki še ni odpravila smrtne kazni, naj to stori čim prej.

Vodja delegacije državnega zbora v parlamentarni skupščini Sveta Evrope Darja Lavtižar Bebler je spomnila, da je Slovenija smrtno kazen v vseh okoliščinah prepovedala že v svoji ustavi in da letos mineva 12 let od odprave smrtne kazni v državah članicah Sveta Evrope.

Svetovni dan boja proti smrtni kazni obeležujemo od leta 2002, od leta 2007 pa so 10. oktober razglasili tudi za evropski dan boja proti smrtni kazni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
10. 10. 2009 21.15
Buena Vita
10. 10. 2009 21.15
TITUS SMRT NA OBROKE, ČE PA TI NEVEŠ KAKO SO NAS PREVARALI,POTEM PA POJDITE IN PREŠTEJTE GLASOVNICE POTEM PA NAPREJ POČASI SEŠTEVAJ KAJ VSE SO NAREDILI ZA NAŠO SMRT NA OBROKE
User445276
10. 10. 2009 19.12
Ivana Krambergerja naj bi ubili po naročilu takratne in današnje vladajoče elite. Izvensodni uboj. Tisti lovec je v zaporu vse lepo zapel.
User445276
10. 10. 2009 19.10
Belorusija je edina evropska država, ki še ni odpravila smrtne kazni. A pri nas vladajoča politika kljub ustavnim določilom o nedotakljivosti življenja še vedno zagovarja izvensodne poboje domnevno junaških partyzanov.
User67804
10. 10. 2009 18.55
Umiramo počasi...samo sigurno! Dol s to ubijajočo vlado !
xes
10. 10. 2009 17.51
To, da imajo lopovi, morilci, pedofili in posiljevalci vec pravic kot pa njihove zrtve je ze dolgo jasno....... ce se bo ta ekstremni liberalizem nadaljeval bo na koncu prepovedana se zaporna kazen.....
Tonček Balonček
10. 10. 2009 17.44
Kolikor vem, krščanski nauk življenje pojmuje kot svetost in o končanju le-tega človek ne sem odločati. Kako da je smtna kazen v nekaterih deželah rutina, npr. v Ameriki, ne bi razpravlkjal, ampak smešno si je ejmati pravico o tem ter sproti preganjati splav. Le bog odloča, on je življenje dal in nihče ga nima pravice jemati. Niti Vatikan, z vsemi svojimi verbalnimi akrobacijami ne!!
User400256
10. 10. 2009 15.34
Za organiziran kriminal pa je sploh še ena niansa in to je grožnja sodnikom in vsem prisotnim, kar lahko nazadnje povzroči zelo slabe posledice. Sodniški sistem kot je zdaj ne more odgovoriti na ta vprašanja in v resnici rabimo popolnoma drugečen sodni sistem, ki lahko obide te grožnje. Da pridejo na vrh pogosto nepošteni ljudje, ki lahko smrtno kazen izkoriščajo je res, vendar pa je treba vedeti, da je življneje nenazadnje kjerkoli boj za lastno besedo in tudi za pravico.
User400256
10. 10. 2009 15.12
@saoirse Kitajska to žal res dela Kadar nedvoumno lahko dokažemo, določene zadeve takrat ni za premišljati. Prav je da smo ljudje čutečeča in pravična bitja, tako naj tudi ubijanje nevarnih za držbo ne bi bilo nekaj kot izživljnjanje "sodnikov". Seveda logično gledamo kaj pa če bi jih enostavno dali v zapor in bi tam obstali, ampak to žal praktično ne more zdržati, saj te dve skupini ljudi povzročita neznosne posledice celo iz zaporov. Celostno je treba gledati stvari in kadar se določena dejanja lahko nedvoumno dokaže ni kaj za pomišljati. Saj menda ne želimo vsi na koncu postati družba brezčutnih ljudi. To, da to lahko postanemo nam lepo prikažejo primeri iz sveta...
Titus01
10. 10. 2009 15.10
Da dodam, ker se je drugi odstavek izrezal iz prejšnjega komentarja: Isti ljudje podpirajo tožbo zoper g. Berglunda zaradi obrekovanja in pljuvajo po levici brez dokaza. Ironija je mrtva, ker se je svet več ne zaveda.
Titus01
10. 10. 2009 15.10
@pajtlerbanka Probatio incubit ei qui dicit: Kakšni pa sta bili sila in prevara g. Zalarja, prosim? Komu, kdaj, kje in kako je grozil in koga je prevaral? S čim nam je predpisal smrtno kazen?
Buena Vita
10. 10. 2009 14.39
SMRTNO KAZEN JE PREDPISAL ZALAR SLOVENCEM KO JE NA SILO IN S PREVARO PRIŠEL DO SVOJE FOTELJE,, SMRT NA OBROKE
User60398
10. 10. 2009 14.35
Smrtna kazen ni tista,ki bo pocistila z kriminalci,niso sami krivi,da kriminalci pridejo do roba,ko storijo kaznivo dejanje. Je vec vrst kaznivih dejanj in mislim,da je prav vsako taksno dejanje ,psihicna slabost posameznika,ki jih je gledal ali zivel v taksni druzbi.http://24ur.com/novice/slovenija/smrtna-kaz... dejanje je zacaran krog in tisti,ki to stori,trenutno nevidi druge moznosti. Ce nekaj naredis in ves,da tega nesmes si dusevno bolana oseba. In to smo mi vsi.......
User450322
10. 10. 2009 14.13
V SLOVENIJI JE PO OBROKIH SMRTNA KAZEN, KI JO DOŽIVLJAMO SEDAJ.....
User326700
10. 10. 2009 14.12
redinmir... ne razumem te dobr...govoriš,kako kitajci zlorabljajo smrtno kazen in v isti sapi domnevaš,da bi jo blo dobr uvest za organizirane kriminalce...ko je smrtna kazen enkrat uzakonjena,se jo pač izvršuje...in takrt so možne tud zlorabe...če je ni pol tud zlorab ne more bit...kljub temu,da se strinjam,da obstajajo zveri na dveh nogah,za ktere mi je žal,da se sprehajajo po planetu pa smrtno kazen zavračam iz čist civilizacijskih,etičnih razlogov...ko družba izvrši smrtno kazen se spusti na nivo kriminalca...to ni uboj napadalca v samoobrambi...to je premišljen,sistematičen uboj iz maščevanja...v tem primeru kazen ne služ svojmu namenu,da človeka spreobrne al mu vzbudi občutek krivde in kesanja al mu pač zgolj naloži breme,ki ga more prenašat,da ga opominja kaj je naredu...nč od tega,ker človeka pač ni več.
Tonček Balonček
10. 10. 2009 14.02
LjubljanaRoland, bo res držalo!
Dark Knight
10. 10. 2009 13.59
kva ce je tip psihopat in serijski morilec se ga ne splaca met pri zivljenju sami stroski men je prov da se ga usmrti!!
User408574
10. 10. 2009 13.57
vsem tistim ki so nekomu vzeli življenje bi morali soditi najbližji sorodniki.......ker to da ti nekdo vzame življenje potem pa dobi 10 letno kazen in je pa 7 letih izpuščen NI KAZEN
User436498
10. 10. 2009 13.34
"Evropa je že spoznala, da smrtna kazen ni v skladu z načeli sodobne demokratične družbe. Čas je, da to spoznajo tudi drugi," je še poudaril minister Zalar. Ja ne, a res? matr, ste rabl pa dost let demokracije da ste ugotovil, ka ne spada v njo. zaka smo še lani poslušal, kdo je za in kdo je proti smrtni kazni? in zdej js berem, da ste ŽE ugotovil, da smrtna kazen ni v skladu z načeli dem. družbe... pa kje mate še zadnjih pet možganskih celic, ki bi vam kot politikom morale pripadat?
Andrejka Lenar?i?
10. 10. 2009 12.56
moje mnenje je -oko za oko,zob za zob-upam da je sedaj vsem jasno,kaj si mislim o smrtni kazni!!!!!