Zagorac je odgovarjal tudi na novinarsko vprašanje, kako v luči pobude za ustanovitev varuha otrokovih pravic komentira oddajo predsednika SNS Zmaga Jelinčiča, ki je zagovarjal telesne kazni v šoli. "Seveda smo proti kakršnemu koli nasilju, tako na šolah kot v družbi nasploh. Vzgoja je predvsem delo staršev, šola pa je tista, ki naj bi izobraževala, vsekakor pa naj ne bi izobraževala z vzpostavljanjem nasilja," je dejal Zagorac.
Poslanec SNS Boštjan Zagorac ocenjuje, da varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek v odzivih na poslanska vprašanja SNS o domnevni prepovedi varuhu, da se ne sme približevati svojim otrokom, neutemeljeno in pristransko napada poslance SNS. Na novinarski konferenci je Zagorac dejal, da se je varuh v minulih letih ukvarjal predvsem s SNS, namesto da bi delo opravljal v skladu z zakonskimi pristojnostmi.
Kot primer "nepoznavanja ali ignorance" zakonskih določil je Zagorac omenil varuhova letna poročila, ki jih predloži Državnemu zboru. Ta so napisana z metodo "copy paste", je prepričan poslanec SNS, saj je v vsakem naslednjem poročilu spremenjena le kakšna številka.
Hanžek za ekstremno pozitivno diskriminacijo?
Hanžek kljub zakonskim pristojnostim doslej ni predlagal še nobenega zakonskega predloga, je dejal Zagorac. Dodal je še, da se je ombudsman, ki je lani po besedah poslanca SNS zahteval prepoved delovanja te stranke, v dosedanjem delu zavzemal za "ekstremno pozitivno diskriminacijo".
SNS za register pedofilov
Varuh se je postavljal na stran storilcev kaznivih dejanj, na primer pedofilov, kar se je pokazalo ob nasprotovanju ombudsmana aktualnemu predlogu SNS za spremembo kazenskega zakonika. Zagorac je še dejal, da je Hanžek člane stranke označil kot rasiste, naciste in ksenofobe, kar kaže na konfliktno osebnost varuha.
Poslanec Sašo Peče je zadovoljen zaradi javnih razprav, ki so jih sprožila omenjena poslanska vprašanja SNS, saj je končni cilj stranke sprejetje novele kazenskega zakonika, s katerim bi zvišali kazni storilcem kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost in uvedli register pravnomočno obsojenih storilcev teh kaznivih dejanj.
Peče je ravnanje predsednika Državnega zbora Franceta Cukjatija, ki je eno od vprašanj posredoval vladi, ocenil kot korektno. Poslanec SNS je še poudaril, da ni šlo za trditev ali pobudo, ampak za vprašanje, postavljeno v skladu s poslovnikom DZ. Postavili so ga na podlagi informacij, ki so jih dobili, pomembno pa ga je bilo zastaviti zaradi omenjenih stališč Hanžka do zakonskega predloga SNS.
SNS kot kurirčki otrok
Peče se je odzval tudi na varuhove besede, da poslanci SNS z omenjenimi poslanskimi vprašanji opravljajo delo kurirčkov, ki "opravljajo nek drug posel". Peče se strinja, da so kurirčki, a kurirčki otrok, ki so "žal najmanj zaščiteni" in ki jih želi SNS zaščiti tudi z omenjeno zakonsko spremembo.
KOMENTARJI (1)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.