Slovenija

So pri izbiri helikopterjev res imeli več besede policisti kot zdravstvena stroka?

Ljubljana, 25. 08. 2025 19.47 | Posodobljeno pred 10 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kdo je stroka, ki je odločila o izbiri dveh helikopterjev italijanskega proizvajalca Leonardo, na katere letijo kritike, da sta neustrezna za oskrbo poškodovancev? Kot kaže sestava strokovne komisije, ki jo je razkrilo notranje ministrstvo, so pri izbiri imeli največ besede policisti letalci in ne zdravstvena stroka. Je bila torej ta preslišana?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Nakup helikopterjev
    04:25
    Iz 24UR ZVEČER: Nakup helikopterjev
  • Iz 24UR: Nakup helikopterjev
    02:45
    Iz 24UR: Nakup helikopterjev

 

Seznam članov strokovne komisije, ki nam ga je ministrstvo za notranje zadeve po dostopu do informacij javnega značaja in dva tedna od naše prošnje vendarle poslalo, ponuja dve bistveni ugotovitvi. Prvič, da je pri nabavi reševalcev soodločal samo en predstavnik ministrstva za zdravje. In drugič, da je prav taisti član aktiven tudi v Sekciji reševalcev v zdravstvu.

Združenje že več tednov javno kritizira nakup, ker izbrana helikopterja domnevno ne bosta omogočala dostopa do pacienta z vseh strani pri recimo intubiranju. "Po našem vedenju je gospod Šmon definitivno podpiral vsa izhodišča stroke, ki smo jih napisali, in to tudi na teh sestankih izrazil," je dejal predsednik sekcije reševalcev v zdravstvu Thomas Germ.

Diplomirani zdravstvenik je bil na ministrstvu zaposlen kot višji svetovalec v Službi za nujno medicinsko pomoč in izredne razmere. Od konca julija na ministrstvu ni več zaposlen, dal je odpoved iz osebnih razlogov. "Kakšni so bili ti razlogi pa najbolje ve on."

Ali je njegov odhod z ministrstva povezan z nabavo helikopterjev, smo poskušali izvedeti tudi pri Šmonu, a za izjave ni bil dosegljiv. "Očitno so bili naši glasovi, naša izhodišča in težnje prezrti," pravi Germ.

Notranji minister Boštjan Poklukar na vprašanje, ali bi o nakupu reševalnega helikopterja moralo odločati več predstavnikov zdravstva odgovarja: "Tega člana je podalo ministrstvo za zdravje. Smatram, da je to popolnoma dovolj."

Kako pa si opozicija razlaga odločitev zdravniške trojice o zeleni luči za nabavo Leonardovih helikopterjev? "Samo po sebi se najbrž ponuja odgovor, da je politika prisilila stroko, da je spremenila mnenje," pravi Vida Čadonič Špelič (NSi).

Poklukar pa odgovarja, da se politika v nakup helikopterja ni vmešavala. "To je bila popolnoma strokovna odločitev, nenazadnje v tem janvnem naročilu ni bilo pritožbe, revizije."

Notranji minister ponavlja, da so razpis, ki je pod drobnogledom protikorupcijske komisije, izpeljali zakonito in transparentno; da sta imela oba helikopterja ustrezne reference in certifikate. Podpis pogodbe napoveduje za naslednje dni.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NeXadileC
26. 08. 2025 13.44
Tudi Bill Gates je bil glavni, kadar je šlo za ukrepe in cepiva med pandemijo.
Cobra007
26. 08. 2025 13.43
Vsak pač vleče na svoj mlin.. kje je stroka, ki bi o tem odločala?
FAUSTOS1
26. 08. 2025 13.38
+1
dejstvo bilo katere helikopterje bi izbrali,bo venomer nekdo jamral.saj politika tako drugo ne dela-a to da jih potrebujemo nujno nikogar ne briga oni so naenkrat postali strokovnjaki za helikoterje,ali nekdo leži ravno ali povprek je sedaj postal problem a ne za uporabnike ampak sfulane politike-sramota
iskriv
26. 08. 2025 13.23
+0
Po razkritem seznamu prisotnih odločevalcev za nakup reševalnih helikopterjev je razvidno , da so tisti , ki bi morali imeti glavno besedo pri takih odločitvah bili izločeni . PREVLADOVALI SO PREDSTAVNIKI MINISTRATVA ZA NOTRANJE ZADEVE , KI PA SO JASNO NAVIJALI ZA HELIKOPTERJE , KI JIH POZNAJO TO SO LEONARDO , NIMAJO PA OSNOVNEGA POGLEDA V POTREBE NUJNE PRVE POMOČI IN POTREBE REŠEVALCEV . Zato je potrebna ta revizija in ponovni razpis ali povabilo obeh v prejšnjih razpisih prijavljenih podjetji , da predstavita dejansko stanje opreme nujne medicinske pomoči in da se o tem odloči samo stroka in ne neki neuki uradniki , ki samo prikimavajo lobijem .
urle3
26. 08. 2025 13.02
Men je nadčudno, da Poklukar govori o nabavi medicinskih helikopterjev!?!?!?! A minister za regionalni razvoj nabavlja marice za policijo in kmečki avione...??????
Smuuki
26. 08. 2025 12.59
+1
Pri nas se vsak na vse spozna. Pri nas lahko vsak nekaznovano drugim meče polena pod noge. Mi smo specialci kako drug drugega obenogočamo. Kaj ko bi se vsak ukvarjal s svojim poslom in bi šli vsi vsak večer trudni spat. Zdaj trošimo energijo, denar da onemogočamo tiste ki znajo, hočejo delati. Opolnomočili smo brezdelne nvo je ki so nadgradnja te ideje. Ti zminirajo vse, onomogočijo vsakega ki ga levaštvo postavi za nevarnost levi ideji
NeXadileC
26. 08. 2025 12.56
+1
Kako kaj pri kobariškem gostincu? Vse poteka normalno?
akola
26. 08. 2025 12.55
+1
Če naj bi bil helikopter namenjen izključno za reševanje in prevoz bolnikov, ne vem zakaj je policijska "stroka"sploh sodelovala pri razpisu ?
NeXadileC
26. 08. 2025 12.57
Ker hočejo monopol in helikopterje, ki njim ustrezajo.
NeXadileC
26. 08. 2025 12.54
Plapolajo jeziki. Kaj bodo, ko veter potihne?
prizdravi
26. 08. 2025 12.12
+1
Domnevam, da imata največ gorskih reševanj (v podobnih razmerah kot so naše) Švica in Avstrija. Kakšni helikopterji pa so v uporabi tam?
Rde?a pesa in hren
26. 08. 2025 11.27
+3
Policija ima v floti tako EC kot AW helikpterje. Izbirčni fantje v modrem so vedeli natančno kateri tip jim bolj ustreza.... ko so navijali za marico za prevžanje ponesrečenih in bolnikov. Spodaj je komentator Crew Chief lepo opisal razliko med AW in EC (kopiram od njega): V tem, da ima rep fenestron (pristajanje praktično povsod). V tem, da ima manjši premer glavnega rotorja, kar ga spet naredi agilnejšega. V tem da ima vrata tudi zadaj, kaj je optimalno za nalaganje ponesrečenca. V tem, da omogoča predihavanje in oskrbo izza glave, kar je medicinski optimum. V tem, da omogča IN vitlanje ni vzdolžno postavitev ležečega. V tem, da je ura leta cca 500€ nižja od Leonardove ure..
CrewChief
26. 08. 2025 13.37
-1
Hvala. Ampak drogiranci in prejemniki provizije ne razumejo.
Omizje
26. 08. 2025 11.22
+2
nekater sodelujejo pri netenju državljanske vojne
metuljka
26. 08. 2025 11.18
-1
Samo čakam dan, ko bo Čadonička problematizirala nabavo avtomobilov AUDI ali Mercedes, češ, da za naše ceste niso primerni
JApajaDAja
26. 08. 2025 10.41
+4
glavno moč so imeli lobisti , % in vladajoča politika...to je ta slo "stroka" !
levnuh, ne svecko
26. 08. 2025 10.13
+3
No dajmo bit malo resni. Ali je že kdo od novinarjev vzpostavil kontakt z Milanom ( Italija ) kjer ima Leonardo obrat v katerem se ta tip ( in še drugi ) helikopterja izdeluje? Prepričan sem, da bi mu prijazno pojasnili ali so v konfiguraciji helikopterja AW 169 HNMP lahko nosila postavljena v kabini tudi vzdolžno ( intubiranje ??!! ) ali samo prečno ? Moje laično mnenje je, pa tudi na sliki kabine v tem članku, je vidna lega nosil ( postelje v kabini ) vzdolžna, da je to možno v vsakem trenutku, brez nekih težav. V kolikor Italijani potrdijo, da je možna postavitev nosil v kabini brez težav vzdolžno in ali prečno, po potrebi, potem vsi, skupaj z medicinsko stroko, lajamo v luno!
metuljka
26. 08. 2025 11.16
-1
a vi res verjamete, da bi po več desetletni uporabi , posodabljanju helikopterjev z vsako novo različico bili v vsaj 30 - ih državah reševanje ogrožujoče zato, ker nosila niso prav usmerjena. Pa to je noro, kaj se gremo mi v tej državi.. Dejstvo je, da je zelo močan in vpliven lobi, ali več njih, ki že od končnega sklepa za nabavo helikopterjev Leonardo, skuša preko medijev ustvarjati kaos in blatenje vlade . Helikopterji so se dokazali skozi mednarodno prakso in mednarodne licence, da so usposobljeni za vsa reševanja, če so usposobljeni za vsaj 30 držav, potem so usposobljeni tudi za uporabo pri nas.
CrewChief
26. 08. 2025 13.38
Ne drži! razliko med AW in EC: V tem, da ima rep fenestron (pristajanje praktično povsod). V tem, da ima manjši premer glavnega rotorja, kar ga spet naredi agilnejšega. V tem da ima vrata tudi zadaj, kaj je optimalno za nalaganje ponesrečenca. V tem, da omogoča predihavanje in oskrbo izza glave, kar je medicinski optimum. V tem, da omogča IN vitlanje in vzdolžno postavitev ležečega. V tem, da je ura leta cca 500€ nižja od Leonardove ure..
Izo M
26. 08. 2025 10.01
+4
Kot je navada se pri nas odvija korupcija, politicne igrice in borba za nas denar. V resnici je zelo enostavno. Besedo mora imeti stroka. Helikopter mora biti hiter in mocan za manevriranje v gorahin na cesti. Imeti dovolj prostora za vsaj 6 ljudi z vso opremo. Pomembno je da imamo moznost vzdrzevanja, ye pravi tehniki in tip ki nam je blizu...Kabina je stvar konfiguracije, ki ji proizvajalec verjetno ze ima na spisku. Oprema je klasicna katero rabi zdravnik nujne pomoci kjerkoli, pa naj bo avto, coln ali helikopter. Taki helikopterji ne letijo samo v Sloveniji kot nam hocejo predstaviti...uporabljajo se na morju, cestah, gorah....desetletja ze zelo uspesno. Mi slovencki moramo seveda odkrivati toplo vodo in prepricevati ljudi zakaj so nam vzeli toliko in toliko miljonov. Tehnika je kot na dlani, pove naj stroka in pika. Ce smo za ali proti pa naj bo referendum, itak mi damo denar. Rabimo vsaj dva ali tri, da je eden operativen zaradi rednega vzdrzevanja. Nakup je neznaten strosek, stroski pridejo kasneje z vzdrzevanjem in solanjem ljudi. Na koncu se vedno bolje kot orozje in miljarde za oborozevanje... Nikoli ne vemo kdaj ga bomo rabili sami ali nasi bliznji... Seveda nasi voditelji gledajo samo kje bodo pokradli denar in spet bluzili, lagali in metali polena eden drugenu....svinjarija. Kar se helija in opreme tice je stvar enostavna v razvitem svetu. Na trgu je par strojev, ki so bili narejeni za to vkljucno z medicinsko opremo....ja ali ne povemo ljudje...vse ostalo je tipicna slovenska korupcija, svinjarija in politicne igrice...
oježeš
26. 08. 2025 10.27
+4
Je pa res čudno, da za reševalni helikopter v katerem delujejo zdravnik in usposobljen gorski reševalec, odloča policija. Policija naj odloča za svoje potrebe, medicina pa za svoje. Denar bo šel tako ali tako iz istega žaklja v katerega spravljajo naš denar. In, da odloča o nakupu minister za notranje zadeve je res prav čudno. Človek bi pričakoval, da odloča minister za zdravstvo. kako je kdo usposobljen peljati svoje delo, je pa druga. Predvsem bi morala odločati o nakupu tipa helikopterja stroka za katero bo v glavnem namen uporabe helikopterja. Tudi medicinci se ne vtikajo v nabavo vozil za potrebe policije. Tako, da pri tej nabavi je res nekaj čudnega. Samo, da ne bi zaradi krega trpeli poškodovanci, katere bodo oskrbovali in prevažali s helikopterjem.
metuljka
26. 08. 2025 11.17
-3
že noro je, ko se dvo milijonski narod sprašuje o ustreznosti helikopterjev , ki letijo po vsaj 30 državah že verjetno najmanj 30 let ..
jutri_pa_res
26. 08. 2025 09.36
+4
V bistvu pa manjka podatek, koliko ponesrečencev oz. pacientov so v zadnjem letu med letom (med letom samim, ne že prej na terenu) v helikopterju intubirali, da bi vedeli, o čem konkretno se pogovarjamo...
DEPE
26. 08. 2025 09.51
+1
Ti ne želim nič slabega, ampak lahko, da boš ti prvi....
Rdečimesečnik
26. 08. 2025 09.03
+4
Cenb77
26. 08. 2025 08.57
+6
mutna posla svobodnjakov... še posebaj škiliokega...
Jezna Jasna
26. 08. 2025 08.52
+6
Da se vam da to pogrevati vsak drugi dan.🙄 Lobiranje?
BBcc
26. 08. 2025 10.28
+4
Jezna Jasna
26. 08. 2025 11.20
-1
Naj si kupijo helikopterje in potem letajo naokoli za svoj denar. Ubogo slovensko zdravstvo, vsi bi ga radi privatizirali oz. pokradli.