Slovenija

So pri usmrtitvi medvedke zatajili uradni organi?

Celje, 04. 08. 2012 12.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Predsednik društva za osvoboditev živali in njihove pravice je pisal ministru Bogoviču, naj zaradi usmrtitve tričlanske medvedje družine opravi nadzor nad delovanjem Zavoda za gozdove Slovenije in Agencije RS za okolje.

Mladi medved
Mladi medved FOTO: Thinkstock

Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice, ki mu predseduje Stanko Valpatič, je zaradi nedavno ustreljene medvedke in njenih dveh mladičev na območju Kočevja od ministrstva za kmetijstvo in okolje ter ministra Franca Bogoviča zahtevalo, naj uvede strokovni nadzor nad delovanjem Zavoda za gozdove Slovenije in Agencije RS za okolje (Arso).

Kot so ta teden sporočili iz društva, strokovni nadzor nad zavodom za gozdove in Arsa zahtevajo zaradi "storjenih napak, kršenja in izigravanja zakonodaje, opustitve javnih pooblastil, zavajanja slovenske javnosti ter izpostavljanja in ogrožanja ljudi in njihovega premoženja".

Poleg strokovnega nadzora nad delovanjem zavoda za gozdove in Arsa od ministrstva v pismu, ki so ga v tem tednu poslali ministru Bogoviču, zahtevajo, naj sprejme zoper vodstva omenjenih ustanov ustrezne ukrepe in sankcionira odgovorne nosilce.

Konec julija so lovci na območju Primožev na Kočevskem najprej odstrelili medvedjega mladiča, s čimer so hoteli prestrašiti medvedko, da ta ne bi več zahajala v bližino hiš. Dan kasneje so odstrelili tudi medvedko in njenega drugega mladiča – medvedka se je namreč z mladičem vrnila v bližino naselij.

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (127)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User901368
05. 08. 2012 15.49
-1
V branje priporočam prispevek dr. Zalke Drglin z naslovom "Vsi smo malo medvedje, čuteča bitja", objavljen v Sobotni prilogi Dela 4. avgusta v rubriki Prejeli smo.
User901368
05. 08. 2012 23.48
+2
Dragi minusar, zanima me, ali ste me ominusirali potem, ko ste prispevek prebrali ali kar tako. Če ste prispevek prebrali in se z njim ne strinjate, pa me zanima, na podlagi katerih STROKOVNIH argumentov se z vsebino prispevka dr. Zalke Drglin ne strinjate.
MR64
05. 08. 2012 14.46
-7
ah dejte no, medvedov in ostale divjadi je preveč, zanima me kako bi taisti komentatorji reagirali, če bi se jim po dvorišču sprehajala medvedka z mladičema...pa še to, pri nas so medvedje bolj zaščiteni od ljudi...
User474957
05. 08. 2012 18.27
+6
ljudi je preveč, ne medvedov in ostale divjadi kot praviš....in mi sami posegamo v njihov prostor in pol jočemo zakaj se šetajo okoli hiš, pa saj nimajo več kam za it...če ne drugo se jih vsaj preseli kam drugam, ne pa ubije.
suey
05. 08. 2012 20.05
+7
Tako zelo so medvedi zaščiteni, da so kar tri zaporedoma pobili. Kje pa ti živiš.. v teksasu?
User460736
05. 08. 2012 14.34
-1
razni " zaščitniki" za medvede, rome itd, pojdite vi in vaši otroci živet en mesec med nje oz. poleg njih, pa vas bom potem vprašal za mnenje
Chad Reed
05. 08. 2012 14.47
+4
Se vidi,da nimaš pojma o pojmu.Mečeš v isti koš medvede in rome...wtf?!? Jaz živim poleg njih (medvedov) že 6 let odkar sem se preselil na Dolenjsko.Videvamo jih redno od maja pa do septembra,kakšen tudi kdaj v našo vas zaide (letos že 7 krat),pa ne delamo pompa iz tega.Kakšen čebeljnak uničijo, kakšno kuro pojejo, ampak ker v vasi živijo ljudje, ki niso paničarji in ne delajo "uzbune",ko zagledajo medveda, noben niti ne ve,da pri nas tudi uničujejo zadeve in podobno.Zakaj pa....,da bodo prišli lovci in paniko naredili pa vse pobili kar miga in leze...ne hvala.V vasi živijo starejši ljudje, ki vedo kako se medveda odganja " na star način"pa ne z puškami in takimi zadevami.
User382118
05. 08. 2012 14.13
-1
me zanima če bi gospod stanko še tako "težil" zaradi odstrela če bi bil on tisti ki bi živel na robu gozda imel otroke, medvedka bi mu pa hodila okol hiše po vrtu! V sloveniji bi morali urediti rezervate ki bi bila zaščitena območja ne pa da so medvedje zaščiteni kar povsod tudi če se prišetajo v prestolnico! to je blaznost in očitno gospodu pomenijo medvedje več kot ljudje. država bi morala urediti ustrezne koridorje za živali in omejiti nenadzorovano razpršeno gradnjo hiš in izgradnjo cest čez in čez pokrajino pri tem pa vzdrževat populacijo divjih živali kot da se nič ni zgodilo.
SIMSI
05. 08. 2012 14.40
+3
medvedka je očitno šla kjer je hrana. v gozdu jo itak poberejo ljudje - žalostno je to, da jo je ta borba, da preživi sebe in mladiča, stala z življenjem :(((((, drugače pa se strinjam, da bi lahko uredili rezervate, saj je medvedov pri nas kar precej - pa tudi nenazadnje ko je medvedka padla v vodnjak z mladičem, to je moralo biti zelo žalostno...
User426994
05. 08. 2012 20.25
+3
zakaj pa rabis zivet blizu gozda, ce noces srecevat gozdnih prebivalcev? preseli se....
modrook
05. 08. 2012 13.24
+7
Le kdaj pa ni kak državni organ zatajil?
lupcka
05. 08. 2012 12.26
-8
Najboljs bi blo d bi celo vas preselil d bi se lahko medvedje prosto sprehajal dej te nehat domov Si jih pelte pa jih mejte prevec jih je mogoce bi pa mogl medvede med name posl acne spustit d njim mal razrecjo
User474957
05. 08. 2012 12.30
+11
Chad Reed
05. 08. 2012 14.48
+2
User426994
05. 08. 2012 20.26
+2
pomoje bi mogli ljudi, kot je lupcka razredcit, ker vas je ze prevec na tem premalem planetu!!!
izola1
05. 08. 2012 21.17
+3
BogiEmil
05. 08. 2012 11.36
-7
Ker pač smo mi na vrhu lestvice razvitosti in se širimo in gradimo, potem, logično, te ogrožajo divje zveri, kamor spada tudi medved in ker se je pač navadil na easy hrano, je odstrel edina pametna rešitev, če bi pa bili medvedje bolj razviti, pa bi se ljudje potikal okoli njihovih domov, bi nas medvedje tudi odstrelili ... vem zakaj govorim, ker so moje korenine iz Kočevja in mestni ljudje nimajo pojma, kako je lahko medved nadležen ... še posebej ... če se je že privadil na stikanje po domačijah ... žalostno pa je, da smo ukinili mrhovišča, kjer se je medved hranil in to po nalogu EU. No, sedaj pa je tako kot je ...
User896072
05. 08. 2012 12.26
+6
BogiEmil
05. 08. 2012 12.55
-2
User426994
05. 08. 2012 20.28
+3
BogiEmil.....misljen si ti....kdo pa pravi, da ljudje morjo zivet v kocevju? pejd u ljubljano, ce ti medved ne pase...
User640983
05. 08. 2012 11.13
+2
bodite realni! Na milijone piščancev in prašičec dnevno umre da boljše živimo.
User474957
05. 08. 2012 11.37
+0
User640983
05. 08. 2012 11.43
-1
zakaj? a še nisi v življenju ubil piščanca, purana, race, odojka, prašiča? To je sestavni del življenja za preživetje. Pridi k nam na vas in ti postrežemo z naštetim. Če si pa vegi, potem se pa spotoma ob cesti napasi. Vsak naj ima rad tisto kar mu paše.
JoC13
05. 08. 2012 13.39
+3
Chad Reed
05. 08. 2012 14.55
+1
nicodem
05. 08. 2012 10.37
+10
Društvo Stanka Valpatiča, se imenuje:"Društvo za osvoboditev živali." Društvo je že veliko naredilo na področju ozaveščanja ljudi. Ima svojo revijo, katera se deli brezplačno in je zelo priljubljena med ljudmi. Društvo kot tako, ne more reševati živali, kam bi pa z njimi, pokazati je treba na mučitelje živali in brezvestne klavce, kakršni so lovci. Kaj mislite, zakaj sploh obstajajo društva za zaščito živali?, če bi ljudje bili to, kar bi morali biti, sploh teh društev ne bi bilo treba. Človek si prilašča vse in misli, da je car-za soljudi in živali mu pa sploh ni mar, samo, da ima on to kar hoče imeti-vse zase. Beda človeška, bo nas pripeljala v pogrom-smo že na robu. Kaj se pa Valpatiča tiče, on ni noben mestni človek, ampak je kmet, ki živi od poštenega dela in gara od jutra do večera. Prideluje ekološko hrano in živi v sožitju z živalmi in sploh naravo. Pozimi hrani gozdne živali in tudi na njivi ne pobere do zadnjega kosa, ampak pusti za živali, tako, kot so to nekoč delali kmetje, ko so še bili ljudje z veliko začetnico.
laznivec
05. 08. 2012 10.44
+7
Lepo, da si razjasnil stvari glede g. Valpatiča, da ne bodo "pametni" blatili prizadevnega človeka, ki ima jaj.a, sicer pa že nekaj časa trdim, da na ta in podobne forume pišejo plačani "forumaši", seveda plačani iz našega, davkoplačevalskega denarja. Ker drugače si ne morem predstavljati nekoga, ki hvali npr. Turka in Jankovića, ki sta popolnoma negativni osebi...
User640983
05. 08. 2012 10.59
+2
User437104
05. 08. 2012 11.19
+0
Kmetje so puščali pridelke na njivah najprej za budistične menihe in druge reveže, v stari Kitajski, ker so spoštovali ljudi, ki so se predali naravi in širili svoje meditacije.
User426332
05. 08. 2012 12.14
-2
Društva za zaščito živali naj se preimenuje za zaščito lačnih ljudi v Sloveniji in naj temu tudi služi..
MR64
05. 08. 2012 14.49
-1
kaj pa društvo za zaščito ljudi...kje je???
URAWA
05. 08. 2012 09.56
+14
LOVCI SO BREZ SRCA
JoC13
05. 08. 2012 13.40
+3
njih bi mogli postrelit pa tiste ko so jim dovolili
laznivec
05. 08. 2012 09.53
+12
Če bo šlo tako naprej; najprej so napoti medvedi, zato jih je potrebno UBITI, ker so napoti tudi socialno ogroženi in nezaposleni, botreba ubiti še te, potem pa še upokojence... Država ki jo vodijo psihopati in sociopati pač ne zna drugače.
61810
05. 08. 2012 09.24
+8
Žal so pri nas premile kazni, bolje rečeno sploh jih ni. Kar takole ubiti medvedka ali drugo žival je absurd, našim otrokom ne dajemo lep pogled na naravo. Verjetno lovksa društva dobijo tudi denar od države. Če ne nekdo je kriv za takšno stanje. Najlažja pot je odstrel.
motorka57
05. 08. 2012 08.52
-1
Pa to društvo-Stanka Valpatiča cvilijo le takrat,ko je dejanje narejeno.Mestna (blokovska) gospoda ,pa sočustvuje z njim. Pojdite v te kraje z otroci ,pa da vidimo če boste gobe nabiral ????
User281750
05. 08. 2012 05.31
+16
Najbol se mi smešn zdi, ko so ti \"borci\" sami meščani, ki medveda v živo še niso vidli, kaj šele, da bi se jim sprehajal po dvorišču....
User105378
05. 08. 2012 01.27
+1
Gospoda Stanka Valpatiča še nisem srečal v gozdu, sploh pozimi, ko bi se kot osvoboditelj živali lahko izkazal in nesel vsaj pest hrane (golobe v mestu je morda krmil), namenjene divjadi. Medveda, razen v živalskem vrtu, verjetno, tudi ni videl... Naj pogleda na dvorišča ali stanovanja sosedov, bo imel kaj videti... Naravo in živelj v njej pa naj prepusti ljudem, ki so za to kvalificirani!
User741883
05. 08. 2012 00.16
+8
Kdaj pa uradni organi pri nas še niso zatajili? Rad bi slišal en sam primer. Do sedaj so še vedno! Sramota slovenska na kvadrat, na splošno seveda!
VolkBrenin
04. 08. 2012 23.21
-5
Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice.............. kaj so to za eni pametnjakoviči....Naj najprej osvobodijo vse pse, vse govedo in ostale živali, ki jih je po sloveniji več kot preveč v obupnem stanju....in nikogar ne zanima... In naj se ne vmešavajo v "medvedjo" politiko...ker nimajo pojma..Medvedov je enostavno preveč...tisočkrat napisano...
Kajetan
05. 08. 2012 00.20
+12
Ja delno imaš prav, smo logika in potek v tem segmentu sta bila napačna. Kje je logično da odstreliš medvedki mladiča zato da ne prijaha več v bližino naselja in to neuboglejno bitje, in povrh še drugo. Ali je tako težko to malo bitje uloviti in spraviti ali kam drugam ali v živalski vrt. Tudi medvedke se lahko drugače znebi kakor za šnicle, verjemi. Ne pozabi da imamo intervencijsko skupino za medveda v Sloveniji in ti ljudje so strokovnjaki (vsaj naj bi bili) na svojem področju in oni ne smejo biti krvniki, enako kakor VURS tudi njim je priporiteta zaščita živali ne poredelava v želodec ljudi in trofeje. Če je skrčen prostor medvedov jih je potemtakem preveč, sobivanje človeka in medveda žal z našo malomarnostjo ne bo mogoče in resnično so potrebni drugi ukrepi, streljanje vse povprek je zadnja izmed možnoh variant. Po tem takem so naslednji na vrsti upokojenci, invalidi in dela nezmožni, UPS... pa to je že enkrat bili pa ni šlo skozi..
periot22
04. 08. 2012 22.29
+15
Kakršno svinjarijo delajo nekateri ljudje z odpadki ni nič čudnega da pride medved,ker voha odpadno hrano!!!!!!!
BMWmunja
04. 08. 2012 23.59
+8
Taki tudi v tem stilu parkirajo, ne dajejo žmigavcev v prometu, pri mizi imajo poseben takt, na javnih WC-jih pa znajo za seboj pustiti pravo svinjarijo....
User743188
04. 08. 2012 21.48
+8
Uradni organi so v celoti krivi za nastalo situacijo. Krivi so za onesnaževanje, za ravnanje z odpadki, za ravnanje z živalmi. V Sloveniji je toliko Zakonov, Uredb in ostalih predpisov ki so napisani zaradi lepšega. Iz lastnih izkušenj ki jih imam so uradniki krivi za nespoštovanje predpisov, celo jih vzpodbujajo. Lepo sedijo in nič ne delajo, hodijo na kave, malico in potem čakajo da grejo domov. Inšpektorji pa ne bodo delali, ker imajo slabe plače, jih zaničujejo. ....
BMWmunja
05. 08. 2012 00.02
+8
Inšpektorji naših institucij so cepljeni proti samoiniciativi. Uspešni so samo na področju, kjer neverjetno vneto iščejo vse mogoče razloge za to, zakaj oni niso pristojni za dotični problem, ko jih kak novinar kaj povpraša v zvezi s tem...
ona ena
04. 08. 2012 21.13
+20
Naj se v Sloveniji že enkrat spremeni ta nečloveški odnos do živali.Enkrat ljudje zverinsko mučijo pse,drugič streljajo medvedje mladiče.Podpiram gospoda Valpatiča!!!!!!!!