Slovenija

Brez odgovora o Stožicah

Ljubljana, 11. 05. 2010 06.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

SDS od NLB, NKBM in SID banke v petih dneh pričakujejo podatek o tem, ali, v kakšni višini in pod kakšnimi pogoji sodelujejo pri financiranju športnega parka Stožice.

Je izgradnja stadiona v Stožicah politično financirana, kot to trdijo v SDS?
Je izgradnja stadiona v Stožicah politično financirana, kot to trdijo v SDS? FOTO: Damjan Žibert

Komisija DZ za nadzor javnih financ je ostala brez odgovora na vprašanje, ali so se banke v državni lasti odločile za financiranje projekta gradnje športnega parka Stožice in predvsem, ali so jih pri tem vodili politični motivi. Širitev dnevnega reda seje z obravnavo financiranja projekta so podprli le poslanci SDS in SNS.

Razpravo o financiranju projekta športnega parka Stožice s strani bank v večinski državni lasti v času najhujšega kreditnega krča v Sloveniji je zahtevala poslanska skupina SDS. Medtem ko se dostopnost kreditov za mala in srednje velika podjetja zmanjšuje, pa je po drugi strani očitno na voljo ogromno kreditov za vprašljiv projekt, je pojasnil Andrej Vizjak (SDS).

SDS pričakuje odgovor

Čeprav so se člani komisije strinjali, da verjetno ne bodo dobili odgovora, pa so na predlog Zvonka Černača (SDS) sprejeli sklep, da od NLB, NKBM in SID banke v petih dneh pričakujejo podatek o tem, ali, v kakšni višini in pod kakšnimi pogoji sodelujejo pri financiranju športnega parka Stožice. "Ne vem, če so odobrili kredit, to želim izvedeti," je dejal Vizjak.

Če NLB prevzame določene naloge financiranja, potem lastnik nosi določeno odgovornost, je Vizjak spomnil na dejstvo, da je največja slovenska banka v solastništvu države in s tem davkoplačevalcev. "Ko se bo bojazen, da gre za ekonomsko neupravičen projekt, čez čas lahko izkazala za utemeljeno, bo banka prišla pred DZ z zahtevo po dokapitalizaciji," je opozoril. NLB je po njegovih besedah tik pred tem, da "zabrede v ta projekt", in v interesu davkoplačevalcev je, da so s tem seznanjeni.

V SDS sicer ne nasprotujejo gradnji športnega parka Stožice. A problem je nastal z izstopom najpomembnejšega investitorja gospodarskega dela projekta, srbske Delte, zaradi česar se je ob pomanjkanju zanimanja med zasebnimi investitorji, ki je posledica krize, povečal pritisk na državo za sodelovanje. Banka v pretežni državni lasti si lahko privošči manj upravičene naložbe kot zasebni kapital, je dejal Vizjak.

Predsednik uprave NLB Božo Jašovič se ni odzval vabilu na današnjo sejo komisije, kar po Vizjakovih besedah le potrjuje sum o nepravilnostih. Bežanje NLB pred odgovori državnemu zboru je skrb vzbujajoče, je izraz arogance ter dodatno krepi sume, da gre v tem primeru za tipičen političen in ne gospodarski projekt, je menil.

Cveta Zalokar Oražem (Zares) se je strinjala, da gre za politične pritiske, a te po njenih besedah izvaja stranka SDS, in sicer v luči lokalnih volitev. "Vi želite, da se vodstva bank ne bi odločila za financiranje, kajti doslej se še nihče ni odločil," je očitala predlagateljem ter menila, da jih vodi le nevoščljivost, ne pa skrb za javne finance.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pipilongstock
12. 05. 2010 20.32
sdsovci bodo v neskončnost zgubljali volitve v ljubljani s takimi zadevami :) no, še bolje. a so sploh kdaj zmagali tle?
chb
11. 05. 2010 21.28
jack669 Sam nikoli nebom rekel da je Jankovič slab župan, vendar za kakšno ceno. S tujim dnarjem je lahko razpolagati, v primeru da ti ga zmanka si ga pa sposodiš. Vendar kaj pa je naredil tako pomembnega: Stadion - bravo vsaka mu čast, ampak ali je potrebno zraven narediti še 100 trgovin, Treba se bo bolj usmeriti v gospodarstvo, ker če nebo gospodarstva tudi nihče nebo imel denarja da bi hodil na tekme, koncerte, trgovine. AJA si bomo pa sposodili ni panike :) l.p.
Peter Kralj 1
11. 05. 2010 20.55
IN CELO PRIČAKUJETA ODGOVOR!
jack669
11. 05. 2010 20.55
Dejstvo je, da SDS-ovcem malo voda v grlo teče, ker bojo spet izgubili volitve v Ljubljani (kar seveda pomeni da bojo izgubili volitve tudi leta 2012) in sedaj smetijo! Kar me nadvse veseli! :) Zoki je za Ljubljano naredil več, kot pa vsi ostali župani od leta 1990 in ima seveda kaj za pokazat! Mene bolj zanima, kdaj bo šel Janša v uni all-inclusive hotel na Finsko za kakih 10 let... :)
M-teorija
11. 05. 2010 20.50
Kaj ni stadion zgrajen iz prostovoljnih donacijev ljubiteljev glavnega mesta?!
Buena Vita
11. 05. 2010 16.39
primmik
11. 05. 2010 16.20
Tonček danes ti pa mal prste zanaša po drugih tipkah. A tebe tudi?
Shark54
11. 05. 2010 15.56
"So Stožice politično financirane?" to je že dolgo popolnoma jasno...
29350
11. 05. 2010 15.26
@modri V Ljubljano se ne vracajo ne zaradi dvorane ampak zaradi kupne moci.
Ales Kucej
11. 05. 2010 15.16
Ta beli bi pa samo cerkve delal
Modrii
11. 05. 2010 15.07
V ljubljani pa trpamo po domace vse izvajalce v katastrofalno halo tivoli ki je unicila nastope ze mnogih svetovnih zvezd. To je pa res spodobno za glavno mesto neke drzave. Res pravo razmisljanje... ko enkrat pridejo v Ljubljano se nikoli vec ne bodo vrnili, ker nastopanje v taki luknji je totalno odbijajoce za vse performerje. Ne glede na to s cem se ukvarjajo. Da o denarju katerega lahko potegnemo ven s kartami v dvorani in davki na vse te stvari ne omenjam. V vseh pogledih so park Stozice terna za Ljubaljno in Slovenijo
29350
11. 05. 2010 15.00
@modrii Ne morem reci, da sem glazbeno zelo podkovan no malo pa ze spremljam svetovno kulturo. Zato ti lahko povem, da za velike koncerte ni potreben samo velik stadion ampak se kaj vec. Paul McCartney je v Moskvi pel kar na rdecem trgu namesto, da bi pel na stadionu Luzniki, kjer velika arena sprejme 100.000 gledalcev.
am_staff
11. 05. 2010 14.18
Jankovič dokazuje, da s komunističnim pristopom lahko vse narediš, če te podpira tudi komunistična vlada.
Pippaa
11. 05. 2010 14.12
Tonček Balonček hehehe tvoji komentarji so balzam za duso :D
Modrii
11. 05. 2010 14.08
@29350 Glasbeno razgledan pa si vidim.. vidim da tud spremljas redno kdo vse pride in kam... Ce bi bilo tako... bi cankarjev dom ze zdavnej propadel...
29350
11. 05. 2010 14.00
@ modrii Imam obcutek, da ti mislis, da zivis v New Yorku, Parizu ali Moskvi. Koliko koncertev pa ima Ljubljana na leto. Prosim lepo mnogi umetniki , pevci, grupe se vejo ne kje je Slovenija.
Modrii
11. 05. 2010 13.50
@botjabotja Preveri od česa živijo več namenske dvorane... od fuzbala najmanj. Živijo od koncertov, sejmov in ostalih pridobitev. Predvsem živijo od rente ki jo dobijo za najem dvorane. Nogomet je samo 1/10 uporabnosti. se en vec ki trosi neumnosti. Prosim preverite malo dejstva in namembnosti predno naredite norca iz sebe.
29350
11. 05. 2010 13.43
@ modri Ti nisi samo modri ampak si tudi filozof
Modrii
11. 05. 2010 13.37
1/3 ljudi pljuva cez juznjake, ne glede na to da obstoj slovenske druzbe stoji na njihovih ramenih. A to pomeni da je to dobro? 1/3 ljudi verjame da je bog ustvari zemljo, a je to potem res? 1/3 ljudi misli da bi bolje ziveli brez Jugoslavije in Tita, a je to potem res? 1/3 ljudi ne zna ziveti glede na svoje zmoznosti in kupujejo avtomobile najvisjega razreda na kredit, jejo pa kruh pa vodo... a je to dobro? A bomo ocenjevali naso prihodnost glede na procente ljudi ki so proti temu? Ce bi bilo tako bi imeli samo eno dovoljeno vero, eno dovoljeno raso, en dovoljen jezik,.... ker smo nazalost en bolj zagrenjenih in nestrpnih nacij v evropi. Hvala bogu da obstajajo ljudje ki se na take neumnosti pozvizgajo.
Tonček Balonček
11. 05. 2010 13.33
Vsak stadion je seveda politični projekt! Ti podjetnisški stadioni, npr. Pečečniokovi, so pač taki, kakrni so, neki zrušeni Plečnikovi objekti, kaj naj bi pa prilakovali od nekefga tipa, ki nekaj služi, če sploh še, z igralnimi avtomati! Za Bežigradom je ustvaril ruševino, z nepravnomočnim gradbenim dovoljenjem, vs ekar mu je uspelo je bazna postaja za mobilno telefonijo, stebre in žaromete zanej je že prodal! Karikatura nekega začasnega tajkuna, tisto ograjo tam in ruševine bomo gledali še najmanj 15 let!