Slovenija

So tudi vam rešetali po glavi?

Ljubljana, 04. 09. 2009 09.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Podjetja pri kandidatih za delo pogosto iščejo le najboljše sposobnosti, zato vas naj ne preseneti, če vas pri potegovanju za novo delovno mesto poleg razgovora doleti tudi reševanje psiholoških testov.

Delodajalci hočejo vedeti več o vas, še preden vas zaposlijo.
Delodajalci hočejo vedeti več o vas, še preden vas zaposlijo. FOTO: iStockphoto

Zagotovo se je že marsikdo srečal z raznimi inteligenčnimi ali psihološkimi testi. Slednji pomagajo kadrovnikom pri pridobivanju celostno podobe za posameznega kandidata, saj delodajalec pridobi večje število poglobljenih informacij, ki predstavljajo podlago pri izbiri primernega kandidata.

Psihološka testiranja dandanes niso več redkost, čeprav imajo mnogi do njih številne zadržke. Bojazen pred rezultati testiranja, ki bi izpostavil posameznikove slabe lastnosti, pa ne sme biti večja od priložnosti, da kandidat o sebi spozna tudi kaj novega oziroma da se delodajalcu predstavi obe strani celostne podobe.

Prav zato je priporočljivo, da kandidati pri odgovorih ne smejo lagati, čeprav so testi narejeni precej splošno. In kaj nam testi povedo? Rezultati ponujajo vpogled v kandidatovo osebnost in kako ta vpliva na učinkovitost na delovnem mestu. S tem posameznik pokaže, kam s svojimi lastnostmi in sposobnostmi spada v primerjavi z ostalo populacijo. Na psihološkem delu postopka pa ne štejejo samo rezultati testov. Testatorji pri vas opazujejo veliko stvari – tudi kako se vedete na razgovoru, na testih, pri prvem stiku, ko vstopite v prostor. Zato se izogibajte raznim grimasam, izrazom naveličanosti, vtisu, da vam je vse popolnoma odveč. Vas zanima, kaj nehote poveste o sebi?

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
04. 09. 2009 17.59
LEANDRA ne motiš se,,le verjetno bodo norci tud pisal teste,ker je med njimi ratala huda konkurenca,,ali jih je pa preveč
Ramzess
04. 09. 2009 16.23
"Psihološka testiranja dandanes niso več redkost, čeprav imajo mnogi do njih številne zadržke." "Prav zato je priporočljivo, da kandidati pri odgovorih ne smejo lagati, čeprav so testi narejeni precej splošno" Kdo bi ne imel zadržkov, tudi sam jih imam, in laganje pri psiholoških testih je relativno, saj je odvisno od vprašanje, narave vprašanj, ki so splošna, dvoumna, čudna, logična, iin nevem kaj še, da res ne veš kam ciljajo. Ob takih prilikah se vedno spomnim na psihološko testiranje za vojsko, mislim, kdo sestavlja te teste, je verjetno neuradni psihiatrični bolnik. Problem teh vprašanj in odgovorov je, da so jih lahk razlaga po svoje, pa v skladu z lastnimi interesi, po drugi strani pa nek odgovor ali rezultat testa, ne kaže nujno resničnega prepričanja vprašanega, saj se ta odziva glede na trenutne okoliščine, ne pa v skladu z odgovori in rezultati testa, pred leti. Tako da testi dajo samo nek okvir, kako pa se izkorišča, je pa seveda vprašanje. Psihološki profil je do neke meje spjemljiv, potem pa absolutno neveč, sploh pa se to počne izključno pri odraslih osebah, otrocih pa nikakor ne, primer iz amerike je več kot zgovoren, saj je po zaslugi staršev, ki se zavedli posledic, le ta padel v vodo. Zakaj je šlo, vlada je hotela uvetsi in uzakoniti stvarjanje psihohološkega profila otrok že v prvem razredu šole, in tako identificirati (označiti) morebitne odklonilno nagnjene osebe. Otroke, tj. osebe s potencialnim odklonilnim vedenjem, bi vnaprej ožigosali, da bi jih lahko spremljali, tj. nadzorovali, in ... ne upam pomisliti. Starši otrok so spoznali namero vlade in zelo neprijetne posledice projekta, za otroke, in družine, a najbolj otroke, kar bi (so) bili v času profiliranja, označevanja in evidentiranja, so zagnali takšen kraval, takšen odpor, da je bila vlada prisiljena projekt ukiniti. Tako je tudi prav, si sploh lahko predstavljate posledice, težko. Treba se je zavedati, da 'vlade' ne servirajo vedno sladkorja, ampak pogosto tudi jedko sol. Po drugi strani pa potencialni delodajalec z vrsto testov in naravo vprašanj, marsikaj pove tudi o sebi, tudi o zaupanju poderejenim, idr. Človek zna hitro dobit grenak priokus in postane dvomljiv, ali je na pravem mestu.
User446084
04. 09. 2009 15.09
Zaposleni v državni upravi..parlamentu, Občini, RTV ju.. pravosodnemu sistemu..Notarji zborničarji edini test ki ga položijo je za sprejem v Norišnico.. Samo morda se motim Norcem testa ni potrebno pisati..??
tron3
04. 09. 2009 14.53
Dober naslov iz katerega se lahko prebere vzrok zakaj je večina podjetij na robu propada. Dajete no, psihološki testi, he,he.... SAJ ZARADI TESTOV JE TAKO, VEDNO NAPAČNEGA IZBEREJO HE,HE....
User446261
04. 09. 2009 14.06
en star vic v novi preobleki: prijavi se Janez za službo v Slovenski vojski, pa ga vpraša kadrovik: kje bi pa želeli delat? pravi Janez: v generalštabu! reče kadrovik: a ste vi mal zmešani!? odvrne Janez: a je to pogoj?
User450322
04. 09. 2009 12.39
P.S. mislim VOJNIK, če vedo kdo je tam oz kdo pride tja....
User450322
04. 09. 2009 12.37
Najprej bi morala "TA VLADA PRED KAKŠNO PSIHOLOŠKO-TESTNO-KOMISIJO", da bi videli kako imajo pošlihtano v njihovih glavah, verjetno bi vse v Vonik poslal.....
Tonček Balonček
04. 09. 2009 11.56
Nikoli mi ni bilo jasno, kako je v politiki uspel pokojni Janez Drnovšek, kot perdsenik vlade je vedno je gledal v tla, momljal je tako, da si ga komaj razumel, na dogodke je reagiral z zaklasnitvijo nekajj dni, slabo je govoril angelško itd., pa ej bil v službi kot politik. Očitno za ta poklic ni potreben ne psiho ne kakršenkoli drug etst, celo dozazov o šolski izobrazbi enkaterim ni treba dostaviti, kar poveo (npr. Marinič, to je tisti, ki je na dopustu). Spomnimo s ebivše ministrice za kmetijsko Lukačičeve, ki je ob obioskih iz Bruslaj običajno izginila za kak dan ali dva, Bajuka in podobnih bleferjev. Imeli smo celo ministra za notranje zadeev brezšoferskega izpita, člane odborov državenga zbora za emdnarodno sodelovanje, ki so znali el slovensko, slikarje, ki so posredovali an ministrstvu za obrambo itd. Več ali manj preverjajo le nižje kadre, npr. snažilke, saldokontistke, viličariste itd. Nekateri zdravniki v Kliničnem centru npr. so bili letos na zdravniškem pregledu prvič po več kot 15 letih!
Ranunculus
04. 09. 2009 11.34
Seveda so taki testi potrebni. Vsak pač ni primeren za vsako mesto. Nekdo, ki ima težave s komunikacijo in prebijanjem ledu npr. ni primeren za komercialista, nek veseljak pa ne za davčnega inšpektorja...
User410286
04. 09. 2009 10.08
Zato sem se pa jaz odločil, da ko bom velik bom gusar!
Tonček Balonček
04. 09. 2009 09.52
Ne vem kako to, da je za poslanca dovolj poklicna šola. psihotest in zdravniški pregeld pa nista obvezna, vsakega vratarja ali snažilko pa stestirajo kot da bi šla na Luno. To je vse skupaj popolnoma brez zveze. Ali ej kdo pregledal Pahrja ali Erjavca pred nastopom službe v vladi, ali Turka mogoče. Je Janša kdaj delal kak psihoetst? Vsi vemo, d aje srčni bolnik, pa ga je pregeldal lel dr. Keber, ko je za nas trpel robijo na Igu.